Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
主要癥結點在於:
核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進駐),因此要發展也是不簡單的事
因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧...
不過說回台灣境內的情況,就算真的出現弊端,很多時候都難以被揭發,誰也不知道發生什麼事
過去重啟核四案被否決後,核三不延役的話,可能會有產能方面的危機
這些都是眾所周知的事實,但在政治把戲的影響下,恐怕誰都無法自己作主了。
再這樣下去,不擔心都難...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
沒有一個縣市長答應放核廢料都是多講的
重點是 台g擴張太快 政府放任
因為有人高估台灣未來發展 國度建設太
多電力建設 欺騙台灣人要蓋核四 不然電
會不夠用 欺騙台灣人不蓋核四 電價會
漲價 實際上是台電做假帳 台電藏電
政府會關心人民健康...回頭看看食安
回頭看看魏應充 剩下的8x項罪名 都剛好
每件都判罰在可以易科罰金 十年刑期變
成罰三百多萬就能免關 真的是德政啊XD
當初停核四是說他不安全 台灣也不缺電
結果現在隨便都停電 台電還爆虧 有何意義
健康個逼 車諾比跟福島動植物都欣欣向
榮
基於健康的影響 然後50%火力發電 呵呵
那火力發電的廢氣對人體的危害是能估計嗎
?
車諾比一堆動植物畸變了好嗎==
問題應該在怎麼管控吧 如果管控到
一個安全的範圍內 成本還是有明顯
優勢的話 那幹嘛不用呢
火力一樣有空污 燃氣也要擔心爆炸
太陽能廢棄物也會污染土地 回收成
本又高 風力目前看起來發電根本笑
話 整天想亂搞 那要不搞沼氣發電
原料只能求綠畜拉屎算了?
用太陽能 就一定需要搭配火力 養兩
個系統成本能不高嗎 即使當太陽能
的備援 核能也是最適合的阿
一堆綠畜吸這廢氣 然後說自己環保
@iamandre 你可以接受跟動植物一樣壽命再說
綠能
爆
首Po當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀? 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。5
我真的搞不懂,明明是民生議題,但是被某集團當作東西軍合戰宣傳,然後、然後某個國家 的人民還一坨坨的把腦子摘出來丟掉,總統不知道是哪國的總統,行政院不知道是哪國的行 政院,現在還有誰在乎美豬打了什麼藥? 大潭電廠還不是燒爽爽,沒了核四,利益歸雲豹 ,風險全國擔,還好公投沒綁大選,不然每四年就端出各種噁心的菜還得了,都你們選的,X
蛤 你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ 核食難道是用核廢料種食物??? 是因為用核電在先ㄅ 唉3
。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 : 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。 : 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。 : 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?8
蔡英文就巧立各種名目 把國庫掏空 四部曲 騙子蔡英文一上任 就搞 前瞻(前瞻基礎建設計畫)舉債八千億 結果八年後 台灣缺水缺電 變成常態 (錢拿去綁椿腳 蓋出前瞻新竹垃圾棒球場 前瞻停車場.....)2
我覺得最後一句話不厚道 慈禧 好歹 生了一個兒子 蔡母豬英文一個都沒生5
你從陰謀論來看 就是綠電以外的電力 黨當時都沒有油水 黨根本不在乎什麼電力夠不夠 反正一堆黨國老百姓窮到翻5
一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市5
全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來
爆
[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????全世界一堆綠電國家、反核國家 最近因為能源危機跟環保議題重新採納核電 而且還有越來越多國家重新啟用甚至擴大 連受過核災的日本也不例外 那台灣身為一個沒有什麼天然資源的島國18
Re: [新聞] 批柯文哲把核電當騙票工具 她:老舊核電柯文哲有說過核電廠延役,核四體檢 但我不記得他說過綠電要停 只記得他說過綠電發展不夠快 陳椒華是在噴那點8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/048
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體我先說吧 會相信那句台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的人 應該也會相信台電偷藏電吧? 反核仔就是太相信蔡的能源政策 蔡當初所謂有一套完整的做法不就是台電花超多錢去買綠電嗎?- 台灣就是一堆地震 像剛剛又地震惹 旁邊還有個想打過來的中國 這樣看來政府的綠電政策是對的吧 台灣就真的不適合核電吧
2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電3
Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為執政無能,捨棄核電,購買綠電,導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電,結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商,所以在台灣就不是綠電? -- 核能是「綠電」!承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆