Re: [問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？
中央要負八成責任
把人羈押快一年,結果到底有什麼實質證據???
檢察官找來的證人,都說了.合規的通過
負責審查的是都委會,大家都沒有意見
有意見的,要不早就退出市府,要不沒直接參與本案
去年案件開始配合媒體都說有關鍵證據??
檢察官倒是拿出來讓柯閉嘴.或是把都委會都羈押
讓他們作證指控??關鍵就是沒有阿.
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: 剛剛看到有人用水杯丟檢察官 老實說這不太尊重吧
: 而且可能有藐視法庭的嫌疑...
: 檢察官被人丟水杯 你真的OK嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.20.68 (香港)
※ PTT 網址
→
譴責暴力... 哀 柯超沒水準
推
譴責1F這種 你被無證據關一年好不好
推
他得先確定是"丟" 論法庭直播的重要
推
樓上，我用莫須有把你關一年要不要
推
綠共就是沒證據也要噁心死你
→
繼續暴走代表野性還沒消失 就繼續押
推
垃圾檢察官 被丟剛好而已
→
請證明那是什麼暴力 證據拿出來
→
藐視法庭
→
沒直播就是各說各話
推
哀 譴責強姦母豬 超沒水準
→
EQ 這麼低？
推
先關一樓一年來看看啥是溫良恭儉讓
推
你講半天沒用吧 法官也覺得有罪就要關
→
不要貪汙就沒事 九個月定不了罪 真他媽黑暗
推
建議檢察官別放過他 依法處理
推
無良司法檢調人員助紂為虐應被砸石
噓
1F要不要譴責一下開鎖的踹門的鹹豬手的
爆
首Po剛剛看到有人用水杯丟檢察官 老實說這不太尊重吧 而且可能有藐視法庭的嫌疑... 檢察官被人丟水杯 你真的OK嗎 --![[問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？](https://i.imgur.com/GazeL5tb.jpeg "[問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？")
3
一年前看到有檢察官沒證據羈押在野黨主席, 後來過了一年還沒找到犯哪條法的證據 我懷疑可能是犯了"頭髮", 老實說這不太尊重檢察官自身的專業和良心吧 : 而且可能有藐視法庭的嫌疑... 而且可能有藐視支持者與政治迫害的嫌疑... : 檢察官被人丟水杯 你真的OK嗎
好難過 在無合理理由被關了9個多月 中間創造了許多第一次的見解 還死了一個人 受了這麼大的委屈4
正常國家裡面沒有證據就亂誣陷羈押被告的檢察官 除了被撤職 還會面臨刑事處分 一杯水而已...老實說真的便宜這種人了 話說回來 不就是因為台灣司法已經變成綠色的狗 讓人民無法依照法律維護自己的權益1
年收千萬男被控涉詐 羈押58日獲無罪「補償29萬元」 今天才有人被羈押58天，國家賠了29萬 柯文哲被押12個月 照比例大概賠180萬啦![Re: [問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？](https://cdn2.ettoday.net/images/7445/e7445829.jpg "Re: [問卦] 檢察官被人丟水杯 你真的OK？？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官說真的，延長羈押有法定的期限 檢察官有證據就起訴，甚至直接抓去關了 沒證據就放人 明明超過法定期限了，卻還在延長羈押 檢察官真的濫權了，佛都有火![Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官](https://i.imgur.com/0ENXgBeb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲失控了！在法庭內用水杯丟檢察官")
爆
[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？是這樣啦，無聊想到冤獄一天賠3000，包含羈押期，阿如果有人明明沒罪，檢察官還耍 低能故意關人關一年，結果無罪，那個人去申請冤獄國賠，這樣算一下要賠一百多萬欸！ ！ 檢察官的低能失誤或故意為之，這樣都不用對賠款負責，拍拍屁股閃人，由全民承擔喔？ 安餒乾丟==？![[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png "[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？")
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌：不可能沒證據吧？ 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕6
[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？會被羈押禁見，當然是符合羈押要件 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據 為了防止被告串供滅證 所以先把被告押起來![[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？](https://i.imgur.com/ZidYXjXb.gif "[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？")
19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg "[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？")
10
[轉錄] 柯文哲FB 都委會技正回答審議過程合法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 陳智菡 Vicky ：苗博雅 是你看不懂1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡 Vicky ：苗博雅 是你看不懂](https://img.youtube.com/vi/UsZGu9r-Ay4/mqdefault.jpg "[轉錄] 陳智菡 Vicky ：苗博雅 是你看不懂")
6
[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg "[轉錄] 陳又新FB：檢方抗告柯文哲無保請回的觀察")
[討論] 台灣媒體有沒掩蓋柯案證據?法院審理那麼久了 從來沒看過媒體報柯案有什麼證據 全在報證人哪裡打臉檢察官 在講全法官全檢察官都很低能 這怎麼可能是事實? 搞那麼久 到底有什麼證據我也沒聽到 太奇怪了吧 還是報證據沒人有興趣 報打臉官署才一堆人有興趣? 民粹跟民主我真的不會分