Re: [新聞] 中國侵台時南韓會參戰? 李在明笑回
這回應表面上雖顯得搞笑
實際上卻深刻揭示了現代戰爭動員中
一般民眾所面臨的根本矛盾
即 "不打不會死 越打死越快"
回望歷史 過往的那些時代
之所以能夠頻繁發動總體戰爭
兩國領袖得以輕易將人民拖入血肉橫飛的戰場
其根本原因在於專制體系下缺乏民主討論的空間
更深層的核心因素則是
生存資源的匱乏與生產技術的落後
彼時的社會底層本就掙扎在死亡線的邊緣
稍有不慎便是歉收饑荒、餓殍遍野的慘狀
在這樣嚴酷的生存環境下 當戰爭來臨時
若不與統治者共同抵禦外敵 一旦戰敗
賴以維生的資源必將被剝奪殆盡
其結果與直接死亡並無二致
因此 過去那個時代的客觀條件
確實有利於塑造舉國一心共禦外侮的民族凝聚力
然而 時移世易
尤其是在這話題範圍內的亞洲中韓日台地區
又有哪一個地方會出現餓死人的慘況?
哪國的上流社會不是過著奢華優渥的生活?
哪國的底層百姓不是雖談不上富足
但至少不餓死只不過一生平凡困頓?
在這樣的大時代背景下
國家的意識形態以及與之捆綁的既得利益
對於現代的普通民眾而言
確實不再是有一星半點攸關生死存亡的成分了
那麼政府又該如何說服老百姓
為了那些不會死的議題而參戰
甘願赴死為國捐軀呢?
恐怕真的要等到"外星人打來"的那一天了吧
https://i.meee.com.tw/WSefPQh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.12.89 (日本)
※ PTT 網址
→
台灣又不是南韓的土地,為國是為哪個國?
推
推有道理
→
李這番說詞已經表明了韓中後續只會合作
→
你不如問你自己中台開戰後你會不會回來
→
為了民進黨填線,而不是躲在日本發廢文
爆
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?安安各位 我是屬於會上戰場的那種 看這串下來我應該是歸類在塔綠班吧 先說一下,戰略上 台灣當局的明確敵人就是北京政府![Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎? Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?](https://i.imgur.com/l9AegX1b.jpg)
77
[好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇上票根 雖然是老片 但為了防止正義魔人 設防雷頁 這部其實也不用討論什麼![[好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇 [好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇](https://i.imgur.com/BUR11UNb.jpg)
37
Re: [閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?原PO問的是更深層的原因,不過目前看到大部分的回應還是原PO自己文章提過的表面原因 而原PO想知道的最根本的原因一直都是熱門的研究議題,甚至去年的諾貝爾經濟學獎就是 頒發給研究這個議題的人 我上大學的時候最主流的理論有兩種(現在應該還是),一個是這串有人提過的《槍炮、病 菌與鋼鐵》提的地理決定論,最簡單的說這理論認為這一切都是地理環境(地形、氣候、16
Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣首先參考這部 民主制或共和制,本來就不是西方專利,不過為了效率大多採用共和制比較多,早起普選真的只適用城邦,技術上的問題 不過為了合理殖民與販賣黑奴,或者有效掠奪資源,才硬說是因為自己有代議或選舉制度的優越性,外面都野蠻世界 至於中國呢…..,我覺得西方政治、人文研究一直以來都有一個通病,就是從不探討地理特性,我覺得這問題跟有意無意強調自己制度優越性的底層思想有關係。![Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣 Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣](https://img.youtube.com/vi/0UtFlaHqMrA/mqdefault.jpg)
16
Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻要思考這個問題之前 要先思考一下過去的總體戰特質 1. 防禦 防禦自不用談, 那是攸關自己的生死 所以不是想不想的問題, 是死不死的問題2
[22春] 銀河英雄傳說 28 改革者 (激突4)萊因哈特這集主要是在講帝國內政 中間人民慶祝的時候有出現之後會出現的梅克林格 還有出現米克貝爾加前元帥幫奧夫雷沙掃墓的畫面 不知道這時出現有什麼用意 其實萊因哈特的改革其實沒很複雜,正如他所說的,公平的審判與公平的稅制。把舊貴族
Re: [問卦] 跟中國統一有什麼壞處?用我聽到歷史youtube綜合起來的感想來回答好了 以前中國與歐洲其實是很類似的 中國的春秋戰國時期出了很多大思想家 而歐洲其實也在相同時期出了很多思想家 但後來兩洲有了不同的發展1
Re: [討論] 台海戰爭不可能演變成世界大戰吧?這得先考慮『世界』這個概念 其實嚴格來說WWI根本不是世界大戰 最多叫做 歐陸半島戰爭 WW2也基本不算世界大戰 最多叫做 亞歐大陸戰爭 要想想 美洲 大洋洲 兩次基本最多是派兵參戰 本土一點戰火都沒燒到 說世界大戰只是因為美國參戰 + 歐陸半島本位主義的概念作祟而已
Re: [問卦] 世界大戰現在根本打不起來了吧?理論上是這樣沒錯 現在還在那真的給你打到你死我活的 通常至少一方是窮到不行的落後國 古時候的人戰爭能打這麼兇 很大程度是因為糧食生產跟經濟資源沒法養活所有人
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?本來就是這樣== 古時候糧食技術落後 沒打仗都一堆底層餓死 所以那時候的國家主權利益很重要 國家強不強直接跟國民生存綁定
![Re: [新聞] 中國侵台時南韓會參戰? 李在明笑回 Re: [新聞] 中國侵台時南韓會參戰? 李在明笑回](https://i.imgur.com/7RaGWbKb.jpeg)