Re: [新聞] 法官問論文怎麼寫?林智堅「含蓄答案」
好奇問個,有錯請指正
小智是不是從去年8月到現在
還沒有真正解釋過自己論文在寫什麼啊?
我說的是那種,可能你去面試工作,主考官請你簡單花5-10分鐘講解論文內容
你可以從頭到尾稍微解釋一遍,包括動機、問題、解法、實驗之類的
印象中小智開的一堆記者會,全都在強調沒抄襲,然後一直拿比對和審查在講而已
現在法官問你,你又丟了個超級瞎的答案
去年8月初到現在欸,快半年了
別說舊論文,有些厲害的研究生,半年就能生一篇新的了
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTTODAY
: 2.記者署名:
: 曾筠淇
: 3.完整新聞標題:
: 法官問論文怎麼寫?林智堅「含蓄答案」讓鄉民聽傻了
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市前市長林智堅被余正煌指控抄襲論文,11日他也首度到台北地院出庭迎戰,堅稱他: 是用自己花錢做的內部民調數據寫論文、不認罪。事後,余正煌的律師吳俊達透露,法官: 問林智堅的論文是怎麼寫時,對方竟回「我是在研究室寫的」。而這席話,也在網路上引: 發討論。
: 林智堅出庭當天穿著合身的素面羽絨衣、梳著招牌的服貼髮型,在庭內強調他是用自己參: 選2014年新竹市長的過程寫論文,用自己花錢所做的內部民調數據當基礎,在陳明通的指: 導與討論下,分別於台北或新竹親自撰寫而成,他沒動機或必要去抄襲余正煌的論文,「: 所以沒有認罪的問題」。
: 根據《中時新聞網》報導,余正煌的委任律師吳俊達表示,法官問林智堅論文是怎麼寫時: ,「他講得很委婉、很含蓄,他講說『我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的』」,: 後來法官繼續追問,林智堅也說不太清楚,只回「我就是在兩個地方寫啊」。
: ▲▼余正煌委任律師團赴北院提自訴,控告林智堅論文抄襲。(圖/記者黃彥傑攝)
: ▲余正煌委任律師團赴北院提自訴,控告林智堅論文抄襲。(圖/記者黃彥傑攝)
: 林智堅的回答也在PTT的HatePolitics板上引起討論,不少網友得知後,紛紛表示「至少: 不是說用手寫的」、「認真?也太好笑了吧」、「小智總是那麼幽默,我又戀愛了」、「: 我是真的相信小智會這樣回答」、「超越韓總的人才」、「我是用筆寫的,然後用電腦打: 出來」。不過也有網友持保留態度,「對方律師說的話聽聽就好吧」、「先觀望,我不信: 有人蠢到這樣講」、「我也不信有人會在法官面前反串搞笑」。
: 針對吳俊達說法,林智堅尚未回應。此外,林智堅委任律師蕭雄淋指稱,余正煌的論文共: 89頁,其中22頁複製貼上林提供的民調問卷,另有27頁內文用民調數據加以改作發展,「: 若抽掉民調,余正煌的論文就不存在」。林的另名委任律師胡中瑋則呼籲余正煌,「不要: 躲在律師團的後面,像個男子漢站出來!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230113/2422168.htm
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/eiiq5li.gif
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中華還要重考才能進的你在期待什麼
半年生一篇論文?你是指余正煌?
文組半年還行吧?
他就沒料是要怎麼講
可能把法官當白痴
基本上正常法官就算沒讀碩士,也絕對寫
或者當成民進黨支持者,隨便講就信
過小論文了,聽到會吐血吧
都不是自己寫的你要他說什麼
國考會寫申論的法官律師都躲不掉,所以
某個律師之後等著送懲戒
所以他之前幾乎都由其他人講
當然沒。從頭到尾都在鬼扯蛋
林再亂下去有寫過論文的票不會投民進黨
法官一句就露餡連研究方法課都沒上
都寫到「文不對題了」你還想要他說啥?
問他有幾頭羊,他卻寫有幾條狗,這種智
商是要問他什麼?
不要歧視學店夜校生好嗎?
人家說不定是埋廢土碩士,梳油頭博士
我好想po那張帥哥迷妹圖 小智的用心都
點在那上面了 (去中華時說他早全忘了
考三次上不了夜間部的,不會背這些專業字
智商就擺在那 一堆人還是死忠相挺
問A答B黨的專業,合理
我真的很想知道 當初到底是誰做這張出
來 要陷害小智 =_=
專攻能說服法官就好
不能期待抄襲仔回答得出來吧
中華問內容還被說是針對性問題
他只能證明民調是他做的,但論文就...
好奇把學歷洗漂亮算一種動機嗎
鄭運鵬比他還了解他的論文
一堆人瞭解余余的論文幹嘛?是要拜讀幾次?
就是連做功課都懶,徹頭徹尾懶到現在
重考才能上中華的你期待什麼
所以就不是他寫的啊
如果法官相信他論文自己寫的才是蝦爆了
水桶
上八卦版連在職專班什麼意思都不知道的
人,會不會太會裝了...
沒看過這麼沒用的抄襲者
真正會寫論文的是他的助理吧?
這樣真的對學店夜校生感到嘆氣
你以為他講的出來嗎?
該不會最後連名調都是助理做的
跟你打個賭,他絕對連WORD如何作表格都不會
不要跟我說這年頭有人寫論文還用手寫的
難怪當初鄭運鵬能說他不能說 因問鄭有看阿
林智堅這幾個月在幹嘛?是想靠擺爛就呼攏
過去嗎?是在想我看這個論文要幹嘛嗎?
我看他們自己的名字為什麼會在上面都不知
阿學歷就買的啊
你對草包能期待什麼
法官去問他助理怎麼寫啦!
你不要強求一個智障一年內看懂任何東西
陳明通如果在現場,聽到這麼瞎的回答大概
恨不得一掌劈死他
有時候智力不到,勉強也做不來……
老師給你6個月準備一模一樣考古題,連背
都懶就是這副德性
其實正常人很難考不上像中華大學這
種夜間部
有可能民調是他花錢請專業的公司做的吧?
7
幫林智堅伸冤一下 法官問論文怎麼寫 又不是他寫的 他怎麼會知道? 要問也是問林智堅助理怎麼寫 問林智堅幹嘛 林智堅可以安全下庄了 該抓去關的是林智堅助理 因為林智堅沒抄襲4
欸 不是吧 確定是自己寫的嗎 那為什麼去年八月有媒體人爆料還發新聞阿 法官要不要把 "媒體人錢怡君" 找去問一下阿?8
我沒看到林智堅抄襲的論文, 不過要掰也是可以的。 我是因為參選巿長的因素,所以三人選舉的槓桿理論等別有心得, 所以才會選擇 《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例X
這不就是小傑跟奇犽去參加某個有錢人的貪婪之島選拔嗎 絕茲絕拉說:「讓我看看你的練」 行家都知道是要秀自己的絕招 但小傑跟奇犽就真的發練,這就是外行人 我覺得這法官有絕茲絕拉的感覺2
我覺得法官應該問:你說余先生抄襲你的論文,但跟據你論文的註釋及之前的記者會,你 表示你的論文有參考及引用余先生的論文。所以請問你當下不就應該發現余先生有抄襲你 的論文,請問你當時的反應?怎沒有跟老師反應及提出抗議?或者摸摸鼻子改寫,難道你 不知道論文的規範嗎? --3
最有趣的是楊玲宜當初被指認幫忙寫論文後 很剛好的確診 又很剛好的沒人在乎她 都被說成這樣也不出來喊提告 就這樣默默選完上任^^6
他這種回答方式完全不行 對法官而言,日理萬機、待審案件堆積如山 法官問關鍵問題 結果阿智避重就輕、答非所問、實問虛答 這給人的觀感就是奇差
70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那17
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「被告上法院跟法官說 我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸 猜猜看法官信不信 再者 現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證11
[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文 因為如果小智真的抄別人論文 那就有一點無法解釋 那就是為什麼錯字會跟別人一樣 什麼? 你說錯字會跟別人一樣就是抄的證明? 錯 如果你指的是多明尼克肯那種 那當然有可能是自己抄的9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌4
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成: : 那就表示高虹安說的是真的 : 只是4.8/6=0.8 : : --
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎