PTT評價

Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:36

被告上法院跟法官說
我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸
猜猜看法官信不信

再者
現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的
但是從論文結構內容完整性上來看
A論文都遠遠勝過B論文
而且A論文還早在B論文發表前半年就已經完成口試通過
若說A論文參考B的草稿而寫出的
時間軸拿出來只是想跟選民打強心針而已

要我說
我還是堅持第一天的看法
阿堅..去找阿煌好好談談條件
要他出來一起開記者會
他承認抄襲就什麼事都沒了

※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言:
: 根據林智堅準備的時間軸,2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學;2014年11月: 29日九合一大選當選新竹市長;2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導: 教授陳明通。
: 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於: 2016年5月刊出;2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。
: 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作;2016年1月30日林智堅與陳: 明通見面討論研究計畫草稿;2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還(助: 理代收),雷同文字在這版已存在。
: 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間;2016年5月24日林智堅研究計畫口: 試通過;2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。
: 另外,余正煌在2010年以一般生入學;2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論: 文研究計畫書口試;2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通,陳明通建議余正: 煌更換論文題目,改以研究林智堅。
: 2016年2月中陳明通指出,爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考;2016年3月8日余正: 煌將研究計畫寄給陳明通,已完成公證;2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過;: 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。

2月中拿到民調資料
3/8提出研究計畫
3/22完成研究計畫口試
7/19論文口試通過
半年完成全部論文


15 12月開始寫研究計畫書
1/30 討論研究計畫草稿
5/24研究計畫口試通過
17 1/13論文口試通過
有完整資料在手
寫了一年多還跟余寫的數段一模一樣

: https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm
: 備註:蛤事證就是時間軸喔?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.170 (臺灣)
PTT 網址

CMPunk 07/24 11:55人家開給死忠的看的 其他有念過大學的都

dbjdx 07/24 11:55阿煌承認抄襲就什麼事都沒了?? 你信我還不

CMPunk 07/24 11:55會覺得他們把大家當白癡一直答非所問

dbjdx 07/24 11:55信呢

你信不信不重要 程序上有人自首了又沒有其他關鍵證據 流程就會到此結束皆大歡喜

MicroB 07/24 11:55B論文是不是有引用A論文? B作者讀了A論文

olaqe 07/24 11:55余承認自己抄林 將來後福不盡啊

※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 11:56:33

CMPunk 07/24 11:55一直避開文字一樣的問題在那邊瞎扯

MicroB 07/24 11:55後引用 然後搞出一個跟A論文錯字一樣相似

MicroB 07/24 11:56度甚高的B論文?

dbjdx 07/24 11:57要我相信先發表的抄後發表的??是侮辱我的智

neil0611 07/24 11:57阿黃還在世上嗎?

dra7763 07/24 11:57聽說阿煌現正讀博士 承認就連博士都白讀

dbjdx 07/24 11:57

PICnow 07/24 11:57可是瑞凡,余先發表已經先享有著作權,余

PICnow 07/24 11:57發表時林的論文根本還不存在。

dra7763 07/24 11:57出來說話都有可能讓博士白讀 所以沉默

那就得看阿煌的良心遭受多大的譴責摟 又或者是可以蓋住良心的力道有多大

※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 11:58:45

l98 07/24 11:58最終還是臺大審查會結果。

olaqe 07/24 11:58出來講有智慧的話 也許博士不必讀有後福等

louic 07/24 11:58別忘了 鬼島的法官 具獨立審判 自由心證

orange7 07/24 11:58余承認的話應該有一個億給他當籌碼

wt5566 07/24 11:59晚半年,怎麼看都是B抄A,半年可做很多事了

dbjdx 07/24 11:59我2F的意思是 你相信先發表的抄後發表的???

l98 07/24 11:59開記者會就只是出來喊冤而已。你找余出來開,

CenaC 07/24 11:59很實際 的建議

l98 07/24 11:59其實也是下策。

smalltwo 07/24 11:59我信不信也不重要阿.有人出來扛的話殺傷

smalltwo 07/24 12:00力就會直接降很低

wt5566 07/24 12:00尤其是文句錯字整段這種,晚完成的人有更多

coffee112 07/24 12:00我覺得...要先看有沒有党證

smalltwo 07/24 12:00198現在哪來的中策上策可打~~

wt5566 07/24 12:00時間就修正,一句一字的不動就是b抄a

coffee112 07/24 12:00你一般人上法院 兩邊都一般人沒問題

qozxcv 07/24 12:01請法官看天能

smalltwo 07/24 12:01手上都沒牌可打了當然打輸最少的那張

smalltwo 07/24 12:02當然也得看若因此失去大位會損失多大

yungchan 07/24 12:02這也算新證據?

wt5566 07/24 12:06如果說是草稿,但口試後,都沒再經過修正

wt5566 07/24 12:06這是非常不合常理

wt5566 07/24 12:07有誰的論文草稿即是定稿,如果這麼厲害

wt5566 07/24 12:07你怎麼會晚別人半年畢業

※ 編輯: smalltwo (61.228.166.170 臺灣), 07/24/2022 12:20:00

fattor 07/24 12:16他最後一招就是告余抄襲 進入司法不回應

fattor 07/24 12:17等選完撤告 小智我的抄人用我這招吧

metcc80211 07/24 12:19還要警告法官,執政黨最大?

este1a 07/24 12:20原來是余正煌抄襲是嗎?

wake7078 07/24 12:29阿煌學長吞下來

wdouglas 07/24 12:39找余出來這個牌要留到後面啊

bibi6668 07/24 12:45dpp不倒,台灣不會好!

failuremode 07/24 12:50余承認就好了嗎?兩個教授是不用負責

failuremode 07/24 12:50嗎?

alan0260 07/24 13:00只要余願意出來扛就能解套了,至於大家

alan0260 07/24 13:00信不信,反正死忠的信了

Lintw 07/24 13:08真的把大家當白痴

aaice 07/24 16:14都有蓋核電自己承認偷工減料沒事了 別懷疑

xbearboy 07/24 17:09先不說余有沒事,余的指導教授能安全下

xbearboy 07/24 17:10莊?