Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉?
我自己也是支持不強制待轉
還有取消內線禁行機車
但是同時也要加強取締跨車道左轉
也就是俗稱的大外割
並加強淘汰不適任駕駛
只是中間這段陣痛期
看交通部會不會縮回去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.212.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對支持直接左轉 就讓他轉啊 想轉就轉
→
不想兩段式 去跟地方政府說阿
→
他們都可以改
推
看路口
→
左轉算什麼 開放直接回轉啦
可以直接左轉 就可以直接迴轉 不衝突啊
※ 編輯: jy15141312 (42.77.212.73 臺灣), 05/14/2023 13:07:22推
有些違規停車嚴重的路口就不敢
推
還沒想好怎麼設計比較適合台灣,但我想到
→
有人會搖來搖去到內線就很擔心==
推
改來改去會更混亂
78
首Po有時候車縫都剩下很小了 很多騎士見縫就鑽非常的危險 但大家都不檢討這個現象 還要繼續開放機車直接左轉 坦白說![[問卦] 大家真的支持機車直接左轉? [問卦] 大家真的支持機車直接左轉?](https://i.imgur.com/bffLGi5b.jpg)
X
不要什麼都你覺得你覺得 桃園跟新北早就試辦了,取消機車兩段式左轉的路段事故率直接下降四成 你說配套? 配套就是禁行機車也一起取消![Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉? Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉?](https://attach.setn.com/newsimages/2020/06/22/2622100-PH.jpg)
2
支持 台灣就是故意搞車種分流、亂設禁行機車和機車道 導致出現很多奇怪的道路設計的原因 實施車速分流、車向分道才是解決根本辦法 有人可能擔心機車亂切車道會導致車禍4
我原本是支持二段式左轉的 但現在想想無論哪種轉都不是重點 重點在於轉彎的時速 越南的機車亂流應該大家都知道吧?![Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉? Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉?](https://i.imgur.com/juAEWvGb.jpg)
5
說真的不支持, 因為機車切西瓜的行為比汽車還嚴重 如底下是意圖 有很高的機會有人會選擇A路線,而不是B路線![Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉? Re: [問卦] 大家真的支持機車直接左轉?](https://i.imgur.com/dMQO7cpb.jpg)
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙![[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意 [閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意](https://img.youtube.com/vi/HJP74vrD6uM/mqdefault.jpg)
37
[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?如題 因為太多白癡機車不懂得左轉靠左 跟上車流 所以政府把機車禁行內線 強制待轉 現在汽車左轉殺人這麼多 每次藉口就是失控爆衝A柱死角 道路設計不佳![[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧? [問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?](https://img.youtube.com/vi/IJEa615aH5g/mqdefault.jpg)
27
[問題] 雙向雙線道機車卻還要強制待轉的用意在?感謝版友更新 忠義路要左轉民族路的騎士們 今後也要強制兩段式左轉囉~ 那個待轉狗牌大概前幾天掛上去了 其實台南市區道路詬病在於![[問題] 雙向雙線道機車卻還要強制待轉的用意在? [問題] 雙向雙線道機車卻還要強制待轉的用意在?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/27/realtime/19769033.jpg&s=Y&x=58&y=0&sw=645&sh=430&exp=3600)
24
[閒聊] 台南雙向雙線道機車強制待轉的必要性更新 說這幾天台南市忠義路與民族路口 也被掛上兩段式左轉狗牌 之後忠義路要左轉民族路也是要強制待轉了 (台南市交通局真的是六都當中最廢單位...)![[閒聊] 台南雙向雙線道機車強制待轉的必要性 [閒聊] 台南雙向雙線道機車強制待轉的必要性](https://i.imgur.com/u2EVeE1b.jpg)
19
Re: [新聞] 機車事故死亡多 交長:「擬取消二段式左取消兩段式、禁行機車我覺得很好, 本來就該依車速和方向分流才對。 很多人在護航兩段式,常說內線開放後三寶會鬼切、亂鑽車縫,死好,之後一定有好戲可看 其實根本不是開放造成的問題 是三寶亂開亂騎的問題!8
[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??一堆路內側明明就沒有禁行機車 但還是有待轉牌強制待轉 為了閃四輪停車道...阿不是 是機車道的違停 只能騎在內側2
Re: [新聞] 賣了一切搬來台灣!瑞典人妻:機車超快限縮機車市區道路的用路權 不能行駛內側車道 那麼大量的機車只能在有限的中外線求生存 又會遇到突然靠邊的公車、計程車、自小客車,以及轉彎半徑大的連結車,你要機車如何不 鑽?![Re: [新聞] 賣了一切搬來台灣!瑞典人妻:機車超快 Re: [新聞] 賣了一切搬來台灣!瑞典人妻:機車超快](https://i.imgur.com/Rsotd2xb.jpg)
1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌
Re: [閒聊] 是不是很多人不懂停止線跟待轉區的差別這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: