Re: [新聞] 快訊/屏科大再傳車禍!大一男校內自摔
好奇測速真裝下去
二輪網紅過去是不是又要噴
這路又大又寬限速根本不合理
這個彎100km轉沒問題
這些年輕人應該不少都在看這些低能網紅吧
到國外就乖乖遵守速限在跑
山路40km都沒問題
還一直誇獎當地規劃的多好多棒
回台灣就噴這速限太低根本不合理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就愛飆車阿
推
就猴子
噓
裝測速真的很可悲 怎麼別人就不會
→
撞死 就這幾個猴子天天送死?連坐
→
法得了吧
推
屏科裝很多饅頭了
→
結果上一個是閃饅頭撞樹
推
屏科大就是插滿了路權仔最愛的饅頭
→
照樣出事,裝個測速也是剛好而已。
28
Re: [閒聊] 台灣日意外的比日本遵守速限?台灣人只在高速公路遵守限速吧? 市區誰在遵守限速的?尤其學區、單線道小巷子限速30到底誰真的只騎30?前一陣子還撞死 一個小學生,真的有遵守限速怎麼可能撞死。 然後一堆路權網紅在那邊亂帶概念,說什麼超速不是造成車禍的主因巴拉巴拉的,導致現在 一堆二輪仔在護航超速沒關係。19
Re: [討論] 為什麼大家都討厭區監測速?我就想問,一堆人說什麼台灣速限不合理 國外高速公路無限速、山路都60、70、80再開 說什麼台灣速限太低根本不合理 好喔 那國外學區只能20、30怎麼不說? 台灣速限低的不合理,你不能違規不能超速,但台灣速限高的不合理的時候,你放慢可沒違14
Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速你好兇喔 首先我想說的是 不管是區間測速還是測速照相 我完全都支持 但這個前提是在"合理"的速限上15
Re: [新聞] 駕駛注意!新北台64、65快速道路區間測台灣官員和執法單位很喜歡標語 高速公路上跑馬燈放滿標語 燃料稅準時繳納,電子支付快又好...喔不,不是這個 什麼超速害人害己,十次車禍九次快 別的先不說,十次車禍九次快根本就是一句幹話。都叫高速公路了,車速能不快嗎?高速公9
Re: [問卦] 為什麼跑山的重機車友 痛恨區間測速?老實說 區間測速罰不到重機族群啦 這條山路有區間 了不起,換一條山路騎就好 無所謂![Re: [問卦] 為什麼跑山的重機車友 痛恨區間測速? Re: [問卦] 為什麼跑山的重機車友 痛恨區間測速?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/22/3968071_1_1.jpg)
5
[問卦] 台灣人對機車超速特別敏感?台灣的速限真的是白癡 寬寬的馬路給你超低的限速 完全不科學的道路設計 不管開車騎車 基本上全台灣人都會超速4
Re: [閒聊] 台灣日意外的比日本遵守速限?不是台灣人守速限 而是台灣插滿測速照相 不得不守速限 到了沒照相機的地方 一樣是轉速拉起來啦3
Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案我覺得吧超速40扣牌合理 但要先搞好一堆路的速限不合理 像阿肥上下班會經過一條又大又直四線道 結果這條路速限是40 我就沒看過幾個這條路開40 的![Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案 Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案](https://i.imgur.com/V2QnYHAb.jpeg)
Re: [山道] 外拋是可以練到完全不發生的嗎?lanjack: 騎速限就肯定不會外拋,講那麼多幹嘛 我只能說不少路段台灣速限是超不合理,而且這是少數二輪四輪到大車學長都能得到共識的一件事 比如山路送菜的,有多少完全按照速限在慢慢開? 省道快車道開車趕上班,真的完全按照速限60再開嗎? 長途開高速公路,全程100?就算都沒車也是遵守速限100嗎?(不過高速速限不算不合理,但還是覺得至少快車道可以在調到120吧)
![Re: [新聞] 快訊/屏科大再傳車禍!大一男校內自摔 Re: [新聞] 快訊/屏科大再傳車禍!大一男校內自摔](https://i.imgur.com/sS81vIFb.jpeg)