Re: [問卦] 殺外國人就判死，殺本國人就可教化?

爆 

上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的

 X 

死者為大，但制度面的事情還是活著的人才能解決 受害者家屬在那裡自殘真的大可不必，講句難聽一點這根本就在演 演給國人看，訴求就是希望可以判死。現在什麼事都推給廢死聯盟 廢死聯盟頂多算遊說團體，他們可以遊說政府來執行他們想要的政策 廢死聯盟沒有偉大到可以去決定政府的政策，頂多遊說而已

 X 

八卦版吵廢死議題好幾年有了吧 每次有重大犯罪 就會有人膝反射的出來叫囂廢死團體踹共，有夠低能 奇怪咧，台灣又還沒廢除死刑 法官判死與否，也不是廢死團體操控的

 4 

如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑，如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊

 2 

廢死團體不知道怎麼看出來湊熱鬧的立法院長。 這件事原本跟廢死一點關係都沒有，死刑現在也沒廢。 兇手不是死刑犯，廢死團體也沒幫他爭取過免死。 結果立法院長突然跑出來說個「自己雖反對死刑，但這一定要判死」。 然後整件事就變成討論廢不廢死，而不是員警配備了。

 2 

在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者，等於是殺了廢死的人

 2 

要問這個問題之前你要先搞清思考邏輯 廢死團體所保護的對象必須是一個「人」 這個「人」的定義非常單純簡單 1.人屬 HOMO 2.還活著

 1 

是這樣啦， 台灣的廢死團體為了廢死， 連大部分受害者家屬都支持廢死， 這種話都說出口了。 既然這樣，

 2 

殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」 廢死團體眼裡， 連殺人犯都說可教化，不必死刑槍斃，要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯，在他們都是乖孩子， 只不過是犯了一點錯誤，不應該這樣剝奪他活下去的權利?

 2 

有一種卡叫器官捐贈卡 在你死後可以選擇捐贈或不捐贈 如果死刑也讓百姓自行選擇 登記在身份證或戶籍資料上 如果某一天被害死或殺死