Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
其實這樣也只是罵來罵去而已
真正的解法就是
找一塊土地
上面的人大部分都支持核電
也不反對存放核廢料
這塊土地又離整天吵核廢料吵311核電廠爆炸的人夠遠
就算爆炸也炸不到這些人
這樣誰會有意見
這樣的地方聽起來很夢幻
但中華民國就恰恰有一個
叫做金門
你也不要說這樣對金門人沒好處
現在發電成本這麼高
核電這麼便宜
就把發出來的電轉成氫能賣給台灣阿
金門的經濟還不一飛沖天
讓對岸廈門羨慕不已
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 我記得之前有個名嘴王瑞德就很愛告人
: 有次上節目也是在嘴核廢料放你家要不要?
: 民進黨低情商支持者就也喜歡問這種套路邏輯問題
: 那反過來去隨便問個路人好了
: 問王瑞德住你家要不要?
: 劉北辰住你家要不要?
: 吳子嘉住你家要不要?
: 改成王瑞德這些人你會說好嗎
: 當然是不要ㄚ 媽的
: 我家才幾房,為什麼平白要給阿德住ㄚ
: 誰都馬回你 滾
: 這就是一句低能問句
: 給智障覺青們情勒用了十幾年
: 其實跟核廢料一點關係都沒有
: 那些被代換也會給拒絕的則是要自己檢討一下
: 為什麼大眾第一觀感跟核廢料一樣
--
大南方反對在北部的核四 呵呵
如果是金門人要蓋 台灣人反對有甚麼用 反對就修法 弄個金門電力公司出來再金門取代台電阿 金電要蓋核電廠乾台灣人甚麼事
900不是說他家可以放?就放他家丫
這都只是打口水戰而已 按照台灣人的個性 你鄰居家有核廢料你也會抗議 但金門人挺核的應該是主流吧
烏坵啊
推給公投就卸責而已,怎不公投週休三日?
核廢料可以放烏坵
核三廠周圍支持延役啊
核廢料就該放在核電廠所屬縣市 自己的
核廢料自己吞
台灣那種發電沒人抗議?
那你家的大便就請放在你家
誰家死人 也請放在他家客廳
你這種說法當然沒錯 但理性務實來看實際面就不是說法沒錯就行得通的 你真的要推動核電 結果附近住戶天天陳抗你要怎麼蓋 所以說與其整天打嘴砲說核廢要放誰家 不如去金門蓋核電 總不可能台灣人天天坐船坐飛機去金門抗議吧
自家死人自己吞
狗屁邏輯
火力自吞pm2.5可以 核廢就叫別人吞 笑
死
我覺得就各縣市競爭核電廠主辦權,
贏的縣市從此不用繳電費
那不就是有人在嗆核廢料放你家
好啊 那廢氣排你家 核廢放我家啊
惡人先告狀嗎
而且放烏坵 哪有什麼人
那沒電廠的台北市要斷電嗎?
為甚麼想法都這麼狹隘 我再跟你們講大海 你們再講漱口杯 金門發電可以用來產綠氫賣台灣阿 台北就用氫氣發電就好了 又不是說要金門吃虧自己吞
烏坵根本就不適合住人 上面的居民也是因為
國共內戰才遷移過去的
共諜就是要人民互相傷害而已啦,別掉陷阱
杯子做出來再說啦
好處自己享 壞處要別人擔 所以我才說
應該訂定各縣市自主發電未達自身需求
八成者 電價一律兩倍計 逼刁民選擇蓋
何種電廠在自家縣市
你是不是只看標題 怎麼會好處自己享壞處別人擔 核電有甚麼壞處? 核能Z>B的話金門蓋核電場絕對是賺吧 又不是說金門發得電直接輸台灣 這也做不到吧 是說金門產綠氫賣台電 這很難理解嗎
黨要推光電風電 住戶天天抗議啊
黨要蓋火力 住戶也天天抗議啊
核三旁邊居民沒有抗議喔 現在支持延役
如果核三沒有政治阻力那當然沒問題啊 核三附近的民代就趕快推動延役阿 我就不懂為甚麼大家都要往難的方向鑽
※ 編輯: Imotucc (36.229.214.119 臺灣), 07/10/2024 17:51:35就大安森林公園吧
抗議核三延役還不是當地民眾耶
爆
首Po每次講到核電,總是有一堆 不知道哪裡跑來的邏輯死亡仔 總是會在下面嗆 「核電廠蓋你家旁邊要不要」 「核廢料放你家」爆
我講句實在的,論對環境的影響,核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始,地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸,一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少?我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了:X
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 世界廢棄物專家 很多人在那邊 全世界這73年來的核廢料加起來才46萬噸阿6
場 : 就能放得下。 : : :8
我記得之前有個名嘴王瑞德就很愛告人 有次上節目也是在嘴核廢料放你家要不要? 民進黨低情商支持者就也喜歡問這種套路邏輯問題 那反過來去隨便問個路人好了 問王瑞德住你家要不要?X
就屁孩啊 「核廢料放你家」 「好啊!快點放我家!我要電費全免!怎麼還不快放我家」 「能不能放你家又不是你決定的!」 「那你是在問屁啊,智障」
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?8
Re: [新聞] 全島大停電 陳玉珍:台電必須給金門人一我覺得最好的交代,就是在金門蓋核電廠 金門人都是藍營的票,鐵定不反核,喜迎核電廠,電鐵定多到滿出來 再減收金門當地電費,多的電拉海底電纜到台灣給台灣用 核廢料依國際標準封存,哪裡產的就放哪裡,金門人應該也沒關係 大家都開心1
Re: [問卦] 金門的開票結果我比較不懂的是金門投這個有啥作用? 難道本島發電有辦法跨海送給金門用電@@? 一堆人說核廢料送金門 啊可是核電發電也沒給他們享受到便宜的電價呀 反而我們全部本島人每天都在用核二核三的電(10%~20%)6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何?金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算- 反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的,應該是控制它的劣勢,運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業,也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電,可以用很少的燃料,發鉅量的電,空污又少,好處有夠多的。 說核能發電危險的,台灣用核電幾十年了,台灣人生活每天有如坐針氈,怕核電廠爆炸嗎?
4
[問卦] 不要再吵核電蓋哪、核廢料放哪!餓死抬頭, 其實吵核電廠蓋哪裡和核廢料放哪裡根本是假議題!因為以後隨著工廠增加、電子穿 戴裝置增加及電動車增加,台灣的用電量絕對遠超目前預計。所以如果要蓋核電廠,那就 全中華民國每個縣市都蓋一座,核廢料每個縣市都存放,這不就好了嗎!這有什麼好吵的 嗎?有嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
[問卦]核電問題解決方式唯一解 選我吵那麼久的核電,不就是利益喬不攏嘛 唯一解法就是每個縣市都蓋一座,自己收納核廢料 這樣不就最公平 誰也不准吵 供電量爆表 搞不好還可以弄個電網賣給對岸沿海城市 又可以防止中國射飛彈過來 (要射過來就同歸於盡 十幾座核電廠爆炸 你沿岸也都不用發展了)- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎?怎沒人實測?6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦2
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會