Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
其實這樣也只是罵來罵去而已
真正的解法就是
找一塊土地
上面的人大部分都支持核電
也不反對存放核廢料
這塊土地又離整天吵核廢料吵311核電廠爆炸的人夠遠
就算爆炸也炸不到這些人
這樣誰會有意見
這樣的地方聽起來很夢幻
但中華民國就恰恰有一個
叫做金門
你也不要說這樣對金門人沒好處
現在發電成本這麼高
核電這麼便宜
就把發出來的電轉成氫能賣給台灣阿
金門的經濟還不一飛沖天
讓對岸廈門羨慕不已
※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 我記得之前有個名嘴王瑞德就很愛告人
: 有次上節目也是在嘴核廢料放你家要不要?
: 民進黨低情商支持者就也喜歡問這種套路邏輯問題
: 那反過來去隨便問個路人好了
: 問王瑞德住你家要不要?
: 劉北辰住你家要不要?
: 吳子嘉住你家要不要?
: 改成王瑞德這些人你會說好嗎
: 當然是不要ㄚ 媽的
: 我家才幾房,為什麼平白要給阿德住ㄚ
: 誰都馬回你 滾
: 這就是一句低能問句
: 給智障覺青們情勒用了十幾年
: 其實跟核廢料一點關係都沒有
: 那些被代換也會給拒絕的則是要自己檢討一下
: 為什麼大眾第一觀感跟核廢料一樣
--
大南方反對在北部的核四 呵呵
如果是金門人要蓋 台灣人反對有甚麼用 反對就修法 弄個金門電力公司出來再金門取代台電阿 金電要蓋核電廠乾台灣人甚麼事
900不是說他家可以放?就放他家丫
這都只是打口水戰而已 按照台灣人的個性 你鄰居家有核廢料你也會抗議 但金門人挺核的應該是主流吧
烏坵啊
推給公投就卸責而已,怎不公投週休三日?
核廢料可以放烏坵
核三廠周圍支持延役啊
核廢料就該放在核電廠所屬縣市 自己的
核廢料自己吞
台灣那種發電沒人抗議?
那你家的大便就請放在你家
誰家死人 也請放在他家客廳
你這種說法當然沒錯 但理性務實來看實際面就不是說法沒錯就行得通的 你真的要推動核電 結果附近住戶天天陳抗你要怎麼蓋 所以說與其整天打嘴砲說核廢要放誰家 不如去金門蓋核電 總不可能台灣人天天坐船坐飛機去金門抗議吧
自家死人自己吞
狗屁邏輯
火力自吞pm2.5可以 核廢就叫別人吞 笑
死
我覺得就各縣市競爭核電廠主辦權,
贏的縣市從此不用繳電費
那不就是有人在嗆核廢料放你家
好啊 那廢氣排你家 核廢放我家啊
惡人先告狀嗎
而且放烏坵 哪有什麼人
那沒電廠的台北市要斷電嗎?
為甚麼想法都這麼狹隘 我再跟你們講大海 你們再講漱口杯 金門發電可以用來產綠氫賣台灣阿 台北就用氫氣發電就好了 又不是說要金門吃虧自己吞
烏坵根本就不適合住人 上面的居民也是因為
國共內戰才遷移過去的
共諜就是要人民互相傷害而已啦,別掉陷阱
杯子做出來再說啦
好處自己享 壞處要別人擔 所以我才說
應該訂定各縣市自主發電未達自身需求
八成者 電價一律兩倍計 逼刁民選擇蓋
何種電廠在自家縣市
你是不是只看標題 怎麼會好處自己享壞處別人擔 核電有甚麼壞處? 核能Z>B的話金門蓋核電場絕對是賺吧 又不是說金門發得電直接輸台灣 這也做不到吧 是說金門產綠氫賣台電 這很難理解嗎
黨要推光電風電 住戶天天抗議啊
黨要蓋火力 住戶也天天抗議啊
核三旁邊居民沒有抗議喔 現在支持延役
如果核三沒有政治阻力那當然沒問題啊 核三附近的民代就趕快推動延役阿 我就不懂為甚麼大家都要往難的方向鑽
※ 編輯: Imotucc (36.229.214.119 臺灣), 07/10/2024 17:51:35就大安森林公園吧
抗議核三延役還不是當地民眾耶
爆
首Po每次講到核電,總是有一堆 不知道哪裡跑來的邏輯死亡仔 總是會在下面嗆 「核電廠蓋你家旁邊要不要」 「核廢料放你家」爆
我講句實在的,論對環境的影響,核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始,地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸,一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少?我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了:X
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 世界廢棄物專家 很多人在那邊 全世界這73年來的核廢料加起來才46萬噸阿6
場 : 就能放得下。 : : :8
我記得之前有個名嘴王瑞德就很愛告人 有次上節目也是在嘴核廢料放你家要不要? 民進黨低情商支持者就也喜歡問這種套路邏輯問題 那反過來去隨便問個路人好了 問王瑞德住你家要不要?X
就屁孩啊 「核廢料放你家」 「好啊!快點放我家!我要電費全免!怎麼還不快放我家」 「能不能放你家又不是你決定的!」 「那你是在問屁啊,智障」
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?8
Re: [新聞] 全島大停電 陳玉珍:台電必須給金門人一我覺得最好的交代,就是在金門蓋核電廠 金門人都是藍營的票,鐵定不反核,喜迎核電廠,電鐵定多到滿出來 再減收金門當地電費,多的電拉海底電纜到台灣給台灣用 核廢料依國際標準封存,哪裡產的就放哪裡,金門人應該也沒關係 大家都開心1
Re: [問卦] 金門的開票結果我比較不懂的是金門投這個有啥作用? 難道本島發電有辦法跨海送給金門用電@@? 一堆人說核廢料送金門 啊可是核電發電也沒給他們享受到便宜的電價呀 反而我們全部本島人每天都在用核二核三的電(10%~20%)6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何?金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算- 反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的,應該是控制它的劣勢,運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業,也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電,可以用很少的燃料,發鉅量的電,空污又少,好處有夠多的。 說核能發電危險的,台灣用核電幾十年了,台灣人生活每天有如坐針氈,怕核電廠爆炸嗎?
4
[問卦] 不要再吵核電蓋哪、核廢料放哪!餓死抬頭, 其實吵核電廠蓋哪裡和核廢料放哪裡根本是假議題!因為以後隨著工廠增加、電子穿 戴裝置增加及電動車增加,台灣的用電量絕對遠超目前預計。所以如果要蓋核電廠,那就 全中華民國每個縣市都蓋一座,核廢料每個縣市都存放,這不就好了嗎!這有什麼好吵的 嗎?有嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
[問卦]核電問題解決方式唯一解 選我吵那麼久的核電,不就是利益喬不攏嘛 唯一解法就是每個縣市都蓋一座,自己收納核廢料 這樣不就最公平 誰也不准吵 供電量爆表 搞不好還可以弄個電網賣給對岸沿海城市 又可以防止中國射飛彈過來 (要射過來就同歸於盡 十幾座核電廠爆炸 你沿岸也都不用發展了)- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
爆
[問卦] threads:館長非法代言得罪60廠商87
[問卦] 台灣除了台積電,還有什麼贏大陸?爆
[問卦] 小粉紅看到青鳥會想什麼?69
[問卦]台女約唱歌:男的要付1000塊 女的免費哦59
[問卦] 討厭館長卻又一直看館長的是什麼人57
[問卦] 隔壁桌因為烏魚子而發火要求一人一片?48
[問卦] 沒有小孩要怎麼處理遺產19
[問卦] 公務員福利差為什麼不辭職?37
[問卦] 在FB社團認養鼠鼠還要付3500喔?29
[問卦] 靠北 NewJeans素顏也太可怕69
[問卦] 正妹女同事帶大客戶來公司做愛28
[問卦] 八方的紅燒牛肉麵太好吃了吧?29
[問卦] 為什麼在台灣想蓋人行道,會遭居民反對啊27
[問卦] 北海道負17度,各位想去嗎?28
Re: [問卦] threads:館長非法代言得罪60廠商70
[問卦] 能力好不聽話、能力差但聽話,主管愛誰?22
[問卦] 台灣政府到底要腦殘到怎樣人民才會憤怒33
[問卦] 多米多羅一審性騷的下場給你什麼啟發?49
Re: [新聞] 3名一貫道赴中被抓!議員批:蔣萬安釋善23
公保勞保合併好了啦21
[問卦] 幹你娘 跨年夜住宿價格是三小25
[問卦] 班班喝鮮奶改發牛奶券不就好惹?…20
[問卦] M1A2戰車出現在莫斯科?23
[問卦] 發熱衣真的有那麼神? ☺38
[問卦] 寧次是智障嗎= =?18
[問卦] 律師的心態是什麼?33
[問卦] 火車站怎麼又多個鳳鳴站19
Re: [新聞] 綠委修選罷法「外國國籍者不得登記為候15
[問卦] 浴室有窗戶是缺點對吧?16
[問卦] 現在還沒結婚的中年老漢 還能結婚嗎?