Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
這是個老話題，但還是能說說。
1. 大概有不少人認為這不過就是日本重複之前說法，沒啥新意，
Ｏ派沒有輸。
不～對～
如果是高市就任首相之前，那麼確實是老調重彈，
但這次說出來，則是發生在這場外交糾紛(台灣有事=日本有事)之後，
當台派正在以為前進了一步的時候，日本又重申原本說法，
所以那個 "前進了一步" 並未發生。
2. 關於acknowledge，
其實我一直不懂，
為什麼Ｏ派會長期歡欣鼓舞於各國是說acknowledge中國對台灣的主張，
不是recognize。
因為大家要明白一件事，
當我們台灣主張台灣主權不屬於中國，
人家其實態度也是acknowledge，
也不是recognize。
這其實很自然，為什麼要選邊站呢？
正如那個笑話：
加拿大說（好像是加拿大），
如果我們加拿大承認中國有台灣主權，那麼是不是我們要出兵幫忙打下台灣？
從另一面說其實也通，
如果我們加拿大承認台灣獨立於中國之外，那麼是不是我們要出兵幫忙打獨立戰爭？
這其實是一個不偏袒任何一邊的動詞，
為什麼Ｏ派會覺得自己占便宜了？
--
從來就只有待在原地 沒前進也沒後退
不管啦 反正台灣有事世界都會幫台灣
倒是中國想打日本的意圖蠻明顯的...
幫台灣(x) 沒收中國資產(o)
全世界都在模糊 意思就是其實他們隨時
要反過來打台也是都可以
俄國被吞了一堆錢錢
在現代國家間的紛爭別國會介入 這說法就
是回到中國內政問題 不然你能把這用法套
台派就不懂別人模糊就是要看風向
入烏俄 以巴戰爭嗎
台灣也可以發表個聲明說自己是獨立自
主的國家 全世界到處找人acknowledge
看看
你這麼說青鳥藍鳥小草都不會高興的
國際孤兒卻愛幻想有很多朋友
各國想跟中國談利益 都會拖台灣下水
不承認大陸對香港的統治手法 但只能尊重
就是你打小孩我會勸架，但你家小孩
確實就是你家小孩沒問題
因為是人家內政 現實講開就是這樣
就是講了一句廢話讓藍綠白挑自己想吃
的吃,各自填飽肚子,但現實什麼都沒變
這就是政治的藝術
臺灣議題就只是各國拿來噁心中國的
手段而已，日本美國還不是一中原則
始終如一，就臺灣某些人在那幻想
真的就只是拿來噁心中國 乾 又不建交
美國也是叫人家建交自己不建交 www
你的說法就是O派,沒有自覺？美國「
Day 1就是台灣主權未定，直到今天亦若是
理解」一中原則就可以和PRC建交，
理解和承認很重要嗎？美國自己高興
就好因為結論還是和PRC建交和ROC斷
交
Acknowledge深思熟慮的創造性模糊
真打起來大概連物資支援都沒有，比
烏克蘭還慘
開戰後，川普：就跟你說不要挑釁中國了
這就是不介入主權爭議啊 誰曉得你們
兩方哪天會對我有利益上的往來
Ｏ派是指支派嗎
問題是人家也沒 承認 台灣屬於中國，
就你們中國喜歡自己超譯
6
認真回覆一下，這事說起來其實可以簡單也可以複雜， 以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。 1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約 為什麼舊金山和約打個括號呢？因為舊金山和約簽署時，中國仍然在爭執代表權問題， 蘇聯為表抗議也不出席，形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面，這是伏筆。5
這篇寫很好，怎麼推數這樣少， 大概是話題熱潮又要過了 XD ※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : 其次，關於台灣的地位， : 日本已根據《舊金山和約》放棄台灣，因此無權獨立決定台灣的法律地位，1
其實要應對這種外交喊話， 就直接宣稱稱釣魚台是中國領土， 然後日本就不說話了。 現在狀況就是很可憐， 日本為了自己方便公開喊台灣是中國，7
忘記之前是誰 還拍了大吃日本美食的新聞 然後還狂吹猛吹 不知道現在看到這邊新聞之後會怎麼想 小惡魔很好奇4
日本在野黨如果是親中的， 就該拿條文出來把高市架在火上烤： 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅 かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態 をいう。
聲 : 明》中宣示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，而日本採取「理解並尊 重 : 」這一立場一事，「絲毫沒有改變」。 : 每日新聞報導，公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能X
前陣子不是一堆人各種把高市造神嗎 比如印巧克力賣 說高市很棒大家要去日本消費 以及各種大內宣 我就不提了 那麼這些人既然那麼挺高市![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.imgur.com/QA657c8b.png "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
7
一堆人在推文跳腳說 理解與尊重不等於同意 真的有夠搞笑耶 拿個日本在日中聯合聲明後官方曾發出的文件就很清楚了 欄位只有國籍的話 日本官方認定的就是中國台灣省 要說日本的態度一貫沒變過 那「中國台灣省」就是這「理解與尊重」的產物囉![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.meee.com.tw/xv2PYit.jpg "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
1
: : 日本在野黨如果是親中的， : 就該拿條文出來把高市架在火上烤： : 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅 : かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態6
聯合報這標題是誤導新聞，可以被本板桶喔 日本是學美國的「acknowledged」 我知道你這樣說，我聽到了 但我同不同意是另一件事 最大的差別是
7
Re: [新聞] 「台灣是中國領土不可分割的一部分」 高聲? : 每日新聞報導，公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能 帶 : 對此，高市回答說：「我國在台灣相關問題上的基本立場如《日中聯合聲明》所載，這 一1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示，眾所周知，1971年，第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議，決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題![Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/17/20210817-010602_U7213_M707435_9fe2.jpg?itok=UE_5y9DO "Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦：台獨跳")
4
Re: [新聞] 法國外交官爆料：馬克宏認為「蔡麥會」只有日韓美國對於台灣的領土歸屬會有意見而已 不用期待其他國家會介入 日本曾說跟台灣是唇亡齒寒的關係 美國則是把太平洋當成內海 如果中國直接面臨太平洋影響美國很大![Re: [新聞] 法國外交官爆料：馬克宏認為「蔡麥會」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230406/2000x2216_wmkn_03476315660578_0.jpg "Re: [新聞] 法國外交官爆料：馬克宏認為「蔡麥會」")
3
[問卦] 為何美國獨立時的時候加拿大留在英國?如題啦，大家都知道川普自從上台後就一直對擴張領土感興趣 也因此，川普點名過要吃巴拿馬運河、吃格陵蘭 而作為語言、經濟水平相近，人口又只有美國一成出頭的鄰國 加拿大也是川普想吃的國家 可是小弟覺得很奇怪3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下3
Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合因為你不唸書、沒知識，所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知（而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內；而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分）、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重（而不是合併在日本在前一段說的![Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png "Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合")
[討論] 在外交辭令上承認和充分尊重理解意思差大------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府（間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一）； 中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重![[討論] 在外交辭令上承認和充分尊重理解意思差大](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "[討論] 在外交辭令上承認和充分尊重理解意思差大")
Re: [討論] 我理解並尊重青鳥是文盲《中華人民共和國政府和日本國政府聯合聲明》 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府（間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一）； 中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重 中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。