Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
因為你不唸書、沒知識,所以不懂外交用語。
不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知(而不是合併在美國在前一段說的承認/recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內;而竟然換句另寫、另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分)、
或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重(而不是合併在日本在前一段說的
承認世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內,而竟然換句另寫、另用
其他動詞「理解與尊重」中國政府說台灣是中國的一部分),就是指並未如「承認」這個用語所意謂的「同意」,而是講難聽點日本「聽到」了你中共的宣稱--
至於聽到以後,同意你中共的宣稱嗎?這可八字沒一撇。
比如你是個有錢的自大狂,你說你是上帝,日本要向你簽約借鉅款的話,你的簽約條件是借錢合約一定要記載你所提出的你「是上帝」的宣稱。
結果日本願意跟你(你也同意在最終的內容版本裡跟日本)簽約,讓日本說日本理解(理解到你之所以會講這種自大話,是因為你是活在自己世界的神經病)與尊重(所以懶的跟你這個神經病爭辯)你宣稱你是上帝(能借到你的鉅款才是主要目的)。
好啊,日本聽到了、理解了你宣稱你是上帝、尊重你宣稱你是上帝。
然後你很得意,認為你贏麻了,找到機會就吹噓說日本「承認」(同意)你是上帝。
: https://www.ettoday.net/news/20251203/3077799.htm
: ETtoday 記者王佩翊/編譯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》 對台立場不變
: 5.附註、心得、想法︰
: 高市理解並尊重
: 請問為何不大聲反對呢?
: 不反對你邏輯無法自洽欸
: 不反對要怎麼台灣有事日本有事??
: 高市也沒說的是
: 日本是當年197X初期就早早蛋雕中華民國的第一批國家
: 日本人現實的要命
: 甚至根本不把你當同等人看
: 你們真的有夠可愛
你真的有夠可愛。你既然沒知識就回去多唸點書。書店裡展售的外交方面的大學教科書
拿起來讀一讀,並不用花錢買。
--
不懂外交用語才在那邊高市挺台灣啊 笑死XR
你跟網軍認真幹嘛 直接嘴就好惹
高市挺的是日本,支那打台灣會嚴重威脅日本
命脈,所以才說臺灣有事,就是日本有事,正
常人都看的出來吧!
理解並尊重支那賤畜是全世界最喜歡吃
屎的生物
同意支那賤畜是全世界最下賤的東西
用台語講94
哇洞意哩貢欸西即勒中国vs哇災啊泥貢欸
西即勒中国
整份文件內容其實寫狠明白 唯1不明白4
支那賤畜當初4太菜還4怎樣 怎麼回去簽
署下這種合同
日本對台灣的立場一直以來就是已放棄台灣,
可是沒移交給任何國家。至於未來台灣是誰的
,日本無從置喙。
9
高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
1
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則3
不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
X
中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
1972年的中日聯合公報 其實就是跟台灣斷交的公報 發表之後 就宣布中台斷交 各自招回大使 結果現在青鳥糾結在其中幾個文字![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
16
Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本推 KONAMI: 理解和尊重等於我不認同?? 220.142.139.138 12/03 14:09 理解和尊重就是我不認同的意思 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府(間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一);![Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本 Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本](https://i.mopix.cc/r7skpw.jpg)
9
[討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎高市全文最重要的是 「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」 也就是當年日本為了與中共建交 認同臺灣議題屬中國內政問題,並答應不會在臺灣議題上說話 但有些人就一直糾結在最後幾句8
Re: [討論] 台灣主權未定論: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?1X
Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?國際法上,台灣不屬於中國,所以才會出現「一中政策」 因為一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國,而不是承認 世界各國的一中政策是基於國際法原則,因為國際法上台灣不屬於中國 但國際法並不絕對,所以中國才會一直用金援去增加國際上支持「一中原則」的國家數量 還一直堅持要那些一中政策國家改成一中原則![Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的? Re: [問卦] 為什麼台灣一定要是中華人民共和國的?](https://i.imgur.com/i3lb0eqb.jpeg)
3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚,蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚,中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人,會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了
Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?哪來客觀事實?? 客觀事實是,中華民國代表台灣 而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年 但「認知」中國宣稱台灣屬於中國 也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內![Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁? Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
Re: [討論] 中日聯合聲明 全文(三)中華人民共和國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國 政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 現在是小草或是小粉紅長期不尊重他人立場所以沒搞懂這段意思嗎?? 這段話是說 我日本尊重中華人民共和國認為台灣是不可分割的一部分 但只是理解跟尊重X
Re: [問卦] 中共統治中國根本是最佳選擇吧?你少了個幾個字:中共統治中國根本是「台灣能成為國家」的最佳選擇吧 1949年:中共成立中華人民共和國 1952年:中華民國跟日本簽台北和約取得台灣主權 1972年:日本與中華人民共和國簽定和約,之前的台北和約失效 日本對台灣主權的認定是,放棄台灣主權,但沒有給任何政治實體
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解