Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬
我覺得這個錢花的值得 讓世界看見高雄
Blackpink 火星人等國際巨星都到高雄開演唱會
大家看到的是倒貼-4000萬 世界看見的是高雄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只想問為何是高雄
推
看見中國高雄不是嗎?
→
花小錢獲得大量觀光財 光稅收就超過了
推
每次去看演唱會住一晚跟吃喝 就花一萬多惹
→
比想像的少
噓
世界看到的是盤子吧?科科
推
花小錢賺大錢 台灣有高雄真好
→
高雄每年旅館住宿業稅收一定全台第一
→
有稅收嗎
17
不是阿, 拿這數十億產值來維護場租不行嗎 還是說產值是產值,不能從中抽一些來維護 維護費是維護費,需要額外出錢 這樣要怎麼搞永續經營3
他這個經營問題非常大 因為你只要收取門票1%~5%的抽成 就能維護場館還倒賺 而95%的讓利也已經有很多吸引力了 你說吸引人3
想到這個我就很氣,當初我們在罵高雄負債3000億的時候, 黨的辯護者說什麼,他們的說法我記得很清楚叫做,市府欠的錢都是去做建設 然後大部份的場館都是自償性公共債務,就是以未來營運所得資金或經指撥特定財源 作為償債財源之債務。3
免場地費給外國人辦演唱會吸引觀光產值 表示高雄觀光產業吸引不了人 完全看不到觀光產業藍圖 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.7
: : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億 :1
苗栗大撒幣補助經費一直花就被叫苗栗國,嘴臭到現在,高雄補助經費一直領,錢一直亂花 這叫光榮高雄,民主聖地,呵呵,高雄不意外啦 ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬 : 18場演唱會僅收975萬 議員指公務員支援隱性成本高 市府稱經濟綜效產值數十億6
我不太參與追星跟演唱會活動,只是我有個好奇的點想問問。 諸如此類場租減免的演唱會或大型活動,有沒有祭出高雄戶籍市民優待票或者免費入場啊? 不然場租減免感覺只有爽到主辦、週邊廠商,跟收到人流紅利的商圈,這些商販實質有繳稅的有多少? 實質維運資金還不是要仰賴市民的稅? -----3
一堆外地人在靠北,你們有想想在地人感受嗎? 免場租才能吸引人來開演唱會啊,如果跟台北一樣,誰要來? 外國團體從桃園機場入境,直接到台北,怎麼算都比較划算啊 但我大高雄怎麼辦?免4000萬租金讓高雄多幾十億產值 反正是中央補貼啊,怎麼會覺得在地人要出錢?5
--
聽他在胡說八道,還把新加坡扯進來,新加坡場地要付錢的,沒有在跟你免費 以新加坡國家體育場(National Stadium)為例,這是主要承擔大型演唱會的場地,該體育場屬於公私合營(PPP)經營模式,政府每年支付一筆可用性服務費給私人營運方,該費用涵蓋場地貸款、營運和維護。對外租借時,尤其用於非體育活動(如演唱會),體育場會收取租金,但據了解租金相對合理且重視帶動的經濟效益,因此演唱會租借該場地仍需支付租金,但金額可能低於市場其他商業場地 它會比較便宜,但不是免費,而且該體育場是PPP模式 新加坡多數場地為公私合營,政府與私人營運者合作,契約中明訂租金與使用費收取。 這樣也有臉去跟新加坡碰瓷?
爆
[問卦] 幹,國際巨星都不敢來台北開演唱會是不是為什麼都去高雄 火星人,Coldplay,紅髮艾得,blackpink 為什麼都不來台北?是不敢來,還是看不起台北 只敢去高雄嗎? --![[問卦] 幹,國際巨星都不敢來台北開演唱會是不是 [問卦] 幹,國際巨星都不敢來台北開演唱會是不是](https://i.imgur.com/Noun0F2b.jpeg)
9
[問卦] 為何高雄的演唱會都是來國際巨星大咖啊?如題,雖然台北一年的演唱會530場,但是整體明星的知名度其實不如高雄的150場演唱會 ,印象中光高雄這幾年就來了不少國際大明星,例如火星人布魯諾、Coldplay、Stray Ki ds、BLACKPINK、Maroon 5、凱蒂米洛、ONE OK ROCK、OneRepublic、紅髮艾德,請問一 下明明大巨蛋蓋好了,BLACKPINK和twice都沒有看上這個好地方,明明有冷氣也比較涼爽 ,大台北周圍的人口也上看千萬,南高屏周圍的人口也才530萬,結果搶輸高雄世運主場1
Re: [新聞] 高雄「驚爆倒閉潮」!大街掛滿租售看板演唱會辦太少了啦 如果免場租還不夠吸引大咖藝人的話 暖男市長要不要考慮直接倒貼阿 看一場要幾千萬幾億給藝人 反正高雄補助一堆 we don’t care 這樣應該大咖藝人都會來,高雄發大財指日可待X
Re: [新聞] 高雄世運免場租 每年倒貼4000萬不行! 舉辦演唱會可以讓大有為的鳴禁黨政府宣傳自己執政有成,這樣可以在選舉中 大聲嘶吼自己的政績。 公家場地被商人低價使用? 公務員支援商人辦演唱會? 這些都是「國家資源」,讓鳴禁黨拿來刷自己政績天經地義,反正檢警調法都