[問卦] 法庭直播
我先說我是法盲,如果用字不對請見諒
剛剛在 youtube聽了法庭直播公聽會,覺得奇怪
2017 司改國是會議已經討論過,做成決議
2025又開公聽會,又有正反雙方在辯論,到底要不要法庭直播,又把2017論點又提出來再次辯論(這邊我是有聽到專家還是學者這樣說)
為什麼還要再次辯論2017已經辯論過的?
既然已經做成決議,那就是根據決議去執行,如果發生預期以外不好的結果,那就再請專家一起討論如何解決,經過一次次的修正,越變越好,不是這樣嗎?
台灣也不是全球第一個法庭直播,我們有很多範例可以參考
以下是我自己的想法,任何一個政策都有人支持,有人反對,正反雙方辯論完成,且有結果,政策就應該盡快執行。
要不然每隔一段時間,有人跳出來反對,然後召開公聽會,辯論,形成無窮迴圈了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
民意如流水
而且爭點過去都討論過的 又不是新論點
垃圾民進黨在野時提一堆政見 執政時都髮
最新民調還是支持法庭直播 沒改變過
夾彎了
時空背景不同了,現在是賴神執政
因為恐龍法官、流氓檢察官太多了
問就是時空環境不同 藍白毀憲亂政 柯文
哲下台 黃國昌別咆哮
看看那些亂搞的法官跟檢察官 沒修法制裁他
們 國家怎麼會好
因為綠色有錢有權
綠共垃圾雙標不認帳
黨想騙票(2017)→黨不想被監督(2025)
等下次在野了,法庭直播就會變真香了~
中國或是外國直播 有所限制或有所選擇
因為當初支持的已經把司法當工具用爽爽
了,現在拿司法獨立反對真是笑話
綠雙標
要嚴格講屬於試行階段 反對的連試行否定
2017誰執政, 現在誰執政...這樣馬上就懂了
講道理只是對牛彈琴 need to push
党不給的 你不能要
研議啊
黨說不行就是要反對
法官心證能力自由氾濫到 上級也能干預 呵
會期過了程序重來阿
詐欺 能直播 多少有教育效果
綠圾法氓不懂裝懂每天耍流氓詐騙全台
民盡擋慣用朝 會期開始時說有排案
不試很愛講教化 ? 直播教化 不試更有效果
大部分反對的都是法律人,然後提出哭
笑不得的論點,就知道司法有多黑暗
然後拖著拖著會期就結束了 一切重來
記者訪問ㄧ下蔡英文 是不是又時空背景不同
天天判詐欺 講教化 直接直播比較快啦
主子說什麼就要跟阿 升官發財要走對路
因為是國昌提議的 給 麻柯決
定就不是這樣
新聞台天天撥 更有教化效果 死腦筋
當然 扯到政治 who bird u
搞直播党要怎麼黑箱?
只有重大矚目案件,一般案件不會直播
本來就沒問題,問題是現在是黃國昌提的
必須變在野 這樣才聞得到香味
研議研議再研議
看誰提出的
至少也要拖到搞完政敵阿
因為民進黨執政不想直播 就這麼簡單
還不是黃國昌提出要法庭直播 要是民
進黨提早就過了
直播賴神還怎麼搞羈押
當然是因為柯文哲啊,牠們怎麼能讓
你直播?
台灣陪審團協會 理事長 發言
黃國昌提就是違憲
youtube.com/live/-dnq_cKNvkc?t=11618s
在野就會喊了 執政不會
因為是黃國昌提出的 所以 反對 懂ㄌㄇ
研議再研議一樣
幹你娘中分龜頭總書記:昨日種種譬如
昨日死,2017時空環境不同之術已經發
動數百次,事過境遷,懂?就是這麼簡
單
當初法院國民黨開的當然要司法改革啊
現在檢媒一體都在自己黨手上 改個屁 拿
石頭砸自己腳幹嘛
這樣就不能合法關政敵了
党不悦
再次證明法檢都是民進黨的人
前總統:你們投票怎麼投成這樣 再一次
只要不是綠提,ㄧ律反對到底
等民進黨在野或是大官政治迫害就會推了
推測當時推立院直播也真的直播了 然後那些
搞怪的發現原形畢露很不方便 法界也發現了
因為時空背景不同
然後又換主人了 要配合主人亂搞很不方便
簡單說看了立院直播 怕被記錄以後被人挖出
以前喊法院是KMT開的所以要法庭直播
經過幾年清洗 看最近案子洗很徹底當然不開
司法垃圾當權
現在的法官跟檢察官就垃圾到不敢給人看
啊
好了啦
和黨退出媒體是一樣的概念,到手就反對了
時空背景不同 現在党的手伸進司法了
民禁擋下台後就會支持了啦
雙標啊 怕被發現根本沒照據硬搞柯
文哲啊
因為已經司法改革了 不堪直播
怕被錄影成為日後的證據吧
為後人恭誦、成為歷史教材
因為時空背景不同 現在這樣很不方便
萬一被人家發現政治迫害太明顯怎麼辦
還有錄影存證,證據都有以後被關怎辦
因為是黃國昌提 所有側翼紛紛出籠 所謂法律
人就是個笑話
因為民進黨現在執政。
好不容易擠進黑房間裡
因為換人執政 要重新研議再研議
執政以後發現直播不方便囉
因為黃國昌提的
其實沒什麼好討論 大家心知肚明 綠共民進
黨獨裁 就怕被看穿 所以各種理由都能講 就
跟柯文哲到現在還被羈押一樣 台灣的悲哀是
選出這個獨裁黨
不是民進黨提的 都是問題
因為法綠賤種怕見光死啊,老早在國外
就行之有年的東西,公聽會聽那些畜牲
東西說的詭辯理由,真的會氣死
2017拿來騙票用的
現在司法是誰在管就知道了為什麼反對了
沒辦法 誰叫這是黃國昌提的 如果是民
進黨就沒問題了
直播不是問題 是黃國昌提出來才是問題
問竊國畜生民退党阿,騙票的時候提一堆政
見,代表他們也知道怎麼做對人民有利,可
是拿到權力以後全都髮夾彎,代表他們是戀
棧權力的畜生
時空背景之術!
因為2017司改會議不就民進黨演演猴戲,
有哪一條是民進黨團提出通過的?永遠研
議中,再來為什麼會反對除了是黃國昌提
的之外,現在是民進黨執政耶,怎麼可以
過,2028年民進黨下台的話它們就會同意
了
會影響到黨利益的事,可以說不能做,
你不知道嗎?
這就是台灣一直原地踏步的原因,有個
學者表示:不是不能做法庭直播,而是
黃國昌做不行。又是政治攻防考量
不是不能做啦 是 不是塔綠班做就不
行 辯論時也承認了
應該開直播讓上級審了解案情才對
反對者主要就是說 證人、國民法官壓力會
很大啊。阿不是有法庭錄音可以聽嗎???幹
麻需要直播
支持法院直播或是法院要有全程錄影供民
眾觀看
因為党不想做……
那個在主席抬主持會議的,真的有夠北爛
,很喜歡發表自己的個人觀點,你今天是
來主持會議的,又不是公聽會的辯論者
我當老大就不想被監督了^^ 國防布一級棒
時空背景不同,現在已經綠化變體完畢
誰反對就知道法院誰開的
跟目前再審的案子有關吧
因為不是民進黨主導的
因為執政黨變了
只要不是[現在]黨想要的,一律不准
問就是更大的民主
綠蛆騙你選票而已,決議可以吃嗎
就說阻礙台灣發展的一直都是民進黨
因為綠色不高興
好了啦
法庭直播。媒體冥嘴沒辦法亂掰。死忠的
就只剩真的蠢到不行的。
賴皮想獨裁啊
因為是黃國昌提的才有辯論的必要
以拖待變 很好很台灣
不利獨裁不利黑箱的 党可是不要喔
現在就是為反對而反對
柯文哲案還沒審完 這不能過啊
你是在說核四嗎
民進黨當時就為了騙票演戲
越想越不對啊
黨要獨裁 怎麼能不黑箱
重點是因為 「現在」是「國蔥」提
出 最終目的是讓「柯案」全程放在
大眾視野 這樣媒體話語權的優勢就
會大減
你答對了 研議
因為是黃國昌提的 所以才要反
公投就算過,還要一直研議
環境會變 每隔段時間審視有必要啊
都是我的人,為什麼要讓賤民監督
不然法條改心酸的嗎?
某些法官以為在法庭上他們可以當皇上
黨不給的,你不能要
直播賴就不能搞柯了
党就不想啊,這麼多年都不做
丟臉啊 DPP
因為民進黨執政了,不需要公開透明
了,愛台灣的哪需要質疑呢?
民進洞最愛台灣空轉了
提的人不同 時空間發生扭曲了
民進黨就是爛
好事只能我做,我不做 你不能做。
80%的民意都支持還不做,你就知道綠共手
到底伸的有多深
現在腦蟾在洗全世界只有中國這樣啊
DPP的D是雙重的D啊
法庭直播不是問題 問題是國昌老師提的
因為哥布林党是雙標政黨,今天換成黃國昌提
出來就是不給過。
建議政策推動有問題就讓最強在野黨在野就
這就是權力阿 沒有制衡怎麼行呢
民進黨變在野黨時就會推了
法官檢察官怕被檢視
党意
法官不敢給人知道長相
2017是總統時期提的不是在野
而且這些"公民"律師團體那是沒發抗議聲明
可以自己判斷律師團體的是中立還是黨的?
司法改革大成功是這樣改的
小英表示:
因為是黃國昌提出的 然後現在重點案件
就是柯文哲 所以民進黨一定要反對 懂?
簽賭雄不演 三民自怎麼報
時空背景之術
不是綠色朋友 肯定不給過
因為現在是黃國昌提議
因為這就是民進黨的長久執政手法
討論再討論,讓人民知道我們討論過了
至於要不要做,再等下一個四年喔
讓蠢蛋以為還要再下一個4年才能執行
其實要執行政策,都決議後馬上就能做
他們會做幾個小政策騙騙蠢鳥,把大政
策永遠說下一個4年再選給我們就能做
7
最近空難事件都有直播畫面,也是因為國外機場跑道都裝了攝影機 各國民航單位也沒在那邊哭哭啼啼說「影響飛安」啦、「專業被干擾」啦。 結果咧?換成法庭要直播·馬上跳出什麼法官協會、檢察官協會出來靠北! 一下說「破壞司法中立」啦、一下說「影響公平審判」啦、還有說「證人會害怕」啦 幹,理由伯一雉欸!![Re: [問卦] 法庭直播 Re: [問卦] 法庭直播](https://i.imgur.com/T91f2aEb.jpeg)
2
大概就是經過民進黨八年執政 司法已經變得不適合直播了 當初法庭直播帶來的好處在民進黨執政的司法改革下已經蕩然無存 至於是什麼我不知道 或許是像糖衣毒藥喪權辱國下跪的條約上任必須中斷的ECFA一樣被反轉了2
這就是民進黨從賴上任之後的戰法阿。 針對議題從不討論實質內容, 只會一直在那邊鬧場程序不正義, 或是在那邊講古拖時間, 然後整場結束之後又說根本沒討論。![Re: [問卦] 法庭直播 Re: [問卦] 法庭直播](https://img.youtube.com/vi/nZejV0MQAL4/mqdefault.jpg)
6
會不會是法官怕到時在路上被人認出來? 有些受注目的爭議案件萬一誤判會被人砸雞蛋? 其實直播不一定要有影像畫面啊 有聲音外加AI生成即時逐字稿應該也可以吧 真的要有人的畫面就全部模糊處理4
對! 我剛看美女律師說了(台北市美女律師 仙塔律師) 台灣如果硬要直播 制度會變成四不像 對!英美有直播,如果我們硬要去模仿 就會四不像!!!X
如果你是當事法律的人 你是不是也不想要 就像有台錄影機 整天在記錄你的工作 你去 上廁所 裝水 聊天2
法庭直播沒有問題 問題是提出的人叫黃國昌 法庭直播哪有什麼問題 中美都有直播 集權到民主都有5
剛剛看到啊 不禮貌鄉民團提到 這號人物 也反對法庭直播
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽,使社會對審判程序有所監督;至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人,涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發 Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg)
47
[討論] 黃國昌辯論是不是真的很爛啊?如題 一次法庭辯論就算了 上次被叮得滿頭包 回去直播找小草們取暖 結果今天又來一次31
[問卦] 高院法官辯論好沒料==立法院高院法官上台辯論了 長得超正耶 我本來期待看到一個鏗鏘有力的敘述與辯論 結果竟然是像大學生一樣,舉例,一項一項講一些自己的看法![[問卦] 高院法官辯論好沒料== [問卦] 高院法官辯論好沒料==](https://i.ytimg.com/vi/30H9AzL3X20/sddefault.jpg)
16
[討論] 黃國昌是在憲法法庭看直播第一人嗎?查了一下資料後 在2019年憲法訴訟法施行前 有一段時間都不太召開憲法法庭 直到最近幾年才變成常態 但印象中 沒看過有人在憲法法庭9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊,一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單,就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦,有沒有看過一個不管是刑事、民事被告,不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?![[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論 [討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論](https://i.imgur.com/31nURRDb.jpeg)
9
[討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播小草不知道聽哪來的中央廚房下令, 最近一直狂洗說要法庭直播, 因為小草跟張大薯這種人會造謠法庭內容, 所以要支持法庭直播, 而不是他們停止造謠。![[討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播 [討論] 搞半天國蔥的提案也沒說要法庭直播](https://i.imgur.com/ETWou1Ib.png)
5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?4
[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大 [舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg)
3
[討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎? 那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎? 那誰又是裁判?
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.025
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?26
Re: [新聞] 快訊/「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了! 警赴住家19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧? [問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg)
23
[問卦] 中國的護國神山是啥?18
[問卦] 白沙屯媽祖一年是要繞境幾次22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
20
[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責![[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責 [問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責](https://i.imgur.com/p8Z4x4wb.jpeg)
19
[問卦] 打詐中心除了禁小紅書 還有做什麼嗎18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者18
[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?![[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎? [問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?](https://i.mopix.cc/mkcEbs.jpg)
18
[問卦] 29歲出包助理 接下來能做什麼工作?17
[問卦] 當台灣公務員是不是風險很高?14
[問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓![[問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓 [問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓](https://files.catbox.moe/pvq63p.png)