Re: [問卦] 法庭直播

ljsnonocat2 發表於 2025/6/13 上午10:23:15

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法庭直播作者

(凡所有相皆是虛妄)時間Jun 13 10:23:15 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:10

會不會是法官怕到時在路上被人認出來？

有些受注目的爭議案件萬一誤判會被人砸雞蛋？

其實直播不一定要有影像畫面啊

有聲音外加AI生成即時逐字稿應該也可以吧

真的要有人的畫面就全部模糊處理

為何不敢開放呢？

※ 引述《littrabble (littrabble)》之銘言：
: 我先說我是法盲，如果用字不對請見諒
: 剛剛在 youtube聽了法庭直播公聽會，覺得奇怪
: 2017 司改國是會議已經討論過，做成決議
: 2025又開公聽會，又有正反雙方在辯論，到底要不要法庭直播，又把2017論點又提出來再: 次辯論（這邊我是有聽到專家還是學者這樣說）
: 為什麼還要再次辯論2017已經辯論過的？
: 既然已經做成決議，那就是根據決議去執行，如果發生預期以外不好的結果，那就再請專: 家一起討論如何解決，經過一次次的修正，越變越好，不是這樣嗎？
: 台灣也不是全球第一個法庭直播，我們有很多範例可以參考
: 以下是我自己的想法，任何一個政策都有人支持，有人反對，正反雙方辯論完成，且有結: 果，政策就應該盡快執行。
: 要不然每隔一段時間，有人跳出來反對，然後召開公聽會，辯論，形成無窮迴圈了

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.130 (臺灣)

推

sted0101 06/13 10:24技術上都嘛可行不是問題

→

sisyphuszhan 06/13 10:24有律師團說過台灣冤案黑數大概三四

推

robinnibor 06/13 10:24這些所謂的司法人真的怕被丟雞蛋

→

sisyphuszhan 06/13 10:25成

→

sted0101 06/13 10:25理由是土皇帝當慣了水準低落

推

clickslither 06/13 10:33直播可以只播聲音或不拍證人，有意

→

clickslither 06/13 10:33見都能修改，而不是不直播

→

s203abc 06/13 10:35VT沒看過嗎只蓋臉的VT

→

s203abc 06/13 10:36也太蠢什麼時代了AI隨便搞

→

s203abc 06/13 10:36不用AI都有人做了

推

sted0101 06/13 10:49套個皮啊

推

chanollili 06/13 11:01口罩萬能

→

CCtonG 06/13 11:08法庭直播可以只秀法官姓名，不拍法官臉

推

magic543 06/13 11:36可以低畫質遠距離拍攝或馬賽克

→

magic543 06/13 11:37https://www.bilibili.com/BV1Ns6

→

magic543 06/13 11:38類似這個影片看不出人臉

同系列文章

[問卦] 法庭直播

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥