Re: [新聞] 撞死外送員還在笑 賓士男二審改判10個月
過失致死最高就五年
真的太輕了吧
不過好像一直以來都沒人抗議
只因不小心就能饒恕?
原本最高死刑直接變五年以下
不過這沒和解居然能判一年
怎麼覺得法官也很瞎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙最高也是5年,還不是普遍判不到1年
→
現在台灣法官就是拿輕判當功德 你能怎樣
推
你訂20年結果法官也判1年也沒意義,重點是
推
覺得很瞎是因為你在的位置不同
→
你想啊,一個賓士男,另一個外送員
→
誰有錢?
推
法官當自己聖母啊,又不是撞死他家人
→
就算法官判緩刑 被告沒事又馬上撞死人
→
法官依舊連什麼行政責任都不用負
→
法律就是法律系訂的 自然什麼都有利自己
→
衝車殺人鬼鬼島
推
法官被撞撞看
推
笑的話10個月 不笑多短不敢想
→
某個人還沒被定罪都雞鴨不知道多久了
推
就不小心的咩 不然你想怎麼樣 挖鼻
推
髮棺學缺德造孽,危害台灣!
推
賤畜省 命不值錢
26
[問卦] 三峽車禍 過失致死 五年上限??夭壽喔 78歲 判個上限5年的刑期 撞死三個人喔!! 你要說他有病??? 阿有病還可以撞分隔島 後退撞車?![[問卦] 三峽車禍 過失致死 五年上限?? [問卦] 三峽車禍 過失致死 五年上限??](https://img.youtube.com/vi/4lD89v_xKcw/mqdefault.jpg)
14
[問卦] 在台灣撞死人 是小錯而已吧?過失致死最多五年 多數根本不可能五年 之前台中一個司機 撞死一母親一個一歲小孩 一審1年4月徒刑 二審和解緩刑5年13
[問卦] 沒人覺得過失致死罪刑期太輕了嗎?刑法276條規定, 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金 內湖發生的未成年駕駛事故, 本來就不可能死刑13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑![Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出 Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出](https://i.imgur.com/JdE4ymbb.jpg)
3
[問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人?前幾天3歲小孩被撞死 還有賓士酒駕撞死上班的人夫 這應該都屬於過失致死的範疇吧? 根據刑法第 276 條 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。![[問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人? [問卦] 台灣的法律是不是鼓勵殺人?](https://i.imgur.com/MaXuhW1b.jpg)
7
[問卦] 最大問題就是交通工具殺人罰則太輕吧這種交通殺人 罰責太低了 多數判過失致死 過失致死最多五年 但幾乎不會判到五年 前幾年有個德東飆車王 高速衝撞走在斑馬線上的66歲謝婦、2名16歲女高中生,5
Re: [新聞] 違停Uber突開車門!22歲棒球員閃不過判決書上寫的uber駕駛的薪水也太少了吧 一天一兩千 ?? 應該是有偷跑黑車吧 ? 另外沒跟家人達成和解耶 只判10個月 ? 484法官很體諒他只是不小心 違停開車門而已卻弄死人 很倒霉2
[問卦] 過失致死是惡法嗎?我以為生命很珍貴 一看到過失致死的法條 都笑了 因過失致人於死者, 處五年以下有期徒刑、 拘役或五十萬元以下罰金。2
Re: [新聞] 撞死外送員還在笑!新北賓士男「油門當邊? : 沒想到伸手拿手機時意外誤觸油門,直接衝撞一名女外送員,害對方傷重慘死。最令家 屬 : 怒的是,男子肇事後還燦笑,毫無悔意模樣也成為拒絕調解原因,日前終於等到判決。 : 根據判決書指出,這起事故發生在今年2月24日下午,許姓男駕駛載著朋友臨停新北市![Re: [新聞] 撞死外送員還在笑!新北賓士男「油門當 Re: [新聞] 撞死外送員還在笑!新北賓士男「油門當](https://i.imgur.com/HZRPZQmb.jpg)
1
Re: [新聞] 藥頭新莊撞死外送員輕判1年 再賣「喪屍過失致死是五年以下有期徒刑 你只判一年 有的甚至還給緩刑 是立法院的問題 還是法官的問題?