Re: [問卦] 所以俄烏戰爭為啥打得這麼低科技
※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言:
: 其實亞美尼亞跟阿塞拜然戰爭時,就已經凸顯無人機作戰的重要,沒想到俄國國防部進化
: 速度比土耳其、伊朗、烏克蘭還慢,俄國戰爭中期跟伊朗買了很多摩托自殺無人機,這點
: 但佔領還是要靠陸軍,2014後烏克蘭東部打造了馬林卡、巴赫穆特、胡歷達爾、查蘇夫雅
: 、比洛戈里夫卡、謝韋爾斯克、庫班等要塞城鎮,俄軍打下來也是要佔領統治的,一般來
: 說俄軍會希望保持城鎮的完整性,要是真的打不下來,只能用航空炸彈等進行大量都更,
: 結果就像現在哈爾科夫的沃爾昌斯克。
: https://i.imgur.com/fBRW83k.jpeg
: 整個城鎮幾乎找不到一個完整的建築。
其實就是這樣,海空軍再先進,城鎮也需要
陸軍開過去才能佔領。
這也是美國在看過俄烏戰爭後,更加堅定了
讓台灣打非對稱作戰的意念。
可以想象到,兩岸開戰後,海空戰打完後,
一定是登陸戰和城鎮戰,屆時戰場上無人機
會遍地都是。
摩托發動機的無人機射程可以上千公里,單
架成本幾萬人民幣,類似這個的無人機,
大陸每天拿出幾千台我都不會感到奇怪。
國軍則是逐個城鎮逐個城鎮的要塞化,丟
一個城鎮就退守下個城鎮,跟烏克蘭一樣。
解放軍想拿下台灣全島,最快也得半年甚至
一年以上,而且要付出慘重的陸軍傷亡。
國軍第一步就需要城鎮韌性建設,也就是
城鎮要塞化。這次幾千億的城鎮韌性預算
,煤油寫任何內容,我猜測可能就跟城鎮
要塞化相關,提前建設工事。
--
笑死這兵推
中國人龍吟又來恐嚇要屠殺台灣人了
俄烏 巴印後黨決定加速榨乾台灣?
美國要消耗大陸的國力,讓大陸陷入戰爭 泥潭是最好的選擇。
那來國軍,黑熊會拉膩上戰場啦
你的推文大軍今天動作比較慢,鬆散了
身為台灣人民 為啥我要這要跟對岸打?
不要跟我說啥民主自由這種屁話 中國打
就投降中國 美國打就投降美國不行?要
死 主戰派的家人就全留在台灣 先全部去
參軍再說 草他媽的
你不是決策者啊,決策者顯然是相當國父, 追求歷史定位的。
你忘了台灣資源被封鎖還能撐一年??
台灣的糧食夠吃一年以上。
鳥克蘭是陸地可以一直送資源進去
如果你研究國軍武器庫存,那真的慘不
忍睹
所以臺灣唯一的勝算就是逼中共無法封鎖
國軍武器沒庫存沒訓練,台灣沒糧食沒
台灣的糧食儲備夠吃一年以上。民進黨政府 的說法就是這樣,米麵油儲備足夠。
,一定要登陸打巷戰
能源,怎麼城鎮戰?
開戰後,就不需要能源了,能源儲備夠 支持國軍作戰和政府基本運作即可。民眾 不需要能源。
※ 編輯: longyin (203.145.95.106 香港), 05/12/2025 10:13:10 ※ 編輯: longyin (203.145.95.106 香港), 05/12/2025 10:14:02把共產黨的控制力耗竭就算戰爭贏了,現在維
穩系統都已經有不小裂痕了
煤天然氣撐不久,所以美國才要我們用核能
千里無人機?續航?造價?
不可能 補給先斷
電力被癱瘓之後能做什麽
糧食充足撐一年?台灣人口集中彈丸
之地,封鎖打起來根本餓死的一片,
糧食無法輸送下還真相信能撐多久
你也不是正常人感謝你的廢話一堆
想說能討論 看這篇就知你哪一邊的
軍方能源會無中生有嗎?還是你們用愛發電
民進黨政府說糧食可以撐一年你也信
XD 疫情的時候他們說了什麼,後來實
際上怎麼樣全都忘了嗎?還是你不是
忘了,是害怕想起來?
閩南土著面對外來侵略者的態度要不要問
下辜顯榮?
撐一年,糧食的運送呢
從現在開始突然斷水電跟汽柴油,你個人
稱得過一年?
慘重?你覺得台灣有烏克蘭大?
7
首Po那個阿,本阿肥看了看最近巴基和印度的戰事, 感覺現代戰爭就應該是這樣,雙方空軍用超視距武器互轟, 只是因為印度太廢,而巴基太窮所以一下子就沒戲看了 如果是兩方勢均力敵又掌握先進現代兵器, 就應該要這樣大家超遠距離絕招互炸,![[問卦] 所以俄烏戰爭為啥打得這麼低科技 [問卦] 所以俄烏戰爭為啥打得這麼低科技](https://imgpoi.com/i/BAU95M.jpg)
3
戰爭一開始俄軍還停留在上世紀的戰爭思維,以為機場等軍事設施炸一炸後就可以歡樂平 推,一開始還有戰車停紅燈、地方媽媽阿婆可以上前罵俄軍、裝甲縱隊一字長蛇陣被烏軍 無人機打爛等情況。 其實亞美尼亞跟阿塞拜然戰爭時,就已經凸顯無人機作戰的重要,沒想到俄國國防部進化 速度比土耳其、伊朗、烏克蘭還慢,俄國戰爭中期跟伊朗買了很多摩托自殺無人機,這點![Re: [問卦] 所以俄烏戰爭為啥打得這麼低科技 Re: [問卦] 所以俄烏戰爭為啥打得這麼低科技](https://i.imgur.com/fBRW83kb.jpeg)
因為烏克蘭大戰一開始 俄羅斯就用一堆中程導彈打爆烏克蘭空軍基地 飛起來的飛機就空對空狙殺 俄羅斯的直武也被烏克蘭肩射飛彈狙殺 初期空戰就打完了
54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說,要塞因為缺乏機動性,在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說,在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?19
[問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?餓死抬頭 聽說美國人要台灣買布蕾車啦 不過我很好奇地雷這種防禦性武器 在台灣這種地狹人稠的島國 會如何發揮最大效益16
[閒聊] 台鐵西幹線有機會實現無平交道化嗎?最近各地方政府都在提出鐵路立體化(高架或地下),有些正在施工, 有些甚至將原本高架轉地下(桃園),中央對於此一建設也是高度支持, 以後西部幹線大概只要經過城鎮的路段,都會以高架化(地下機率不大) 來建設,非城鎮的地方也可能撤平交道改用人車行天橋或地下道通過, 會不會有那麼一天,西部幹線鐵路正式實現無平交道化?15
[討論] 關於台海作戰的問題如題 當然是不希望發生任何戰事啦 不過還是好奇幾件事情 希望前輩解惑 1.![[討論] 關於台海作戰的問題 [討論] 關於台海作戰的問題](https://i.imgur.com/8hLYx3Sb.png)
12
Re: [討論] 台灣島上的要塞化要蓋任永久工事,不是不行,錢和人力只是次要問題 最的大的問題在於,你的作戰構想是什麼? 預想戰場在那? 如果你連戰場在那都不知道,要怎麼蓋工事? 現在是灘岸決戰+縱深,甚至按GD的文來看,邱國正都把部隊退去城鎮和山上了11
[問題] 求推薦遊戲(詳內文)嗯,其實我的問題有點尷尬XD 就是昨天晚上莫名夢到了自己在玩一個遊戲 但實際上我本身完全沒有玩過那種類型的遊戲... 所以想來拜託板友幫忙推薦看看Steam上有沒有類似內容的遊戲 因為在夢裡感覺超好玩的XDD9
Re: [新聞] 陸軍將擴軍 下月起調編制其實比較好奇的是 動員步兵旅是否有獨立作戰能力 如果要有獨立作戰能力 同二戰德軍步兵團 起碼要一個砲兵連 一個反甲連5
Re: [討論] 後備軍人任務需求老實說國軍目前對民兵的使用本身才是最大的浪費吧,拿去當第一波壕溝戰的消耗品... : 再來是被過渡神化的反甲武器,現在戰鬥還在打, : 說真的到底雙方有多少戰損,由什麼方式造成的都還沒有可信的資料 : 看到幾張被反甲武器攻擊損壞的武器,是不是就代表都或大量被反甲武器殺傷? : 現在看到的俄軍被襲擊的影像或戰果是否可以套用在未來解放軍攻台也是問號1
Re: [問卦] 台灣人從俄烏戰爭知道什麼知道滿多東西的 1.有美制防空飛彈中國的飛機就跟靶機一樣 2.無人機跟火炮主宰現代戰場下 守軍無敵優勢 一個3000人小城市就能守幾個月