PTT評價

[問卦] 費馬最後定理484最沒用的一個定理?

看板Gossiping標題[問卦] 費馬最後定理484最沒用的一個定理?作者
utomaya
(烏托馬雅)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:11

阿肥我最近在整理書櫃

發覺有些書根本只看一頁就再也沒動過了,更有些書當初不知道為何買下來?
然後注意到有兩本書,都是講費馬最後定理的

一本是賽門辛寫的,另一本是阿米爾‧艾克塞爾寫的。

大概只是從費馬最後定理的發現到證明出來的安德魯之間的歷史交待一遍。
由於是給一般讀者看的科普書,自然不可能寫得太深奧。

費馬最後定理就是 x^n+y^n= z^n,x,y,z,n都是正整數,當n大於2時,無解。
這個定理耗費了300多年才被證明,300多年間極具天份的數學家都想挑戰此題都未能成功。其中有些歷史上有名的數學家只能證明n為某些特定的數時無解。並不能推廣到所有的n。

直到1995年才被英國數學家安德魯·懷爾斯證明出來。

話説回來,費馬最後定理484滿沒用的一個定理啊?x^n+y^n=z^n
這個定理能幹嘛?

費馬最後定理484一個最沒用的定理?

大家怎麼看?



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
王菲 成英姝 吳明益 張雨生 崔健 陳珊妮 南西‧威爾森(Nancy Wilson) 紅心合唱團
譚維維 希莉娜依 高圓圓 Deborah Harry 金髮美女合唱團(Blondie) 楊乃文 中森明菜
小紅莓(The Cranberries) 數學 ProjectEuler 解題網站 80年代西洋音樂 小泉今日子
In the fall we sleep all day
https://projecteuler.net/recent 歐拉編程競賽
https://projecteuler.net/problem=861 最新一題是個簡單題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/30/2023 00:39:54

renna038766 10/30 00:40可以拿來拍電影

elec1141 10/30 00:40你才沒用 人家是費馬

※ 編輯: utomaya (219.71.68.151 臺灣), 10/30/2023 00:40:47

Gandalf 10/30 00:40我早就認為是這樣

railman 10/30 00:40廢嗎?

Belanice 10/30 00:41為了證它,發明了一堆很有用的數學工具

tkc7 10/30 00:41不能幹嘛 數學家覺得有趣而已

hellspeak 10/30 00:41數學領先應用好幾百年

ME13 10/30 00:42因該很有用

hellspeak 10/30 00:43研究質數也很沒用啊,但後來應用到密碼

mscmobitai 10/30 00:43為了證明這個定理 途中發明了很多科

mscmobitai 10/30 00:43

rax921930 10/30 00:52以前最有用是幾何之類 數論根本是垃圾

rax921930 10/30 00:52但電腦發明以後 數論幾乎變最重要的

guest2008 10/30 00:56以前學的微積分,出社會你有用過嗎?

jipq6175 10/30 01:25其實大多定理都沒啥用

hinajian 10/30 01:34你生活一堆東西是奠基於看似沒用的科技

DarkIllusion 10/30 02:05我也證明出來了 但推文太短 寫不下

jamo 10/30 04:31我昨天用很巧妙的方法證出來黎曼猜想,但推

jamo 10/30 04:32文有五秒限制寫不完

DreamYeh 10/30 08:54為了解這個定理發展出的數學很有用

freeblade 10/30 12:42數學就是先超越時代發明很多工具 現在

freeblade 10/30 12:43用不到 過了很久的後人才想到使用法