Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得
阿肥覺得藐視國會雖然有構成要件打擊範圍太廣
可能會違反法律明確性的違憲疑慮
不過這個問題本質應該是跟前陣子吵說要不要公然侮辱除罪化一樣
打擊範圍過廣，導致法官要浪費很多時間議審查行為人言行是否有侵害人格權
但是那時候詹森林大法官就說了
法官們應該要發揮自己的「智慧」去判斷是否有構成要件該當
拉回到藐視國會罪，以現在這批大法官的態度來說可能也不會違憲
況且釋字585早就肯認國會聽證權
另外人民被叫去聽証沒有律師強制辯護的問題
聽證又不是刑事審查被告，阿肥也不是很懂幹嘛要有律師陪同
有沒有鄉民認同阿肥的八卦呀？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是中共同路人?
推
吵律師就只是想帶風向而已啦 行政罰
→
要律師幹嘛？ 你被開違規停車會叫律
→
師到場嗎？
推
傻雞還在吵法律明確性，一般人就罰款而已，
→
而且作證沒在帶律師的
![Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得](https://i.imgur.com/QhaSinVb.jpg "Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得")
![Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得](https://i.imgur.com/0PqsMsXb.png "Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得")
![Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得](https://i.imgur.com/t3r5L8lb.jpeg "Re: [新聞] 國會職權三讀／藐視國會罪通過！官員不得")
爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大這個條文范耕維教授早有批評 當官員在聽證程序作出虛偽陳述 連結到的法律效果是具有刑罰 新修正的刑法141-1藐視國會罪![[黑特] 第五十條之二修正問題超大](https://i.imgur.com/hmmFQq2b.jpeg "[黑特] 第五十條之二修正問題超大")
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說， 歐美都有國會調查權， 為什麼台灣不行？ 簡單的答案， 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪， 人民不得隱瞞或不發言， 把憲法給的緘默權剝奪了。![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
[討論] 我藐視國會 參與指引安安我台南阿肥啦， 明天好像有大型藐視國會活動， 老實說參與社會活動是好事，你會認識很多跟你一樣愛呆丸的呆丸囝仔， 但我發現活動發起人只有提到集合時間地點，沒有提到如何藐視國會， 我想主要是因為阿，要藐視國會還是要有點撇步的，![[討論] 我藐視國會 參與指引](https://i.imgur.com/Rf9J1sPb.png "[討論] 我藐視國會 參與指引")
Re: [討論] 話說國會改革法案目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視，就可以判刑。5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法，但不僅適用範圍比英國還要寬，而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰，我國
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則![Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？](https://s.rfi.fr/media/display/a8c1db02-1c1d-11eb-b8ae-005056bf87d6/w:1280/p:16x9/2020-11-01T041835Z_1706603975_RC24UJ9IR8K9_RTRMADP_3_HONG-KONG-SECURITE.JPG "Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？")
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
[討論] 為什麼證人比官員還不如？證人如果面對司法程度，會有以下三難困境，即便是小案子也一樣： 1.藐視法庭，故意不來，處罰鍰，拘提 2.具結佐證，可能遭受司法冗長調查，無罪就算了，可能還自我入罪 3.具結說謊，直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會，隨便唬爛，故意說謊，完全沒責任
Re: [討論] 國民黨網軍該怎麼操作，正面？反串？打正面打不贏，因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
爆
[問卦] 賣台一律槍斃大家OK嗎？爆
[問卦] 有去洪仲丘遊行的人是不是被當白癡耍了92
[協尋] 三和國中學生3/11失蹤4
[問卦] 不懂，ANDY怎麼會讓他人管財務？= =5
[問卦] 該怎麼準備跟存放戰時食糧？2
[問卦] 戒嚴的進度幾%了？7
[問卦] 林俊傑 林子祥 誰的唱功厲害？6
[問卦] 戰爭中，平民糧食怎麼搞定？4
[問卦] 普通兵現在幾歲能夠除役3
[問卦] 國家的死亡列車要出發了嗎？1
[問卦] 以前怎麼不是喊配套要做足
Re: [問卦] 如果突然發生武統，各位當下會怎麼做？5
[問卦] 珠珠要宣傳台哥大什麼東西啊3
[問卦] 關鍵選舉 出來分票當老三 是不是很可惡6
[問卦] 只有我覺得Andy本人能力的問題很大嗎?1
Re: [問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧？18
[問卦] 如果突然發生武統，各位當下會怎麼做？3
[問卦] 法界人士對軍法復辟的態度4
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺？4
[問卦] 證明統治台灣人就是要強硬？4
[問卦] 有沒有沉默之丘的八卦10
[問卦] 義務役除役還可能上戰場嗎？13
[問卦] 台灣正在烏克蘭化？35
[問卦] 恢復軍事審判，threads用戶會怎麼評價？
[問卦] 陳喬恩是跟我有仇嗎？3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不
[問卦] 這社會還是對女性不友善2
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不3
[問卦] 甲甲在軍營壞壞會被軍法法辦嗎6
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB