[討論] 超越全球又違憲的國會調查權

signm 05/23 09:41https://youtu.be/TG9EwQZewJ0?si=By73nXg

signm 05/23 09:41JMDAK3M66 來，考試會考喔，補習班老師解

signm 05/23 09:41釋的憲法條文

Luba 05/23 09:41推 這也是我研究一週的結論

signm 05/23 09:41簡單講就是立法已經違憲

ms883050 05/23 09:41藍白蓄奴法條，把台灣人當奴隸

Luba 05/23 09:42比起內閣制或總統制的國會調查權 台灣這次

Hohenzollern 05/23 09:42藍黑糞智商不懂

Luba 05/23 09:42打算要通過的 權力都大於兩者

Hohenzollern 05/23 09:43最嚴重的是變成有罪推定原則

demonh311 05/23 09:43就是沒有限制的調查權，藍白連為什麼

demonh311 05/23 09:43被罵都不知道，是要護航什麼

camp0102 05/23 09:43藍白等下就來靠腰

smallweek 05/23 09:43我也認為為何不能行使緘默權

Hohenzollern 05/23 09:43不像檢調人員蒐集足夠證據才起訴

pupu20317 05/23 09:44還有美國沒有質詢，藍白還敢說抄美國

pupu20317 05/23 09:44的，笑死

purue 05/23 09:44喔 那逐條討論時怎麼不說 ivod翻翻看

lazycat5 05/23 09:44司法還懂程序正義；

lazycat5 05/23 09:44立院政客擴權法案，就是立院裁判所，一

lazycat5 05/23 09:44律判有罪

m0712 05/23 09:44這是民進黨林佳龍當時的主張...

Hohenzollern 05/23 09:44立法委員幾個討論一下 就得以起訴人

Hohenzollern 05/23 09:44民

Malion 05/23 09:44Chat gpt 認為台灣的法相較美國較為寬鬆

Malion 05/23 09:44耶

octoberset 05/23 09:45好喔，希望民進黨下次能過半喔

Hohenzollern 05/23 09:45草包盧秀燕造謠跟美國法律一樣

EfiwymsiAros 05/23 09:45還在洗喔 笑破屁股

windnonstop 05/23 09:4522樓黃狗猖還主張不屑與花蓮王為伍勒

windnonstop 05/23 09:45^^!

pupu20317 05/23 09:46來了，說當時林佳龍的主張，那我請問

pupu20317 05/23 09:46提出來後有通過嗎？當初沒通過為何這

pupu20317 05/23 09:46時候要通過？

Malion 05/23 09:46而且chat gpt 看起來認為修法合理且必要

Malion 05/23 09:46，chat gpt成藍白同路人了

thirtyto 05/23 09:46還敢提是綠的版本 媽的就你狗蔥 加蔥

thirtyto 05/23 09:46加到爆 變成一坨屎 還逼大家吃屎

octoberset 05/23 09:46https://i.imgur.com/M8BNB1D.jpeg

pupu20317 05/23 09:46綠委還懂得縮，藍白委失速列車一路撞過

pupu20317 05/23 09:46去，去你的

antistar 05/23 09:47鬼扯什麼？那些人又不是被告，是類似證

antistar 05/23 09:47人的身分，你要不1要翻一下證人義務的法

antistar 05/23 09:47條？

pupu20317 05/23 09:47綠委要逐條審，藍委全案保留，連討論

pupu20317 05/23 09:47都沒有，連為自己的法條辯護都沒有，討

pupu20317 05/23 09:47論三小？

OoJudyoO 05/23 09:47黃國昌你寫出這種爛法律 你有什麼毛病？

xxxcv 05/23 09:47你的盲點::去立法院協助調查會是犯罪嫌疑

xxxcv 05/23 09:47人。

IM014 05/23 09:48好了拉人家中研院的不會比你更不懂法律拉

Hohenzollern 05/23 09:48KMTMD藍黑二黨以為法案名稱用民進

Hohenzollern 05/23 09:48黨的 就可以拿來當擋箭牌......

IM014 05/23 09:48還是你們只相信那個考不上律師的

win8719 05/23 09:48中研院就很懂法條?

win8719 05/23 09:48都有恐龍法官這東西了

MilkTeaMan 05/23 09:48草：不要說謊不就沒事了

IM014 05/23 09:49絕對比在座的包括考不上律師的懂拉

BIGETC 05/23 09:49民進党有夠噁心 自己講要上的法案 自己當

BIGETC 05/23 09:49政就暴力杯葛 再聚眾試圖阻斷民主機制

win8719 05/23 09:49在台灣還沒有你是專家~別人就不能反駁你

su06su06 05/23 09:49你打那麼詳細藍白賤畜還不是一樣相信更

su06su06 05/23 09:49生人立委繼續護航

a089851583 05/23 09:49每個都是憲法專家 每個都是大法官 說

a089851583 05/23 09:49你違憲就是違憲

lostsky93 05/23 09:49證人個鬼，假借證人身分，每次罰10萬

lostsky93 05/23 09:49元……，這很藍白邏輯

antistar 05/23 09:49刑訴和藐視國會都有對不用回答的部分有

antistar 05/23 09:49規範，你又是吃了主子餵的什麼髒東西？

thirtyto 05/23 09:49狗蔥 就只會加蔥 東西被你加蔥 變成屎

abucat 05/23 09:49民進黨8年前發現有問題後就不搞了

suntw 05/23 09:50假改革真擴權，垃圾藍白濫權無責殘害人權

pupu20317 05/23 09:50翁曉玲很懂法條？也難怪啦，人家稱之

pupu20317 05/23 09:50為國母

win8719 05/23 09:50每個人都可以討論阿~誰說中研院一定對的

jim543000 05/23 09:50人民不得隱瞞或不發言 笑死

win8719 05/23 09:50你們敢說黃國昌的法條絕對不違憲?

nepenthes7 05/23 09:50這麼懂就來一對一辯論啊 塔綠斑派最弱

nepenthes7 05/23 09:50的王世堅都屌打黃國昌啦

lostsky93 05/23 09:50這種垃圾立法還能護航，只能說藍白黨徒

lostsky93 05/23 09:50的素質……

jim543000 05/23 09:50看的是哪個版本 幻想版嗎？

TWkiller 05/23 09:50凌駕三權還挺得下去，垃圾

IM014 05/23 09:51乖拉違不違憲都跟你我無關，乖乖躺好

a26893997 05/23 09:51完完全全的擴權法案啊 還有文盲看不懂

a26893997 05/23 09:51隔壁的智障就算了 根本不知道多少網軍

thirtyto 05/23 09:51擴權法案 包裝成 改革 反對都打成反改革

lanx105 05/23 09:51推推藍白總統選輸就想擴權立院 可憐哪

IM014 05/23 09:51看到綠共崩潰我當初真的是投對了

plice 05/23 09:51民進黨8年前有說發現問題？？明明是執政了

plice 05/23 09:51不想搞了

win8719 05/23 09:52為何你我關?跟你沒關你來這護航幹嘛

win8719 05/23 09:52笑死

thirtyto 05/23 09:52加蔥屎 強迫大家吃 再說等生病再看醫

win8719 05/23 09:52辯論到最後只能用身分來說話不是用內容

nepenthes7 05/23 09:52笑死 考上司法官的康乃爾博士只敢躲在

nepenthes7 05/23 09:52直播裡面自含

win8719 05/23 09:52誰崩潰阿

Cotedenuits 05/23 09:52你是批評2012年提出本法的林佳龍違憲

Cotedenuits 05/23 09:52？

IM014 05/23 09:52違憲是大法官說的算，我是來看你們崩潰的

didder 05/23 09:52還在洗...辛苦了

win8719 05/23 09:52對阿2012年的林佳龍提的就是違憲

lostsky93 05/23 09:53這種反智反民權反民主的垃圾邪惡勢力

fallinlove15 05/23 09:53這樣好了 綠腦 你們也不用急著出來

fallinlove15 05/23 09:53造謠或亂 等過了交給大法官 不就好

fallinlove15 05/23 09:53了 不然看這些很累耶 綠共又常造謠

lostsky93 05/23 09:53立法，有種藍白黨徒就繼續硬幹啊，看

lostsky93 05/23 09:53看人民會掀起怎樣的怒火

win8719 05/23 09:53然後民進黨不要的垃圾被你門撿回去

win8719 05/23 09:53垃圾大隊阿

fallinlove15 05/23 09:53還是綠畜不相信大法官

thirtyto 05/23 09:53狗蔥 法學博士 最強 但完全不敢出來辯護

IM014 05/23 09:53一直造謠一直爽，以為自己大法官喔

win8719 05/23 09:53從來台灣沒有說再大法官決案之前不能討論

wds824 05/23 09:53綠共造謠辛苦了，記得跟林佳龍講喔~

win8719 05/23 09:53有沒有違憲

nosheep 05/23 09:53好好好，塔綠班不識字沒關係，只會造謠

suntw 05/23 09:53都2024年狗鳴黨還不如2012年民進黨

nosheep 05/23 09:53也沒關係，不要砍人就好

su06su06 05/23 09:53廢物藍白賤畜最相信更生人立委了

win8719 05/23 09:53用你的論點來說你也是大法官囉

Freebugha 05/23 09:54啥？ 大法官您好

thirtyto 05/23 09:54對嘛 屎 先吃光光 之後再釋憲

win8719 05/23 09:54可以保證他不違憲囉?

b1987517 05/23 09:54藍白只會說你可以去打行政訴訟阿

IM014 05/23 09:54阿不是說了有沒有違憲都跟你我無關，邏輯?

ms883050 05/23 09:54不要看呀，藍白劣根奴

dandes0227 05/23 09:54藍白文盲看不懂啦 他們只會講你沒犯

dandes0227 05/23 09:54法就不用擔心這個^^

win8719 05/23 09:54跟你沒關你到底在這幹嗎?

IM014 05/23 09:54真的是綠能你不能欸

fallinlove15 05/23 09:54綠腦文盲看懂綠共造謠了嗎 嘻嘻

win8719 05/23 09:54你都不知道有沒有違憲直接說人造謠幹嘛

IM014 05/23 09:54我在看你崩潰阿要講幾次拉

win8719 05/23 09:55你是不是大法官

nepenthes7 05/23 09:55藍白畜牲立委把自己當皇帝凌駕所有之

nepenthes7 05/23 09:55上 大法官算三小

win8719 05/23 09:55不然你怎能確定別人造謠

IM014 05/23 09:55因為你在當大法官說人違憲不就是造謠?

abucat 05/23 09:55後來藍白葱撿走後加入一堆大便

lostsky93 05/23 09:55藍白黨徒這群腦傷，不用在那捧著傅總召

lostsky93 05/23 09:55，咆哮犬之流的立法來耀武揚威啦…

onedayoneman 05/23 09:55綠粉繼續崩潰爽

gogen 05/23 09:55台灣豬仔立委擴權當皇帝

win8719 05/23 09:55大法官還沒判之前這個就有可能違憲阿

fallinlove15 05/23 09:55所以說啊 幹嘛一定要出來亂 等大法

fallinlove15 05/23 09:55官不就好了 綠共幹嘛拖慢議程 不管

fallinlove15 05/23 09:55怎麼說綠共党就是亂源 沒錯吧

IM014 05/23 09:55大法官沒判之前說人家違憲不是造謠?邏輯?

suntw 05/23 09:55擴權濫權擾民，然後叫人民去打行政訴訟，完

suntw 05/23 09:55全把人民當玩物

win8719 05/23 09:55如果最後被判違憲你要怎說他造謠

win8719 05/23 09:56造謠是確定相反的事務了

win8719 05/23 09:56為何大法官沒判之前不能說違憲

win8719 05/23 09:56笑死

rbull 05/23 09:56這麼愛講這是拿民進黨版本 怎麼不去搞民進

rbull 05/23 09:56黨的台獨

win8719 05/23 09:56你大法官嗎

IM014 05/23 09:56判了沒?送上去判阿，沒判之前說人家違憲?

fallinlove15 05/23 09:56綠腦 不要整天幻想 還是你們不相信

fallinlove15 05/23 09:56綠畜党八年下來維護的司法

IM014 05/23 09:56這不是造謠?

win8719 05/23 09:56確定違憲是造謠嗎

leadershit 05/23 09:56加油

win8719 05/23 09:56沒判之前都不知道阿

kenyun 05/23 09:56沒辦法，整個法條是中國賜的

win8719 05/23 09:56等判了再說這是造謠

fallinlove15 05/23 09:56不確定 可以等大法官啊 聽不懂嗎

IM014 05/23 09:56那你到處說人家違憲不是造謠?

win8719 05/23 09:56不然你是大法官嗎

win8719 05/23 09:57沒判之前我可以用東西來指控他有違憲可能

win8719 05/23 09:57阿

IM014 05/23 09:57乾你邏輯拿出來拉我會笑死

win8719 05/23 09:57除非你是大法官~現在確認他沒違憲

win8719 05/23 09:57不然你也是造謠好嗎

win8719 05/23 09:57我還沒看過討論一個案子有正反兩方

WANGSH 05/23 09:57利國利民法案 何時才出現

win8719 05/23 09:57其中一方一定是造謠

IM014 05/23 09:58違憲都是你們在講，我就說我只是來笑你們

win8719 05/23 09:58你要不要去指控檢察官起訴你有罪是造謠

win8719 05/23 09:58因為法官還沒判阿

su06su06 05/23 09:58藍白賤畜覺得反方都是造謠啦

win8719 05/23 09:58笑死

IM014 05/23 09:58你一直講違憲那不是在造謠嗎

fallinlove15 05/23 09:58綠腦為什麼老是拿出一長串垃圾 然

fallinlove15 05/23 09:58後開始跳針 真那麼有水準怎麼連造

fallinlove15 05/23 09:58謠都看不懂 大家一起讓法條過一過

fallinlove15 05/23 09:58等大法官解釋不就好了 有必要亂那

fallinlove15 05/23 09:58麼久嗎 還偷東西 打人 造謠

b1987517 05/23 09:58憲法釋字在那邊，原來在釋憲結束之前都

b1987517 05/23 09:58不能認為違憲？ 藍白粉是以為在中國嗎

b1987517 05/23 09:58？

win8719 05/23 09:58你是大法官嗎

win8719 05/23 09:59你都不確定有沒有違憲如何說這是造謠

ccucwc 05/23 09:59我懷疑黃國昌的法學博士是雞腿換的

snio2427 05/23 09:59？？？

win8719 05/23 09:59這個是未定論的東西大家都可以有正反兩方

fallinlove15 05/23 09:59可以啊 那就趕快讓法案過 等大法官

fallinlove15 05/23 09:59解釋 其他時間可以再審其他法案啊

win8719 05/23 09:59意見

lostsky93 05/23 09:59就讓智障藍白黨徒自以為大權在握，擅

lostsky93 05/23 09:59自擴權，把藍白立委權限當成法官檢察官

lostsky93 05/23 09:59兼刑事組，隨意可以傳喚不聽話的人民，

lostsky93 05/23 09:59踐踏不同顏色的政務官與人民……，就三

lostsky93 05/23 09:59讀啊，看看2026與2028會怎樣

butt1106 05/23 09:59藍白怎麼覺得綠要是多數不會拿這整他們

hatland86 05/23 09:59還在洗 不爽想辦法多點席次啊 無用的51

win8719 05/23 09:59你直接把一方意見說造謠我也是笑死

hatland86 05/23 09:59席

abucat 05/23 09:59最後通過的話好日子到了

fallinlove15 05/23 09:59真的擴權可以等大法官解釋啊 又繞

fallinlove15 05/23 09:59回來嗎？

b1987517 05/23 09:59不是大法官都不能表達意見跟論述？ 快

b1987517 05/23 09:59點游過去中國好嗎？

fallinlove15 05/23 10:00可以啊 奇怪綠腦是被困在時空裂縫

fallinlove15 05/23 10:00嗎 就先讓他過 以後再解釋阿

IM014 05/23 10:00快點讓法案過~不要再拖了民進洞

IM014 05/23 10:00我也想知道有沒有違憲阿ㄏㄏ

ashing20s 05/23 10:01回207F 因為中共定調2027攻台啊，

ashing20s 05/23 10:01根本等不到下次改選

icestormz 05/23 10:01柵欄狗畜生還有新id喔 我黑單還很多位

icestormz 05/23 10:01置喔 多開一點來啊

dby9dby9 05/23 10:01為什麼要跟那些落後國家比爛呢？

Junticks 05/23 10:01推，挑戰憲法，了不起

fallinlove15 05/23 10:01不要瞎扯什麼中共 整天跳針

lolwtfnow 05/23 10:02正常人不會也不需要去證明一坨屎是大便

lolwtfnow 05/23 10:02 但國昌推出的狗屎爛立法 藍白搶著吃屎

lolwtfnow 05/23 10:02怪別人不跟著吃還吵我們要證明屎非屎

lolwtfnow 05/23 10:02甲賽啦北七

win8719 05/23 10:02你這邏輯如果可以~就去罵所有起訴有罪的

win8719 05/23 10:02檢察官說他門造謠~法官還沒審判我有罪之

win8719 05/23 10:02前你就說我有罪起訴我~造謠

IM014 05/23 10:02真的是綠能你不能欸，黨有黨的玩法

fallinlove15 05/23 10:02綠腦那麼想知道有沒有違憲 那就更

fallinlove15 05/23 10:02要支持綠共党趕快過啊 這樣才能找

fallinlove15 05/23 10:02大法官啊

IM014 05/23 10:02你就快讓黨過法案阿才知道有沒有違憲阿

IM014 05/23 10:03我也想知道有沒有違憲不要再拖了

win8719 05/23 10:03啥綠能你不能你在幻想啥

win8719 05/23 10:03笑死

su06su06 05/23 10:03藍白賤畜就喜歡吃傅狗拉的屎

win8719 05/23 10:03為何不能拖?慢慢拖阿~看你門崩潰天天幫黃

win8719 05/23 10:03國昌護航我也很高興啊

IM014 05/23 10:03快點叫主子過法案確認有沒有違憲拉

fallinlove15 05/23 10:04綠腦一堆假設問題 綠腦又不是大法

fallinlove15 05/23 10:04官 我也在等大法官啊 綠腦快跟綠畜

fallinlove15 05/23 10:04党說不要亂啊 很急耶 想知道答案

win8719 05/23 10:04就像你現在崩潰這樣啊

IM014 05/23 10:04你看叫你確認有沒有違憲又要拖

AlenCKH 05/23 10:04綠能光電台積電都被藍委叫來聽証

IM014 05/23 10:04這就是你們民進洞在玩的阿好好笑

AlenCKH 05/23 10:04股票先慘跌，之後沒事了要找誰救濟？

b1987517 05/23 10:04這坨最高機密版的法條問題ㄧ大堆 這只

b1987517 05/23 10:04是其中之一，就知道這次有多扯

AlenCKH 05/23 10:04外資看到這麼黑暗樣子誰還敢來？

AlenCKH 05/23 10:04中共二月份報告策略就是要擾亂台灣秩序

AlenCKH 05/23 10:04讓外資撤離！

win8719 05/23 10:04確認有沒有違憲~跟有沒有脫是兩回事喔

win8719 05/23 10:04因為最後還可以確認喔

raes88097 05/23 10:05哇不是大法官都不能說這法條有沒有違

raes88097 05/23 10:05憲喔？徐禁評嗎？

hatland86 05/23 10:05綠腦吃了8年的屎 國會終於正常的菜端出

IM014 05/23 10:05阿要怎麼確認有沒有違憲

win8719 05/23 10:05不會因為過的慢以後就不能確認喔

hatland86 05/23 10:05來結果還想繼續吃屎

fallinlove15 05/23 10:05今天台股漲 昨天外資買超 不要跳針

fallinlove15 05/23 10:05 以後這類白癡問題在這篇不回答

penny1and1 05/23 10:05不用吵什麼民進黨也曾經這樣提，請問

penny1and1 05/23 10:05民進黨多數的時候有硬幹通過有違憲疑

penny1and1 05/23 10:05慮的法案嗎？

win8719 05/23 10:05就慢慢討論後面大法官確認阿

AlenCKH 05/23 10:05誰能這麼厲害2月就能創作這麼吻合的故事

AlenCKH 05/23 10:05？

IM014 05/23 10:05不就送大法官嗎?不送不是再拖?邏輯?

win8719 05/23 10:05送阿後面送阿

seastar1982 05/23 10:05康乃爾的國蔥會不知道嗎

undeadmask 05/23 10:05綠畜整天在哭夭違憲，那就讓藍白過法

win8719 05/23 10:05看你這樣崩潰我也很高興啊

undeadmask 05/23 10:05案讓真正的大法官來打臉就好了不是嗎

undeadmask 05/23 10:05？而不是自己在那邊cos大法官亂解釋

undeadmask 05/23 10:05法條造謠，媽的是不是心虛啊

seastar1982 05/23 10:05難不成再設什麼局

IM014 05/23 10:05難怪你們會信奉考不上律師的人欸

win8719 05/23 10:05信奉啥?

win8719 05/23 10:06這段是苗博雅講的?

IM014 05/23 10:06好了拉你自己打自己臉打得很爽

win8719 05/23 10:06ㄏ

win8719 05/23 10:06打啥臉?自以為打臉嗎

dobe 05/23 10:06推

IM014 05/23 10:06ㄏㄏㄏ你看就是不承認真可愛

hatland86 05/23 10:06這8年強過多少法案 這些塔綠班當時沒站

hatland86 05/23 10:06出來現在就沒任何資格狗叫

win8719 05/23 10:07因為我沒辦法像你一樣幻想阿

win8719 05/23 10:07我是要承認啥

hatland86 05/23 10:07慢慢崩潰吧

win8719 05/23 10:07你比較可愛你知道嗎

fallinlove15 05/23 10:07聽到崩潰到只能跳針的東西這樣說

fallinlove15 05/23 10:07我也無奈習慣了 趕快過 再找大法官

fallinlove15 05/23 10:07啊

lawyer94 05/23 10:07大法官都沒說話了，一堆法盲自己當起大

win8719 05/23 10:07現在誰崩潰了~不知到了~一堆外面的人在抗

win8719 05/23 10:07議黃國昌了

lawyer94 05/23 10:07法官宣告違憲

win8719 05/23 10:07到底誰會崩潰了

win8719 05/23 10:08一堆當大法官的再確認這沒違憲了

fallinlove15 05/23 10:08抗議可以 記得不要幹傻事 警察也很

fallinlove15 05/23 10:08辛苦

win8719 05/23 10:08你大法官嗎可以確認這沒違憲嗎

fallinlove15 05/23 10:08笑死 繼續跳針

win8719 05/23 10:08滿辛苦的

win8719 05/23 10:08所以要回答了嗎

IM014 05/23 10:08只有綠共在抗議啦ㄏㄏㄏ還COS大法官咧

win8719 05/23 10:08一堆人天天近來跳真大法官

win8719 05/23 10:09但是自己也不是大法官也不能確認

jim543000 05/23 10:09先說違憲就贏 綠腦邏輯就是棒

win8719 05/23 10:09直接說對方說法是錯的

win8719 05/23 10:09我才會笑死

jcgood 05/23 10:09明明就是「官員」，在那偷渡成「人民」，

jcgood 05/23 10:09好了啦丟臉耶

IM014 05/23 10:09沒人說你錯啊叫你送案給大法官阿

khing6997us 05/23 10:09司法院隸屬於立法院之下的開端

win8719 05/23 10:09你不是說造謠

win8719 05/23 10:09忘了喔

IM014 05/23 10:09快送我也想知道有沒有違憲

win8719 05/23 10:09ㄏㄏ

yuuirain 05/23 10:09噓的很急

bacteria2014 05/23 10:10還在造謠耶

boyo 05/23 10:10廖大立委都說人民了

win8719 05/23 10:10都說了不會快送阿慢慢拖最後送~最後確認

win8719 05/23 10:10阿

m21423 05/23 10:10DPP不適用 謝謝

win8719 05/23 10:10為何要聽你的話快送ㄏㄏ

pivotalHarry 05/23 10:10https://i.imgur.com/7JOR4dt.jpeg

pivotalHarry 05/23 10:10還有2兆錢坑法案

pt1635 05/23 10:10是啊，就是違憲且立這些法案根本居心叵測

jack90352 05/23 10:10好喔，希望民進黨下次能過半喔

fifi0828 05/23 10:11藍白就是在擴權啦

JayceYen 05/23 10:11智障綠狗邏輯 除了會用聳動標題嚇唬人以

jim543000 05/23 10:11提出的法案違憲所以不行 誰說違憲 司法

jim543000 05/23 10:11審查過了嗎？

JayceYen 05/23 10:11外還會什麼

win8719 05/23 10:12誰說不違憲司法審查過了嗎

jim543000 05/23 10:12誰說違憲 司法審查過了嗎

win8719 05/23 10:12誰說不違憲司法審查過了嗎

win8719 05/23 10:12ㄏㄏ

jim543000 05/23 10:13現在是未審先判有罪是吧XD 綠共果然最

jim543000 05/23 10:13喜歡共產党的玩法

win8719 05/23 10:13這叫討論你不知道嗎?你不是法官怎判

win8719 05/23 10:13ㄏㄏ

win8719 05/23 10:14對了未審先判是黃國昌最愛的喔~連連看

vic6655443 05/23 10:14還不是雞蛋跟疫苗亂列機密迴避立院調

vic6655443 05/23 10:14查

a37821910 05/23 10:14吃屎

win8719 05/23 10:14不要罵黃國昌綠共好嗎

SapiensChang 05/23 10:14英國有質詢啊 首相必須即問即答

jim543000 05/23 10:15插上草標抓上台批鬥 直接問罪 不愧是

jim543000 05/23 10:15民進党 跟文革時玩法一樣

win8719 05/23 10:15對了上次還有一個叫徐巧芯未審先判人網軍

win8719 05/23 10:15ㄏㄏ

win8719 05/23 10:15你再說這兩個嗎

win8719 05/23 10:15黃國昌跟徐巧芯~玩文革嗎

QooSnow 05/23 10:15小玉表示？大小姐事件。

nask 05/23 10:16行政官員不是犯罪嫌疑人，保障行政官員的緘

nask 05/23 10:16默權？

Blazeleo819 05/23 10:16小草會說藍白立委不會這麼沒水準

jopyt 05/23 10:16笑死，去國會質詢又不是被告，跟刑事訴訟沒

jopyt 05/23 10:16關係

mimchu 05/23 10:17大法官你好

blueman1025 05/23 10:17釋字325、584和729可以一併來看

cavalier123 05/23 10:18先不說，真偽，怎麼塔綠班整天幻想會

cavalier123 05/23 10:18被叫去調查，一般民眾根本沒機會去立

cavalier123 05/23 10:18法院被問話阿，還是塔綠班都幹偏門的

cavalier123 05/23 10:18生意所以要擔心阿

blueman1025 05/23 10:18就知道立法的精神，監察立法和行政

Szss 05/23 10:18我。藐視國會

QooSnow 05/23 10:18小玉表示？大小姐換臉事件。

edwardtp 05/23 10:19有問題，怎麼委員會上不認真討論法條

Blazeleo819 05/23 10:19藐視國會沒有刑事訴訟？你要不要跟國

Blazeleo819 05/23 10:19民黨立委講一下？

jim543000 05/23 10:19那隻taizu也不見了啦 笑死

bestteam 05/23 10:19那沒有保障所有證人都有緘默權 違憲嗎?

blueman1025 05/23 10:19賦予五院權利也會有所限制

p890040 05/23 10:19幹你娘最後板本不是你們提的嗎 到底吵啥

bestteam 05/23 10:19亂套 質詢就不是被告 還要保障緘默權

Blazeleo819 05/23 10:19還有一般民眾的定義是什麼？

clwXXX 05/23 10:19樓上造謠喔

lawyer94 05/23 10:20連違憲怎麼審查都不知道，也敢自己認定

lawyer94 05/23 10:20違憲，法盲還是閉嘴比較好

clwXXX 05/23 10:20386F

jim543000 05/23 10:21現在大概會以時空背景不同與那是民進

jim543000 05/23 10:21党不要的草草帶過

c8111136 05/23 10:21還在喊違憲

a0931884572 05/23 10:21圖書館留言的算不算一般民眾

kylie720 05/23 10:21

jim543000 05/23 10:22反正麻柯2012說的馬英九要去立法院即

jim543000 05/23 10:22問即答也能說成政治攻防了嘛

jim543000 05/23 10:22我不知道算不算一般民眾 但我確定taizu

jim543000 05/23 10:22消失一陣子了

evan830226 05/23 10:22可悲造謠仔

hafat 05/23 10:22通篇胡扯 美國藐視國會罪可以處罰拒絕提供

hafat 05/23 10:22資料的官員。

hafat 05/23 10:22民人當然可以不自證己罪，但是政府官員就

hafat 05/23 10:22職宣誓的時候都說自己不會逃避了，只會在

hafat 05/23 10:22那行使緘默權擺爛不要來當官員好不好。

hafat 05/23 10:22https://i.imgur.com/AaAfkCW.png

kinmengon 05/23 10:23外面宣傳用詞精確點。違憲 兩字掛板就

kinmengon 05/23 10:23像肯定詞所以大家認為綠愛造謠。可能

kinmengon 05/23 10:23違憲 這才是在討論跟質疑

bibiwei 05/23 10:23法案本身問題很大

markloss 05/23 10:25如果你們真的覺得違憲，只要1/4立委就可

markloss 05/23 10:25提釋憲為什麼不提

SapiensChang 05/23 10:25美國你拒絕提供被要求的文件就是藐

SapiensChang 05/23 10:25視國會 而在拒絕回答問題 國會只要

SapiensChang 05/23 10:25要求司法部對拒絕作證行使免責處理

SapiensChang 05/23 10:25那就一定要回答問題 這個叫做「強迫

SapiensChang 05/23 10:25回答」你不回答就是藐視國會 哪有什

SapiensChang 05/23 10:25麼緘默權 亂扯一堆

SapiensChang 05/23 10:25更別說澳洲國會上要是你拒答 還能使

SapiensChang 05/23 10:25用暫時拘留等手段

markloss 05/23 10:25沒用的51席

jim543000 05/23 10:25讓一個說中華民國憲法是個災難的人當總

jim543000 05/23 10:25統問題我認為更大

LipaCat5566 05/23 10:25五權憲法本身就獨步全球 混合超級總

LipaCat5566 05/23 10:25統制全球唯一 公民課應該放進大學通

LipaCat5566 05/23 10:25識必修

yakiko01 05/23 10:25藍白立委擴權自肥,貪污舞弊誰能法辦?

SapiensChang 05/23 10:26台灣的條文目前也許有瑕疵 但大方向

SapiensChang 05/23 10:26一點問題都沒有 一樣藐視國會後交由

kinmengon 05/23 10:23違憲 這才是在討論跟質疑

bibiwei 05/23 10:23法案本身問題很大

markloss 05/23 10:25如果你們真的覺得違憲，只要1/4立委就可

markloss 05/23 10:25提釋憲為什麼不提

SapiensChang 05/23 10:25美國你拒絕提供被要求的文件就是藐

SapiensChang 05/23 10:25視國會 而在拒絕回答問題 國會只要

SapiensChang 05/23 10:25要求司法部對拒絕作證行使免責處理

SapiensChang 05/23 10:25那就一定要回答問題 這個叫做「強迫

SapiensChang 05/23 10:25回答」你不回答就是藐視國會 哪有什

SapiensChang 05/23 10:25麼緘默權 亂扯一堆

SapiensChang 05/23 10:25更別說澳洲國會上要是你拒答 還能使

SapiensChang 05/23 10:25用暫時拘留等手段

markloss 05/23 10:25沒用的51席

jim543000 05/23 10:25讓一個說中華民國憲法是個災難的人當總

jim543000 05/23 10:25統問題我認為更大

LipaCat5566 05/23 10:25五權憲法本身就獨步全球 混合超級總

LipaCat5566 05/23 10:25統制全球唯一 公民課應該放進大學通

LipaCat5566 05/23 10:25識必修

yakiko01 05/23 10:25藍白立委擴權自肥,貪污舞弊誰能法辦?

SapiensChang 05/23 10:26台灣的條文目前也許有瑕疵 但大方向

SapiensChang 05/23 10:26一點問題都沒有 一樣藐視國會後交由

SapiensChang 05/23 10:26司法機關處理 又不是自己判罪 一樣

SapiensChang 05/23 10:26立法司法分權

kinmengon 05/23 10:26可以注意這幾個月來在委員會裡在政黨

kinmengon 05/23 10:26協商直播。柯跟瑤嬸 麥克風按下去沒三

kinmengon 05/23 10:26句 就馬上掛人家毀憲亂政 大家不爽的

kinmengon 05/23 10:26是你是大法官就用定論去掛人家身上

hegemon 05/23 10:26死忠的到現在還在洗喔

QooSnow 05/23 10:27小玉得罪大小姐，然後就被關了。

jim543000 05/23 10:27不過違憲應該對民進党來說才是正確的吧

jim543000 05/23 10:27 違反災難般的憲法

syensyens 05/23 10:27藍白最愛中國共產黨

Blazeleo819 05/23 10:27二讀的再修正動議條文自己去看啦，說

Blazeleo819 05/23 10:27藐視國會罪沒有刑事責任的才是在造謠

pcner081959 05/23 10:27好了啦塔綠班，快點獨立建國不要再

pcner081959 05/23 10:27寄生中華民國了，過去八年民進黨在

Blazeleo819 05/23 10:27吧

pcner081959 05/23 10:27中華民國強度關山多少惡法我看台派

pcner081959 05/23 10:27賤畜嗎都當沒看到捏？怎麼今天這麼

pcner081959 05/23 10:27急著用臉幫民進黨洗地？

chuanglk 05/23 10:27整天有D能兒為綠共党效忠~20萬還真香

jim543000 05/23 10:28負負得正 那國會擴權感覺沒什麼問題

pcner081959 05/23 10:28中華民國的事情不需要台灣國賤畜在

arumi416 05/23 10:31藍白糞帳號拼命在洗地，一群垃圾

ps1 05/23 10:31戰國策發威了

kinmengon 05/23 10:31在未申請大法官會議大法官釋憲前。外

kinmengon 05/23 10:31面宣傳都沒資格肯定語氣 ‘’違憲‘’

kinmengon 05/23 10:31一直喊。請用可能 疑似違憲來宣傳。不

kinmengon 05/23 10:31然大家只會不爽綠營這樣操作叫帶風向

QooSnow 05/23 10:31沒事叫你去立法院幹嘛？你什麼咖？還不夠

QooSnow 05/23 10:31格去。

a0931884572 05/23 10:32沒有要叫去幹麻開後門？

johnyrunner 05/23 10:32綠畜真的相信被問罩杯不回會被罰喔

clwXXX 05/23 10:32戰狗廁進來就代表你說對了

johnyrunner 05/23 10:33說綠畜弱智還真的很弱智

k29571159 05/23 10:34https://youtu.be/JIFJSaj4wi8

smpian 05/23 10:34立法院被搞成法庭，獨步全球

brett7895123 05/23 10:34國會聽證是找證人又不是找被告當然

brett7895123 05/23 10:34不能有緘默說謊的權利，這裡應該討

brett7895123 05/23 10:34論在聽證的時候是否有刑訴上證人轉

brett7895123 05/23 10:34被告的適用

jcgood 05/23 10:34綠共整天 小老百姓，什麼時候這麼關心人

jcgood 05/23 10:34民了

airpip 05/23 10:3546-2只有免除政府首長不公開機密 人民呢?

schumychen 05/23 10:36有些人就只會吃党餵的屎

jay9968 05/23 10:36人家是超買，你是超譯。

nice147852 05/23 10:36說個笑話 其他立委跟主席都是死人 要

nice147852 05/23 10:36提人來問其他人擋不了

snowsdream 05/23 10:36今天總動員 要洗掉被事實查核中心認證

snowsdream 05/23 10:36的造謠

ccdg 05/23 10:37好了啦，你說說sogo 和大同案，立委可靠嗎

AIRWAY1021 05/23 10:37與調查事件無關是可以拒絕回答的，又

AIRWAY1021 05/23 10:37不是像白癡綠委拼命關心官員的早餐

blue12568 05/23 10:38這裡的各位都是大法官你敢嘴，說你違憲

blue12568 05/23 10:38就違憲，小草閉嘴

pcsh210353 05/23 10:38就擴權阿 民代可以裁罰人民？

gametv 05/23 10:40垃圾藍白毀憲滅政

meowgy 05/23 10:41戰國廁來了

jbking 05/23 10:41聽你在屁 美國憲法也有保障人民緘默權 就

jbking 05/23 10:41沒看過國會的聽證調查權有什麼跟憲法牴觸

jbking 05/23 10:41的問題 台灣的井蛙太多 共通點就是都是綠

jbking 05/23 10:41色的

AlphaA7M2 05/23 10:41有個白癡闌尾還關心行政院長和上帝

AlphaA7M2 05/23 10:41說什麼咧

a0931884572 05/23 10:42拒絕回答 可以保證後續不用走行政訴

a0931884572 05/23 10:42訟嗎？

jccherng 05/23 10:42放屁

mmac 05/23 10:42不是藍白過半了，綠就是無用的51席，藍白說

mmac 05/23 10:42你有罪就有罪啊，球員裁判都自己怎麼輸

matlab1106 05/23 10:42這在臭美國叫抖音老闆去聽證會嗎?

jasonsu0514 05/23 10:43藍白獨步全球

shoederl 05/23 10:44今天藍白多數過這種法，反而讓我擔心過

shoederl 05/23 10:44去八年日子有多好，問政小白的我也知道

shoederl 05/23 10:44的就一個比較有名的外役監而已

QooSnow 05/23 10:45廢物哥布林，禮拜五衝進去敢不敢。

KaworuNagisa 05/23 10:46綠腦整天覺得被迫害，反正只要不是

KaworuNagisa 05/23 10:46民進黨立的法就是迫害 有夠白癡 政

KaworuNagisa 05/23 10:46府官員不提供他負責的事情的資料，

KaworuNagisa 05/23 10:46還可以扯謊 綠共覺得沒關係？？？

KaworuNagisa 05/23 10:47黃國昌是教授，也有律師執照，綠共

KaworuNagisa 05/23 10:47寧願相信苗博雅這種連律師都考不上

KaworuNagisa 05/23 10:47，也沒選上過立委的人鬼扯蛋，真的

KaworuNagisa 05/23 10:47是太監上青樓

t1329kimo 05/23 10:47同婚不是就超越全球過了wwww

medichou13 05/23 10:47綠共人人都是大法官，說你違憲就違憲

bbbkzai 05/23 10:48補血

heacoun 05/23 10:48可憐

medichou13 05/23 10:49憲法增修訂條文的前提都是國家統一前

medichou13 05/23 10:49，綠共們承不承認國家要統一？

jack7775kimo 05/23 10:49哥布林：党說違憲就違憲，在那叫什

jack7775kimo 05/23 10:49麼^^

Paul1990 05/23 10:50很多人說賴的就職演說違憲，綠粉是否要

Paul1990 05/23 10:50先研究一下？別急著檢討自己以前主張

morris5222 05/23 10:50拒絕證言權自己看一下好不好==

medichou13 05/23 10:50https://i.imgur.com/BMcKEmM.jpeg

QooSnow 05/23 10:51警察臨檢，哥布林敢不配合嗎？還不是乖的

QooSnow 05/23 10:51跟狗一樣。

xra686 05/23 10:51完全惡法 根本讓人無法忍受 我說的是人

ex990000 05/23 10:52投票好像是投民進黨的版本不是嗎

CH0321 05/23 10:53有問題都是交由司法機關審判，現在司法部

CH0321 05/23 10:53門還是塔綠班的人，與其擔心一般人被告，

CH0321 05/23 10:53我更怕的是官員唬爛反質詢，檢調還不去偵

CH0321 05/23 10:53辦咧

joeduck 05/23 10:53讓他通過去告違憲阿，違憲綠說的算？

cloudsub 05/23 10:53笑死人了，到底懂不懂，緘默是為了不自

cloudsub 05/23 10:53證己罪，可是還是藐視國會啊，這是兩者

cloudsub 05/23 10:53取其輕而已啊

ZeroArcher 05/23 10:54綠畜通過的獨步全球的東西難道還少了

ZeroArcher 05/23 10:54嗎w

a37821910 05/23 10:54造謠無極限

OrangePlusXD 05/23 10:55還在洗版，北七嗎 40%先去看美國的

OrangePlusXD 05/23 10:55制度吧，整天看圖卡自己拼劇本，果

OrangePlusXD 05/23 10:55然一群87

monzhe 05/23 10:56藍白無恥無極限

hsshkisskiss 05/23 10:57柯建銘說違憲也要先立法，再釋憲就

hsshkisskiss 05/23 10:57好了，你現在是不把麻柯當一回事是

hsshkisskiss 05/23 10:57嗎？

liusean 05/23 10:57笑死超越國際的造謠綠共黨來嘍

liusean 05/23 10:58綠共芭樂仔無極限

damen0808 05/23 10:58雖然有但書涉及個人隱私可以拒答啦，但

damen0808 05/23 10:58本質上來說違背了不表達自由，然後樓上

damen0808 05/23 10:58的還沒看懂嗎？官員被限制必須表達沒問

damen0808 05/23 10:58題，但重點是現在的版本是涉及到一般民

damen0808 05/23 10:58眾

OrangePlusXD 05/23 10:59不管是民進黨以前自己的版本、現在

OrangePlusXD 05/23 10:59的法案都是照美國的做法在訂 再低能

OrangePlusXD 05/23 10:59一點沒關係

cloudsub 05/23 10:59美國上聽證會不回答你看看，100-100000

OrangePlusXD 05/23 10:59還有喊兩兆的還在跳針 表決案就沒這

cloudsub 05/23 10:59美元罰鍰，這個估狗就看得到了，這種文

OrangePlusXD 05/23 10:59項 還活在幻覺裡 吵一些不存在的問

cloudsub 05/23 10:59也有人推

OrangePlusXD 05/23 10:59題

QooSnow 05/23 10:59如果哥布林有涉入黑金弊案，被約談很正常

QooSnow 05/23 10:59啊。

wrwking 05/23 11:00洗洗洗 ㄏㄏ

Casionn 05/23 11:00好了啦要洗多久

pivotalHarry 05/23 11:02戰狗策網軍狂洗欸 是多想要白色恐

pivotalHarry 05/23 11:02怖阿

likebird 05/23 11:03還在造謠，可悲

forest1538 05/23 11:04綠粉還再帶風向

fab5 05/23 11:05https://i.imgur.com/50DHOZe.jpeg

fab5 05/23 11:05這個綠共怎麼沒意見？？

quatre00 05/23 11:06要通過可以 要有補充的限制以及相關救濟

quatre00 05/23 11:06方法，不是全部丟給行政訴訟

smallox 05/23 11:07很好啊，一些用平民身份包裝的弊案全部查

smallox 05/23 11:07一查

VischDonahue 05/23 11:07好了啦 還在洗

holmes006 05/23 11:08又開始亂扯了

Galm 05/23 11:0840趴果然只能是40趴

coolmine 05/23 11:082016年，民進黨提的時候你怎麼沒意見？

wayne75512 05/23 11:09網路選秀，真拼。

QooSnow 05/23 11:10如果哥布林有不明金流，就是有涉案啊！哥

QooSnow 05/23 11:10布林腦殘嗎？

goodzoro 05/23 11:11唉垃圾法案

anfernee0301 05/23 11:12只有綠畜才會想到要問罩杯 噁不噁心

anfernee0301 05/23 11:12啊

timmyjjljg 05/23 11:13藍白雜種只會噓 ，腦殘不知道已經

timmyjjljg 05/23 11:13違反憲法也是正常

yusanhu 05/23 11:15所以促轉會已經違法很久

kazake 05/23 11:15笑死 說人雜種前先去照鏡子 有夠可悲

kazake 05/23 11:15民進黨8年到現在各種跨時空自打臉打到現在

kazake 05/23 11:15還打不膩

houjay 05/23 11:16笑死

cloudsub 05/23 11:19促轉會的條款都沒意見，哈哈哈，綠能你

cloudsub 05/23 11:19不能

amakusaryou 05/23 11:20通篇造謠。你把47和48條混在一起滑坡

amakusaryou 05/23 11:20，47條寫得命出席為證言，但對證言內

amakusaryou 05/23 11:20容沒有罰則。48條是調閱資料時隱匿或

amakusaryou 05/23 11:20偽造資料才罰錢，兩條被你揉在一起變

amakusaryou 05/23 11:20成出席時緘默就要罰錢？你是不識字還

amakusaryou 05/23 11:20是故意要誤導大眾？

xabcxabc0123 05/23 11:21發錢 燒人民囉！

bibiwann0802 05/23 11:26司法程序中的證人也不能匿飾增減，

bibiwann0802 05/23 11:26至於緘默權則為被告所有的，並不是

bibiwann0802 05/23 11:26證人

PiscesG 05/23 11:27超越全球的造謠

AlenCKH 05/23 11:28你他媽的光國六東延兩兆30年也做不出來

AlenCKH 05/23 11:28好嗎！

hitmd 05/23 11:28http://i.imgur.com/R7U85ob.jpg

AlanLinKL 05/23 11:28推

cga423 05/23 11:29。

a37821910 05/23 11:29想出這一篇不知道花你多久 垃圾造謠仔

hitmd 05/23 11:29規範很清楚，整天造謠濫權

SphereDavid 05/23 11:29國會調查權要先成立因議案成立調查委

SphereDavid 05/23 11:29員會或調查專案小組，你自己去成立的

SphereDavid 05/23 11:29條件跟成員組成，是不是幾個人說的算

SphereDavid 05/23 11:29？

NCTUECE 05/23 11:30智商堪憂

SphereDavid 05/23 11:31無正當理由的拒絕、拖延、隱匿不提供

SphereDavid 05/23 11:31，經院會決議才會有罰鍰；營業秘密算

SphereDavid 05/23 11:31不算正當理由？

amakusaryou 05/23 11:31當你說出問罩杯時就已經證明你根本沒

amakusaryou 05/23 11:31看條文

bizer 05/23 11:31哪條法案要強迫回答的？根本造謠

wison4451 05/23 11:32藍白總統當不成 搞這招

nalthax 05/23 11:32證人沒有自證己罪的問題吧，被告才是

studiophile 05/23 11:32http://i.imgur.com/QJrxD2E.jpg

nalthax 05/23 11:32你們這些說帖都預設自己是有罪的被告耶

nalthax 05/23 11:33認為進立院就是進土城嗎？

xabcxabc0123 05/23 11:33現在台灣社會造謠沒罰則？

kuoeight 05/23 11:34我聽你把噗 就不想被監督咩

raja1003 05/23 11:37不懂裝懂？

behigher 05/23 11:41只要沒被限縮立委權力就是無限擴張 再洗

behigher 05/23 11:42沒人這麼無聊的人 只要有利益 十年後也

behigher 05/23 11:42可以從反黑箱變成黑箱的人啦

SapiensChang 05/23 11:451.美國也可以傳喚平民 也有藐視國會

SapiensChang 05/23 11:45 有所謂的緘默權 但國會有權在司法

SapiensChang 05/23 11:45免責後命令證人強制回答 否則一樣是

SapiensChang 05/23 11:45藐視國會移送司法機關 而加入不涉及

SapiensChang 05/23 11:45刑責 但行使緘默權 一樣是藐視國會

SapiensChang 05/23 11:45移送司法機關 因為國會調查事實的權

SapiensChang 05/23 11:45利與緘默權並沒有抵觸好嗎 只要是是

SapiensChang 05/23 11:45事實經必須被證明

SapiensChang 05/23 11:45再來澳洲國會是能夠對行駛緘默或是

SapiensChang 05/23 11:45不配合國會調查的 行使人身自由的扣

SapiensChang 05/23 11:45留 也就是扣押直到你配合

SapiensChang 05/23 11:452.英國對首相有即問即答的質詢權利

SapiensChang 05/23 11:45以上綜合在立法院來說 所謂的擴權根

SapiensChang 05/23 11:45本就沒有問題

SapiensChang 05/23 11:45有問題的只是國民黨 但立法院是有民

SapiensChang 05/23 11:45意基礎的民意代表 我討厭國民黨 但

SapiensChang 05/23 11:45暫時看不到有什麼問題

RLH 05/23 11:46誰叫民進党完全執政8年不做

pinkgun 05/23 11:46不想被監督就說不要瞎唬爛好嗎

cons 05/23 11:52又在造謠，支持行政官員說謊逃避監督?

smallox 05/23 11:54可不可以詳述一下哪一條是有問題的呢？不

smallox 05/23 11:54要一竿子打翻整個法案謝謝

onlyfun68 05/23 11:57哪天民進黨在野了就不要用嘿

LTY0963 05/23 11:58有問題就到時候申請釋憲

QooSnow 05/23 11:59不想被監督就說，不要瞎唬爛好嗎？+1

bassonly 05/23 12:02立院可以傳喚民間關係人 所以不代表只會

bassonly 05/23 12:03嫌犯被傳喚...在那邊當沒事的要讀好法條

bassonly 05/23 12:03耶

autumn06095 05/23 12:03說穿了你們這群垃圾網軍少了撈錢管道

ben110 05/23 12:03法條都寫這麼明了 個人隱私都不用答 再亂

autumn06095 05/23 12:03了才會整天鬼扯衛屎

ben110 05/23 12:03講沒關係啊

SapiensChang 05/23 12:04傳喚民間關係人就傳喚啊 美國就可以

bassonly 05/23 12:04人家藐視國會送司法 我國藐視國會立委舉

SapiensChang 05/23 12:04台灣為何不行

bassonly 05/23 12:04手表決....

jack529 05/23 12:04台灣的政黨協商也是獨步全球設計，出自於

jack529 05/23 12:04民主進步黨

ssaic2006 05/23 12:04https://i.imgur.com/Sva6oYJ.jpeg

SapiensChang 05/23 12:04我們藐視國會也是送司法啊？

SapiensChang 05/23 12:05何來舉手表決

jack529 05/23 12:05你大法官喔？

ssaic2006 05/23 12:05以前宣揚人家可以判刑。結果台灣只修罰

ssaic2006 05/23 12:05錢沒有刑責，是抗議修太輕？

SapiensChang 05/23 12:05別再那瞎扯 人家美國國會藐視國會移

SapiensChang 05/23 12:05送司法 也是通過表決的好嗎

ejrq5785 05/23 12:06ㄏㄏ

ssaic2006 05/23 12:06人家是要判刑欸？抗議沒改去法院判刑？

robertcao 05/23 12:13洗好幾篇了發現沒用還不放棄喔

x284yk6cjo5 05/23 12:18哦 好可怕

chanceiam 05/23 12:20刑法可以沈默，檢察官調查還是可以定罪

chanceiam 05/23 12:20國會調查可以沈默，就罰錢啊

jung7458 05/23 12:24藍白就是在裝死

kamen766 05/23 12:25給噓有錢拿嗎？

waterwalk 05/23 12:26看過完整的再修正動議草案嗎？

waterwalk 05/23 12:26後面尚未表決的法條有相關的設計

nono73 05/23 12:27你說違憲就違憲？

captain568 05/23 12:30你是大法官？

arishina 05/23 12:31憲法緘默權內涵只有不自證己罪，要不要

komachi275 05/23 12:31法律與憲法牴觸者無效

arishina 05/23 12:31說偽證罪也違憲

arishina 05/23 12:34國會議員喊違憲才是國際笑話，擴權把手

arishina 05/23 12:34伸到司法權去了？

prayer513 05/23 12:34超英趕美 讓世界看見台灣啊

chopper594 05/23 12:44政黑到底哪來這麼多法盲

kimi0325 05/23 12:44大法官：

loout 05/23 12:46謝謝你挺民進黨跟被質詢說謊免責

poppywinds 05/23 12:51推

canoforange 05/23 12:52違憲是你說的算？你是大法官是嗎？

cuteyuyu1130 05/23 12:54緘默個屁權！個人的事件在司法牽涉

cuteyuyu1130 05/23 12:54個人刑責當然是要保護自我，國會上

cuteyuyu1130 05/23 12:54是問公部門的事要受民意監督，怎麽

cuteyuyu1130 05/23 12:54回答都跟個人刑責無關，緘默或說謊

cuteyuyu1130 05/23 12:54是保護非法公部門行為，怎能縱容？

medichou13 05/23 13:05法院也會傳人民去當證人，虛偽陳述也

medichou13 05/23 13:05有偽證罪，怎麼去法院作證可以去立院

medichou13 05/23 13:05作證就不行？綠腦真是邏輯死亡

utaka 05/23 13:09立院有法官嗎? 政治人物不代表懂法律。他

utaka 05/23 13:09們來判你有沒有偽證，又沒有律師陪同，你被

utaka 05/23 13:09誣告都不能辯白。你真當人民都蠢到這樣還吞

utaka 05/23 13:09下這法律，誰才是邏輯死亡?

utaka 05/23 13:10更生人當總召的政黨佔多數，他說你偽證就

utaka 05/23 13:10偽證

SapiensChang 05/23 13:24誰邏輯死亡 請問你被指控偽證罪不用

SapiensChang 05/23 13:24移送司法部門嗎？ 台灣的條例一樣要

SapiensChang 05/23 13:24移送給司法部門量刑啊 到底這個法何

SapiensChang 05/23 13:24來有問題

SapiensChang 05/23 13:25美國也一樣被追訴藐視國會就是往司

SapiensChang 05/23 13:25法部門送

SapiensChang 05/23 13:25台灣我目前的條例也是 何來立法委員

SapiensChang 05/23 13:25當法官一說 騙人嗎

jeylove 05/23 13:28https://youtu.be/-JyvIzYO9PM?si=AmNCy4

jeylove 05/23 13:2823HPqSw9B-

jeylove 05/23 13:31好了啦，這在之前都說過了，一下黑箱一下

jeylove 05/23 13:31違法擴權，本來國會聽證就是偏向證人角度

jeylove 05/23 13:31，如是嫌疑犯那是法院要審，證人在法院說

jeylove 05/23 13:31謊一樣有偽證罪

jeylove 05/23 13:44https://youtu.be/Lvk9hlPPbYs?si=RcF1Rk

jeylove 05/23 13:44OAU_pYa5ze

jeylove 05/23 13:45同場加映吳大嬸被打臉，不要隨便說違憲

Syoshinsya 05/23 14:14好可怕喔！！！比潛在殺人犯的哥布林

Syoshinsya 05/23 14:14仔們還可怕 XDDD

kuyfd456 05/23 14:44過了就提違憲啊，急什麼

kuyfd456 05/23 14:45去釋憲啦，每次在那吵

linfon00 05/23 14:48又違憲了 呵呵 民進黨直營大法官們

linfon00 05/23 14:48日文系大法官 牙醫系大法官

ukfuture 05/23 19:32我們發起保護官員學運

happyptt 05/23 20:08綠腦說林佳龍是推的案子違憲，該不會四

happyptt 05/23 20:08年後變現在阻擋的人違憲了，堪慮啊

baan 05/23 20:34似是而非

resque45 05/23 20:49戰國策是訓練好chatgpt 了是嗎？

betty22558 05/23 22:05戰國策又開始一排的噓文囉