[問卦] 中捷太衰了吧
現在根本是全力檢討中捷啊
完全無視最該負責的建商
難道是$$太香了
不能得罪金主嗎
那些操作吊車的好像神隱了
建商也把錯推給吊車公司
完全不干他們的事
看來這次的鍋就是中捷背囉
有沒有$$很香的八卦?
--
政治獻金的力量
各有各的責任 一定只能檢討建商嗎
藍綠都說對建商不要無限上綱檢討
為什麼不能兩邊都檢討
政治獻金發揮作用了
大小姐金主啊!
房市火車頭 你敢嘴
都有責任啊
檢討中捷 就是支持建商 就網軍
你去看底下一堆護建商的狗就知道 誰在操作了
所以建商已經沒事了?
建商有免責條款
塔吊過期展延不追一下嗎
事實是沒人在檢討建商,都在檢討中捷
我看中捷養的貓也很死忠護航
是建商跟你說他已經全身而退了?
挖洞的可惡 跳洞的智障
講的像建商讓停站的捷運 去撞吊車的一樣
貓貓當街被人擄走
上面就一隻 講到主子就氣
希望這些護航中捷的不會被車撞死:)
建商不是已經被開罰被偵辦了 中捷有被辦嗎
前面有釘子你自己跑去踩不是白癡是什麼
建商全部都停工調查了叫沒事
全都要檢討吧 你沒常識嗎
傻子都知道建商不是沒事
就有北七一直認為建商沒事,哈哈哈
一直有人要帶風向沒人檢討建商
你不會去蓋房子 但你會去搭捷運
幹你娘要不要摸摸看自己腦袋裡面有沒有腦
沒有錯 讓我們繼續在沒有封閉的道路上
至少建商所有建案被勒令全面停工了
哪裡衰,流程就有問題
方塔吊
建商全部停工了啊 中捷有停駛嗎?
我還覺得為什麼中捷還沒辦約談很奇怪
媒體金主不少建商
如果是高捷就不一樣了
新聞全面檢討中捷 建商後續毛都沒看到 果
誰在檢討建商? 議員都在檢討中捷 誰檢討金主
然有關係就是沒關係
中捷沒停駛 怎麼會說都在檢討中捷呢
建商沒後續? 今天連高雄的建案都被停工了
好了啦 你自己發一篇檢討建商啦 就是因為你
不知道要講什麼
我就問下次相同劇情,中捷還是繼續撞嗎
?
建商蓋房子給大家住很辛苦的 無罪
再發生一次外物入侵還是會再撞上去
興富發是賣預售屋的 有種停止賣預售屋
還是你覺得這些工安調查都要一天內查出來
還比罰款有用
一天內判刑
沒東西可以掉 中捷幹嘛停
有喔 開始全軍側翼護建商了喔
都要檢討啊 在說什麼 中捷全推給建商
風向
就沒事喔?
罰款建商治標不治本 真的要治本就停賣
看你是建商的狗還是中捷的狗 = =
黨的火力全開
中捷董座自己搞出來的
白的怎麼沒趁機出來亂一下?
只能說活該
明知前面出事還開去撞 你覺得這叫衰?
帶風向不是這樣帶的吧大哥
本來設計就很難針對極端狀況
太魯閣號也一堆人說台鐵要改革啊
都有錯好嗎 中捷那種態度能不鞭嗎 還拍手
大小姐金主敢停賣嗎?
建商四處被勞檢 帶風向?
設計捷運時會想到 吊臂會掉下來?
建商:這個政府不錯 很聽話
拍手那蠢貨滾蛋了喔
明明也是東西撞火車為什麼大家會檢討台鐵
中捷不能檢討???
掉下來若是直接打到車子或是只有人受傷
護航建商的想也知道是綠營網軍
就不太會檢討中捷;現在是明明有機會避
中捷現在最該檢討的是緊急應變措施不
黑箱詐騙黨叫人下台負責耶 呵呵
免死亡,卻無法阻止讓人憤慨。
足的問題還有平常有無演練
現在政府不能罵 金主也不能罵 你們識相點
再帶風向阿
東西又不是直接砸到車子 有東西還去
檢察官約談了還在不關心?
撞?
照這邏輯 撞到違停出車禍的 都是自己沒長眼去撞違停的囉 沒長眼活該死好?違停無罪?
都有問題一直問一直問
如果是高雄捷運 側翼完全兩邊不講話
錢很香的 水很深的 綠能 你不能
今天是直接砸到車子 還要檢討中捷 那你說
經濟火車頭你敢嘴?
建商事證明確責任逃不掉..中捷sop沒辦法處理
不檢討建商 我認同 但今天是你都停車看到
了 還自己加速去撞死人 不檢討中捷嗎
會衰必有因啊~感謝他們退下來的董事長囉^^
緊急事故不需要改善加強?
此事只要思考一下即可明白
民代問題才是最大 最近公安死這麼多 每次
都罰這麼少
該檢討要做好
那天鐵皮屋吹一塊下來 還是又撞上去?
沒空~詹姆斯最強
SOP可以檢討,但建商的sop...
SOP這麼爛 遲早的事
基層辛苦了
自已加速?那不是自動駕駛嗎
系統要重新修正
至於泛綠 不能投
就不要檢討建商 等下次直接砸到人再說
切記我說的 泛綠 都不能投 害人害己
掌聲鼓勵
還在帶風向
中捷董事長:大家為我們拍拍手 嘻嘻
各有各的責任,國民黨網軍不要凹
勿忘高雄氣爆廠商沒一個有罪,笑死
建商該檢討的第一天不就檢討了..
媽媽市長難得有大包當然要往死裡打
SOP 沒想到 天上會掉東西
因為賠償一定是中捷可以出最多 當然要檢討
最大尾的 至於責任一定是工人最多 但他就
沒錢 你把他抓去關100年也沒用
後續出的中捷消息看到不檢討?
沒錯,阿北是神,神的政績不容質疑
這波就建商有錯 然後砸出中捷重大缺陷 兩
邊都有問題 根本不是單選題好嗎?硬要說哪
一遍的99.9999%網軍是不是 議員拼命罵中
捷剛好而已 因爲他是公家單位啊 但是如果
媒體只報單方面就噁心了
軌道會從天而降異物也是滿扯的 sop會想到這種極端情況嗎? 如果是台鐵那還情有可原 問題是捷運?? 如果每次演習都要考量到這種一百年才出現一次的情況 員工不累死才怪吧
很民主阿 投票誰是問題
現在都在幫建商找藉口,減輕建商的罪責,最
建商那邊調查還沒出來,檢討什麼了
好能全推給中捷,中捷責任越大,用你各位稅
金來賠就好
建商是有啥藉口 他責任跑不掉了 還減輕咧..
看來是建商win?
中捷賠是可以跟建商要的 你是不懂?
檢察官都出手了,不然還能幹嘛
不懂不要出來搞笑好嗎..
系統設計有問題 可以檢討 甚至刑責
建商的主管機關不也是政府?民代不能質詢?
有乘客看到此情況都沒上車了…中捷還
這是想帶風向嗎
中捷自己也不敢指控「興富發」只敢說「
建商」啊
能發車?這個判斷真不簡單!
你各位把死人洗成是中捷疏失造成,就變中捷
結果質詢中捷的聲音超大阿 www
賠啊!
若當初沒有思考到的問題可以檢討
中捷能把建商 到脫褲嗎?機率0
基層自己都在車上 也有人力難以企及之處
你真的覺得緊急停車鈕要用鑰匙開很
正常?隔塊玻璃都嫌礙事吧?
最好情況 隔音牆建商的 人命中捷的
施工是建商對中捷 死人是 死人對中捷..
項莊舞劍
正常啊 說不正常的 去問北捷阿
中捷賠可以跟建商索償 你是不懂..
死者賠的錢是依照比例好嗎 建設掉東西 中
捷系統瑕疵…因果關係 請多讀書
如果大家中運量都這樣 誰正常?
又不是不能檢討的東西 被打剛好
某r是法官喔?真的好懂
責任問題 還洗咧 責任是啥就是啥 還洗..
這個施工更換應該要捷運停駛無人才能施
台中人真幸福 死了都要挺盧媽媽顏爸爸
法院是看你洗啥判決的? 智商?
抓去關可以索賠嗎 建商多的錢okder
某r智商最高,好棒
用點腦思考一下好嗎..
檢討中捷 檢討律師被害人 忽略建商 八
卦版素質就這啊
建商也多來幾篇平衡一下吧
我很確定有無腦人沒在思考..
多讀點書 少讀法律
某r超有腦,讚啦
看詐騙犯那個判決 我覺得不行XDDD
推給興富發推給中捷 還不是保盧秀燕
一直講兩邊都要檢討可是90%都在講中捷
法家治國 不可取 民免而無恥
講不贏開始玩精神勝利法 笑死
到時候被關的是中捷就好笑了
我才不相信林佳龍時期 說興富發不見的人
你捐多少
某r被讚美也能腦羞,是在?
多到那去
政治現金就是買一個意外險
搞不好還會檢討到林佳龍娘家
議員罵公家單位是很正常 建設是私人企業
又有政治現金力道輕一點可以預期 所以才
捷運兩旁高工施作應有規範
真好 八卦仔此時都是瞎子
需要人民媒體把關啊 而不是帶風向 用二
我笑死 怎會變惱羞 XD 真的智商很讚
分法去討論 很難懂嗎
....公安也是政府管的 你可以罵這個
看看規範有沒有問題 有沒有落實
重點是這件事本質是工安問題
連八卦視為可悲的高雄 都可以拿出
有跟你說違停無罪?
你今天罵盧市長沒管好工安都行
捷運當初設計有沒有問題 之後有沒有反
省 但基層已經盡力也在車上
捷運工程局 淨空工程範圍來打臉
中捷有他的責任在 很難懂?
為什麼有人會挑中捷? www
說八卦不保盧秀燕才怪
就說建商那端都沒人討論了
中捷也不是啥政治問題 很單純是技術問題
工安不想碰 建商不想碰 www
46人大火的問題 我希望能夠檢討十年
還有高層管理問題
是技術問題 但也沒啥人討論技術
看那精美的政治獻金列表,媽媽市長是敢嘴什
麼?當然叫中捷全吞啊
46人…..活生生燒死
在台北就罵興富發阿 在台中就罵林佳龍
論點是你撞上去 就是你有責任
技術? 為什麼廷不了? 不重要www
所以需要人民把關 但是看八掛版 帶風向
炒房市民選出來的市長超優質好嗎
只會二分法硬選邊 覺得未來堪憂 永遠
因為是停站啦 如果是發車當然就停了
都搞錯重點 相互鬥爭…
昨天到現在 我都不知道解釋幾次了
但這也很正常
那些人也不想知道 中捷的錯就對了
北市南港工地鐵條沒綁好 像這個不也是
今天再開一個建商討論串 大概也沒人
中捷董已下台以示負責,看哪個專業的要接
建商確實有責 問題時是後面撞死人中捷問
主要還是中運量自動駕駛需要較高安全性
題佔大完全沒問題啊
這真的不為過啊
沒問題 他是自動駕駛...
有時候很難跟二元腦解釋一些事 不如就回:
中捷很多事情沒做好 是事實
你說的都對
建商要不是興富發很黑 一般大眾不會覺得
而且還是完全沒問題那種 技術極限
建商實務上跟人民有相關阿
建商超爽的 噁心媒體沒人報
屁
你可以說有改進空間 但那時就是沒錯
這才是他可以推給塔掉的關係
那就等運安會阿
是要幾篇
當然墜落塔吊是主因 沒有捷運
明明都有錯,就有人喜歡切割只有誰有
反正討論技術 也沒人想知道
就直接掉到文心路了
總之撞上去 那些人沒錯
錯,說媒體沒報一定是沒看電視報紙的
窮鬼吧
沒中捷 掉在路上應該死傷更慘
然後這篇40推了 建商討論那篇..www
金主 與 奴才
民進炒房黨啊!
某些人還能睜眼說瞎話 也是服了
市府對建商罰款幾毛,真的污辱炒房建商
。
建商討論度遠低於中捷 就事實
大家來給中捷拍拍手哦
說實在的中捷有犯法嗎?
頂多說他SOP或臨場反應可以更好
燕秘書別掩蓋撞上去的事實
但東西掉到軌道上這才是犯法吧
就問一句,中捷人員有沒有犯法就好
之前太魯閣勉強說司機關掉ATP
這裡才在帶風向吧笑死
啊這個有關掉自動偵測嗎?
目前包括媒體風向都往中捷打,建商好像沒事
一樣
是因為列車準備要出發所以大力檢討
議員監督 不去大力督工安 督中捷
只能說 恩 很棒棒
中捷,但如果是行進中掉下來勒?
政治獻金的力量
所以問題還是在東西往捷運掉下來吧
這明明很大條,軌道旁工安可以這樣
建商扛全責 中捷拍拍手 火力不對中捷
難道你要幫他拍手嗎
下賤的八卦仔遇到台中藍的就轉彎
不要燒到盧秘書就好了
看到中捷記者會那樣 搞得好像自己沒有
錯似的
才罰個30幾萬 市府自己就不在乎興富發了
可以順便打媽媽市長阿 不操作太可惜
不能得罪啊
所以要拍拍手安慰他們喔
另外有提訴訟求償兩億,罰款則是法規太低
但現在建商工安方面反而幾乎沒檢討
在檢討比例上滿失衡
好了啦,對你來說應該是檢討建商(0)檢討
拍手拍手
中捷(x)
DPP網軍啥狗樣大家都知道
建商隨便罰個30萬就沒事吃豬腳麵線惹
中捷領的是納稅人的錢
金主爸爸叫你舔,就跪著乖乖幫忙舔
不然下次就換條狗了
建商的鈔能力
媒體政腐不敢得罪建商 有夠噁心
踏馬的空汙黑燕魯小小秘書!顏家的
違建是拆完了膩?設置捷運正英站說
明清楚了膩?捷運藍線路線更改有無
圖利膩?台中空氣有變好膩?Fuckin
g China!
中捷快吃呀?,台鐵出問題時不是也台鐵大
,一樣的狀況啦,預警有問題啦
列車撞上障礙物為什麼會有人掉到車底
我也不懂
吊車施工不就吊車廠商問題? 沒直接撞到
,中捷還發車不就預警問題? 又跟八仙一
樣要亂搞是吧?
媒體不知道拿多少錢了
中捷沒錯就要不到國賠,現在對受害人比
較好
建商還偷偷施工只罰27萬,反觀夜市養
鯨魚罰25萬
一個都別想逃,衰三小
不會自動煞停的自動駕駛我可是不敢坐的
沒人說不檢討阿,但這是明明可以避免的好
嗎,看看捷運做了什麼反應,完全沒有!!
藍綠都是建商的人,想檢討?呵呵……
$$$$$$的力量
誰叫台中不投綠,嘻嘻
推文網軍假日也要上班 加班費太香
少在那邊帶風向下去
還帶風向喔,系統跳了14次訊號異常,中
捷還是發車,興富發完美下莊
選舉不是靠中捷
中捷有什麼好檢討的 這種天上掉下來的
禮物
興富發就照妖鏡,一個意外照出中捷的荒
謬
這很台灣 永遠檢討被害者
兩邊都有問題 可是政治鬼島可以輕鬆把輿
論帶到不同焦點上 懂ㄇ 失望吧 失望就對
了 歡迎來到台灣
獻金就是力量
建商檢討完換中捷啊,不然你有什麼新高
千萬別得罪建商
要選舉啊 當然狂打執政者
建商的就責任就在那邊跑都跑不掉,有什麼
好檢討的
政治獻金很重要
現在是究責國賠而不是檢討,把特例當通案
dpp也太衰了吧 明明是中共把病毒放出來
笑死,建商犯錯,卻強力檢討中捷
大部分的軌道障礙撞到會檢討撞上的東
西?
消波塊建商:好好說話 別擋財路 懂
其實建商那個算意外成分比較大吧 中捷
的話問題也很有問題
誰會檢討自己的金主 笑死
政治紅利在中捷,檢討建商幹嘛
建商的責任一目瞭然,還要檢討什麼?請發表
你的高見。中捷的責任,還沒看到人出來認錯
一直洗檢討中捷就是放水建商,是什麼心態?
法律人vs 建商 頂尖對決
泛藍的心態?
從法規,工安流程這些都能檢討
現在法規罰款上限只有50萬太低
本來就建商、中捷雙方都有責任
中捷問題也不小但選舉快到了...當然
用來打擊異己
你也太選擇,建商整個台中都停工了叫沒事
檢討建商的就護航中捷
檢討中捷就護航建商
人生有必要這麼極端嗎?
建商明顯錯不需要討論啊,中捷有問題還
神隱才是推卸責任吧
政治獻金你捐多少?沒50萬都閉嘴
衰什麼?死者不衰?躺鐵軌50分沒人理
政治攻擊比較重要,建商是金主,怎能得罪
一個政敵,一個金主,
開車遇到紅燈急忙找鑰匙剎車
$$$不香嗎
檢討券商? 炒股還沒賺夠
建商罰兩億,死傷責任在運具,法官最大
在八卦問就是民進黨的錯 誰跟你檢討中捷
不如問綠共時代,為何總是會發生這種事?
問盧秘書
沒辦法建商實在是給了太多錢
中捷一堆上班族要發錢,可以停駛嗎
?
怎麼判斷無視?不起訴了?
笑死,建商犯錯,卻強力檢討中捷
全都要檢討 中捷責任就是為什麼去撞掉落
物?
人家藍綠都有給啊,誰敢得罪富爸爸?
台灣工安是日常,中捷意外不是日常
好可悲
就是交通部100%責任 2%狂帶方向
然後建商的老大是民進黨,中捷的老大是
國民黨
建商賠錢是金主賠,中捷賠錢是全民買單
。
爛程序不用檢討不然檢討受害人為什
麼飛出去!?
建商背景很硬
用力檢討中捷、輕輕檢討建商
建商工人才是最大元兇
反了吧,明明是建商無辜背鍋,掉東西而已
誰知道中捷跑去撞它害死人
金主:誰敢檢討我?
你有看過檢討金主的嗎
死忠護航也是很不簡單啦
都有責任
來自火車頭的神秘力量
一個給錢一個虧錢 懂得都知道要選那個挺
個人建議中捷公司就地解散比較實在
$$$$$
建商的報導討論少很多
至少輿論不在建商身上,好辦事了,開心
誰敢檢討爸爸啊呵呵
一碼歸一碼,明明可以無人傷亡的,卻造
成,不該討論嗎XD
你說異物掉到軌道很扯SOP怎麼會想
到,高架捷運本
來就應該想到好嗎,怎麼可能會沒有
東西掉進去,
文湖線就發生過啊,我家這里的里長
亂砍樹結果樹
掉到軌道捷運就停駛,你覺得扯但是
就是有可能發
生,為什麼中捷就沒有SOP
中捷也是有責任
news.php7?new
s_id=2115129
沒緊急停止鈕 這種狀況早晚會發生的
所以中捷沒有責任嗎?笑死
建商當然有錯啊,但是誰要大家拍手鼓勵
的
強烈建議你向你媽求償
政治力量是要市府負責綠媒動援中
中捷不改進下次還是會出事,這是roo
t cause
建商違規事實 責任逃不掉 但出這種意外
居然沒法防治 阻止能信?
因為中捷可以把焦點聚焦在台中,幫金
主下台又可以打擊對手
講到建商,中捷不是有個蓋在人家建案
中捷跟建商都要檢討 但我現在看到只有
裡面的站
中捷,建商一堆問題沒發現嗎
不能罵中捷嗎 台中是共產黨嗎
小朋友你有沒有後台.jpg
中捷可以檢討,但很明顯某部分討論的人做
後都引導到政治討論
建商:興富發. 獨董:國民黨洪孟楷他爸
建商獨董就是國民黨洪孟楷他爸
別亂帶風向
市府國民黨 建商國民黨 深刻檢討吧
人民優質的選擇
罵建商或市府都會罵到國民黨 所以罵中捷
網軍和公關公司的風向就是這樣吧
經濟火車頭 敢嘴
各有責任啦 今天是人掉下去一樣出事
我看這種文 看一次噓一次 馬的
建商明顯有問題沒有什麼討論空間
中捷是自己跑去撞牆所以炸鍋
都有問題
死傷的才衰吧
死者自己坐進去的難道錯在死者?
選舉要靠金主拔拔的
看來原po開車看到前方有障礙物也是直直
撞下,很勇哦
還有網軍幫建商開脫 嘻嘻
綠共就是不要臉的髒東西
哪裡衰~朝著障礙物撞過去是啥智障系統
沒辦法 淺錢太香 網軍動起來
是因為這次中捷反應確實滿扯的
不然事件第一時間還不是檢討建商
台中市政府不扛啊,中捷倒楣
議員不敢打建商,爛
中捷沒繳保護費的下場
中捷的問題是教育問題
檢討中捷跟建商的聲量完全不成比例
跟nn8檢討新北一樣
4
全世界哪個國家像台灣那麼常有從天而降的禮物? 2002 遊覽車被101 吊臂砸中 2021 太魯閣號事件 2023 中捷意外 接下來呢?8
沒有喔 大家重點在中捷本來就是人之常情 建商大家都知道是責任最大的 但工安意外大部分時候死的都是工人 講難聽點一般不是在工地工作的根本無感25
這起事件裡面 有兩個角色要釐清責任 一個是建商 一個是中捷 首先我們看建商3
剛臉書看到很多偏綠粉專分享文章檢討中捷 真的覺得這些人要打台中市府 怎麼不會去追查 明明捷運法 規定周圍有限建 建商的建築許可確是市府核發的 有沒依照下面法規執行?7
: : 因此我來看造成死亡的原因是什麼 : : 中捷看到軌道有掉落物 :爆
這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿過每道防線 導致了事故X
問為啥強力檢討中捷,輕輕帶過建商的 是忘記上次太魯閣號事件了嗎 太魯閣號出事是因為邊坡違反工安,工程車掉落軌道後列車撞上 然後因為該工程承包公司是某黨的 當時側翼檢討風向離譜到3
直接引用愛台黨報消息 如果遠因是因為台電讓這個狀況頻發 導致警報聲變成被站台人員當放羊的小孩 在台中自然是台中市府跟首長擔全責
爆
[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西 從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢26
[問卦] 建商是不是下車了?我阿肥啦 板上一堆在洗中捷的問題,中捷都出來澄清了,幾十秒的時間根本沒法反應,還在洗中捷 的問題啊,阿尼吊臂斷了都沒問題嗎? 看來板上一堆建商的公關啊 嘻嘻17
[問卦] 為啥主要都在檢討中捷今天不是主要是興富發發生公安意外嗎 為啥藍綠議員全部都是主要在檢討中捷而不是查辦興富發的歷屆工安意外 是因為藍綠議員的金主爸爸都是建商 所以都要吃他們的屌幫他們帶風向? s16
[問卦] 政論節目都在怪中捷?奇怪了 建商問題這麼大 你不掉下來不就什麼事都沒有了嗎? 不是說不能怪中捷 但建商問題政論節目幾乎不敢談 整個討論比例也差太多了15
[黑特] 台中捷運的問題比興富發更大吧看過案發影片 台中捷運問題明顯比興富發更大吧 吊車掉下來 如果沒有捷運通過 可能頂多一整天捷運不通 大家搭車不方便再順便罵爆建商 耶 哪有捷運車輛自己跑去撞吊車的 這太誇張了吧 中捷是不是毫無應變能力啊12
[問卦] 中捷 不能被檢討?兩邊都有責任 建商的責任當然比較大 但不代表中捷沒責任欸 為什麼塔臂掉下來 列車還要跑去撞?11
Re: [新聞] 台中捷運關鍵40秒奪命!「3大環節」全失我就問, 難道捷運軌道旁的大樓使用吊車 就不需要任何申請管制? 建商甚麼時候想蓋就蓋,甚麼時候想拆就拆這樣嗎? 過去百年來最大地震921就發生在中部9
[問卦] 中捷的意外 北捷發生會怎樣如題 肥宅好奇 中捷的意外 如果發生在北捷會怎樣? 這種事對肇事者建商罰個30萬就能交代4
Re: [新聞] 快新聞/北捷桃捷高捷都有 中捷認了:為什麼要檢討中捷? 明明就是興富發的錯 興富發不要把吊車掉上捷運軌道上 有沒有設緊急停車鈕很重要嗎 到底為什麼要檢討中捷1
Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員?我阿肥啦 我想大家對老鼠會直銷都很熟悉,他們最愛使用的招數通常就是模糊焦點,就跟這次建商 跟中捷事件一樣 跟你說對啊兩件事是分開的都可以當檢討 然後完全不提建商
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」