Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個
核能5國使用的技術,叫AI整理了列表,
所以你賴的新式核能,難道不在這些技術內?
新式表示跟現在不一樣,那是什麼?說出來!
以制式的SOP來看,你的新式核能評估報告在那? 何時達成? 費用?
就他媽的空話王,
就他媽的空話王,
就他媽的空話王,
被國際打臉講髒電還不願承認,乾淨的媒,呵呵。
https://i.imgur.com/coyx5Es.jpeg
美國 (United States)
* 主要運作反應爐類型: 壓水式反應爐 (PWR) 和沸水式反應爐 (BWR)。
* 積極發展/研究的技術: 小型模組化反應爐 (SMR) 和新一代核融合技術。
* 特點簡述: 核電廠平均役齡較高,積極推動延役。
法國 (France)
* 主要運作反應爐類型: 壓水式反應爐 (PWR)。
* 積極發展/研究的技術: 歐洲壓水反應爐 (EPR) 等新一代技術,核融合。
* 特點簡述: 核能佔其電力結構的比例非常高,部分核電廠使用回收的核燃料 (MOX燃料)。
俄羅斯 (Russia)
* 主要運作反應爐類型: 壓水式反應爐 (VVER)、壓力管式石墨慢化沸水反應爐 (RBMK) (現役較少)、快中子增殖反應爐 (FBR)。
* 積極發展/研究的技術: 擁有從鈾礦開採到燃料再處理的完整核燃料循環技術。
* 特點簡述: 技術多元,積極對外輸出核能技術和建設核電廠。
中國 (China)
* 主要運作反應爐類型: 壓水式反應爐 (PWR) (引進AP1000、EPR 和 VVER 等技術),自主研發「華龍一號」。
* 積極發展/研究的技術: 「華龍一號」等第三代核電技術,高溫氣冷堆 (HTGR) 和快中子反應爐 (FBR),參與國際熱核融合實驗反應爐 (ITER) 計劃。
* 特點簡述: 核能發展迅速,是目前新建核電廠數量最多的國家。
日本 (Japan)
* 主要運作反應爐類型: 壓水式反應爐 (PWR) 和沸水式反應爐 (BWR)。
* 積極發展/研究的技術: 新一代中大型反應爐 (強調抗震、防海嘯等安全設計),小型模組化反應爐 (SMR) 和高溫氣冷堆 (HTGR)。
台灣(Taiwan)
目前的核能發電廠主要使用輕水式反應爐 (Light Water Reactor, LWR),這也是國際上最常見的核能技術。
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言
: 434343.....
: https://www.ettoday.net/news/20250508/2957232.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
綠能不是夠用嗎?? 還新式核能?!
還要騙人民多久??
信不信台灣有批智能不足的會說核廢怎麼
辦
他真的很愛說謊,也很會說謊
大學生都劍他lie cheater
大學生都稱他lie cheater
新式就是黨有油水撈才是新式
民營核電成本5元賣台電15元這樣
俄羅斯核能技術好多
2
那個現在正在研究的核融合是氘氚反應 會產生中子 中子打在爐壁會讓爐壁的金屬有放射性 是比核分裂的核廢料好處理啦 核分裂的核廢料要埋幾十萬年才行5
再說一次民進黨的新式核能就是幹話 就是反核換句話說 來看看核安 核廢 社會對話 第一個核安,反正全部都用台灣有地震就給拒絕了 第二個核廢,一樣就是核廢料放你家那套3
白癡阿 林義雄又沒有死 你竟敢反前輩政見 你們兩先打一架 看誰聽誰的再說 不要最後又出來絕死 這戲碼真是夠了 不覺得你們精神分裂嗎7
我覺得要給與支持。 畢竟,從「廢核」轉向「不排除新式核能」,算是在想辦法在現在的能源計畫上進步了。 這和黨派無關。若是電好好來,不是很好嗎? 至少比死撐嘴硬說謊說「電夠,只是水龍頭不夠」的那些人來說,高尚多了。 希望這樣,能有一個解套的方案出來。![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/vzRIWseb.jpeg)
6
如果他真的願意推動並提出時間表,那確實也只能支持 畢竟現在只有綠營有辦法推核能 核廢料核安說白了就是政治鬥爭的問題 誰掌握媒體/動員能力/話語權,誰就能推得動,而現今就是綠營才有這個能力 如果哪天綠營真的願意轉彎擁核,相信之前對於核能的批評全都會轉瞬消逝![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/yMqOE17b.jpeg)
3
核能的部分是完全的廢話,沒有人可以真的忽視那幾點去推動隨便一代的核能。 因此這就是哄人的說法,未來他可以從任何一點找理由拒絕核能,但這部分先按下不表。 如果這個貪婪政黨推綠電的主因是防止氣候變遷, 那他根本不應該棄核能而放任火力發電衝破 80%, 也不應該為了火力發電去破壞藻礁,
這個政府開口就在騙,其他的話我懶得說 綠電這個由歐盟左派帶出來的概念 已經慢慢行不通了 能源供應直接影響到AI這個未來的最重要科技的發展,沒有之一 沒有電,講發展AI就是個笑話3
不是啦,之前核四沒有台灣價值當然不安全 現在 黨深耕台灣這麼久了 小吃店...啊不對,殷實的台灣商人! 殷實的台灣商人都已經準備好了隨時接下這個艱巨的任務 一定能採購到充滿民主的設備材料![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/OB0MLomb.jpeg)
18
我覺得他敢跳出來說這個就可以給他一點肯定。 至少他有在為「錯誤的能源政策」做彌補。 雖然其他地方罄竹難書, 但假如真的做了民調會上來的, 台灣根本沒條件發展綠電,![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/WBuDQHxb.jpeg)
2
幹超好笑的錯了就錯了又不承認又不道歉 一直瞎掰一些新的名詞 什麼更大的民主 結果是紅衛兵式大罷免 核能就核能少在那邊新式舊式 這些瞎掰的名詞就跟習近平說什麼新質生產力一樣 幹就是奴役勞工啊 媽的說你綠共還真抬舉你了 台灣產業的進步還真的是很有限![Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個 Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg)
8
[黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好,科技發展到今天,已經不是之前那程度了,一味的排 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年5
Re: [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反技術仔就是這樣 除了技術什麼都不懂 辯論核四議題也是一樣 只論述完技術問題之後 就對其他問題不聞不問3
[問卦] 台灣的核子工程科技落後世界多少年?如題 自從我是人我反核之後 台灣的核工科技樹遭到封殺 多年停止發展,停滯不前 甚至技能樹還倒退1
Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能?先定義什麼是新核能 核融合這種的是不可能 有生之年核融合都難以看見 科技巨頭投資的全部都是核分裂式 先依照卓院長的定義 (ㄧ)核能安全