PTT評價

[問卦] ChatGPT 告訴我吃雞鴨的要件

看板Gossiping標題[問卦] ChatGPT 告訴我吃雞鴨的要件作者
CF661020
(秋風之痕)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:21

中華民國對於羈押的法律依據與要件,

主要規定於《刑事訴訟法》

第101條至第114條,尤其是第101條與第101-1條為核心條文。

以下為整理說明:


一、羈押的基本法源依據:

《刑事訴訟法》第101條、第101-1條


二、羈押的實質要件(刑訴法第101條):

法院可以裁定羈押被告,必須同時具備下列兩大類條件:

【A】有下列情形之一者(犯罪事實與罪重):

犯罪嫌疑重大(即有高度可能性犯罪)

被告所犯為下列重罪之一者:

法定刑為五年以上有期徒刑之罪

恐有逃亡、湮滅證據、勾串共犯或證人之虞

曾經無故不到案有反覆實施同類犯罪之虞

通常符合「犯罪嫌疑重大」與「有羈押必要性」兩要件,法院才得裁定羈押。


三、羈押的必要性要件(刑訴法第101條第1項但書):

除了犯罪嫌疑重大外,還必須具備以下「羈押必要性」之一:

有逃亡或有事實足認有逃亡之虞有湮滅、偽造、變造證據之虞

有勾串共犯或證人之虞被告有反覆實施同一或類似犯罪的可能性(再犯之虞)

若無羈押之必要,即使犯罪嫌疑重大,也不得羈押。


四、其他注意事項

【1】比例原則(刑訴法第101-1條):
法院應考量是否可以以較輕侵害人身自由之處分替代羈押,例如:

限制住居

限制出境、出海

具保、責付、禁止接觸特定人等

此條規定屬於羈押的替代處分優先原則,強調最小必要性原則。


五、羈押的程序要件:

須由檢察官向法院聲請法院需開庭訊問後,作出裁定(不得書面審)

被告得聲請羈押庭公開(但涉及重大治安、偵查秘密者例外)

六、羈押期間(簡要):

偵查中:初次最多2個月,可聲請延長,每次1月,最多2次

審判中:依各審級不同,但原則上每次延長不得逾2月

結語:

羈押是重大侵害人身自由的強制處分,必須具備:

犯罪嫌疑重大具羈押必要性無其他替代手段足以確保訴訟進行

若缺一,法院即不得准押。

======================================================

所以看起來迷式台因這次不知道能夠賺多少國賠的錢 ???

--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福,懂得即得。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
PTT 網址

gn134679 07/04 09:09台灣惹到綠

glacialfire 07/04 09:10問題是律師司法界沒人跳出來講??

glacialfire 07/04 09:11我不信都同個陣營的

uranuss 07/04 09:11誰敢出來講

pig0216 07/04 09:11不聽話的已經調到外地了

highyes 07/04 09:12党說雞鴨就雞鴨 在那叫什麼 = =?

affogatC 07/04 09:14台灣國賠賠多少 工作丟了損失多少

logman 07/04 09:15重罪才能羈押?你問的是中國的gpt嗎?http

idletime 07/04 09:15人能出來就不錯了 還想要國賠

logman 07/04 09:15://i.imgur.com/6NfkOx4.jpg

logman 07/04 09:15http://i.imgur.com/LqErbDY.jpg

otter 07/04 09:16祝那些拍手叫好的腦蟾以後不要被國家機器

otter 07/04 09:16的鐵拳砸到

logman 07/04 09:18只能說,民眾黨在柯文哲跟黃國昌的的領導

logman 07/04 09:18下,其支持者已經跟社會脫節了,連恐嚇司

logman 07/04 09:18法人員這種不能觸犯的底線還自以為是正常

logman 07/04 09:18的,真的是亂源無誤

RockCat03 07/04 09:19智障鳥都吃屎大的不用講道理給他們聽

RockCat03 07/04 09:19雙標就雙標,就是個綠圾黨回政黑吧

onlykeiryo 07/04 09:20樓上,青島東擺靈堂的是哪一家的你說

onlykeiryo 07/04 09:20看看?

Dirgo 07/04 09:22都說原則了

vindiesl2000 07/04 09:22請gpt弄懂再抄好嗎

awdslijk 07/04 09:22看來要修法了,貼高官照片就必須吃~

JackaLMeI 07/04 09:23GPT不懂法綠

logman 07/04 09:2520樓你先找看看,青島東有沒有像小草那樣

logman 07/04 09:25做出恐嚇司法人員人身安全的新聞再說

g1254501 07/04 09:32樓上說恐嚇就恐嚇膩

auction88 07/04 09:37司法人員又不覺得自己害死人怎麼算恐嚇

auction88 07/04 09:37。會覺得被恐嚇是自己心虛

AlanJames 07/04 09:41羈押庭開完了嗎?照理應該不用羈押,詐

AlanJames 07/04 09:41騙都沒押了

logman 07/04 09:4928樓恐不恐嚇是法官說得算,所以目前才會

logman 07/04 09:49有3個小草被法官同意羈押了,所以你去問問

logman 07/04 09:49為什麼民眾堂還要在那邊鬧?