Re: [黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？

win8719 發表於 2025/2/27 下午3:04:29

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？作者

(win8719)時間Feb 27 15:04:29 2025推噓推:1 噓:1 →:0

推 cagepig: 證據充足還需要羈押??? 新北 02/27 14:36

那個可以去讀一下羈押的法條他是如何規定的

不要靠自己想像法律好嗎

第 101 條
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

這是羈押三大要件

還有認為犯罪嫌疑重大

所以跟你說的情況相反

是要證據不充足才不能被羈押..

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.15 (臺灣)

推

jabari 02/27 15:24證據充足就直接關起來28年了還讓你吵

證據充足也不會直接關起來喔林益世索賄案三審都花了6年以上

※ 編輯: win8719 (114.44.27.15 臺灣), 02/27/2025 15:28:46

噓

e0936276915 02/27 15:37就一堆法盲。

同系列文章

[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥