[問卦] 中國 新加坡房地產沒永久產權是什麼概念?
如題
台灣是永久產權
只要你有繼承人你的房地產就是無限繼承下去
台灣現在很多年輕人繼承到的房已經是40-50年以上的不動產
例如我 繼承到53年的房當初據說才30萬購入
現在銀行最新估值已經超過2000萬
也就是說民主國家 資本主義國家
很多人財富的來源都是因為繼承
雖然不能因為繼承成為富豪
但卻因為繼承讓人民漸漸均富
歐美民主國家其實民主走的更早
早就玩一輪了
但是保障私人產權也是民主制度的精神
https://i.imgur.com/r0tOFEc.jpg
那麼問題來了
中國 新加坡那種沒有永久產權的國家是什麼概念?
產權期限到了會有什麼問題嗎?
中國好像是70年 新加坡99年
尤其是新加坡政府和媒體 整天在那邊嘴台灣的年輕人買不起房
啊怎麼不說台灣的年輕人早就進入大繼承時代了
共產國家他們期限到了
會怎樣?
政府會做什麼事情嗎?
--
支那政府如果沒有想開發、拆遷你那塊地
永久有什麼好 不能收回都更 全台灣一堆
70年一到你可以續租下一個70年
醜的要死的房屋
進城屠殺
期限到好像可以續吧
新加坡也有free hold的房子,自己買的時
候要看清楚
其實我很好奇10層樓以上高樓,數十戶的
未來怎麼個更法
目前中國也沒統一解法 以上海為例 70年
到期持有者不變就裝死當沒事讓她繼續住
如果持有者死亡後代要辦理繼承就加收當
地市價30%印花稅不然不給過戶 持續不繳
不過戶反正房屋使用年限已過期視為危樓
土地產權本來就是政府所有 以後要拆也不
用給補償 你說跟永久產權有差嗎?當然有
差
實務上來說70年前那間房子不用兩千元 現
在要兩千萬 你要過戶要花600萬印花稅買
超過70年老房子的持續使用權 不然國家就
可以沒收
政府來個區段徵收,永久產權也是屁
可以續,同樣也可以不給你續啊
但在都更時很好用
英國非透天也是沒永久產權的
賠你地上物就好了
期限到了 香港早就不知道到幾次了
繼續延展就好了
新加坡是有freehold 但沒比leasehol
d貴多少
大概只貴10%
freehold大樓常常因為不能都更越老
就是比隔壁的新房子還不值錢
99年大樓都更的話直接變新房子
單坪價格翻倍
直接屌打隔壁不能都更的永久產權老
大樓
中國政府很聰明好嗎?整棟大樓沒什麼難
度 地上使用權算法是從土地標售出去那天
開始算 不是你大樓蓋好可以住開始算 可
能建商蓋好你住進去只剩60年 契約上都會
寫很清楚
基本上
永久產權你就是每年要繳地價稅
而地上產權 你不用繳地價稅
等到期在一次補繳延展費 在延展一次
香港就是這樣
本質上其實是一樣的東西
一個是一次繳 一個是年年繳
本質上沒差異
低財商的 才在糾結這些
本質問題:
重點一直是你手上的那間房值不值錢
不是什麼名義上到底是地上權或所有
權
你父母有南投所有權和香港地上權
給你繼承 你要哪個
白癡都知道要選香港地上權
香港從港英時代就只有地上權
全香港只有一塊地是所有權
地上權其實是承襲英國的制度
倫敦的大樓也都是125年地上權
有些沒讀書的一直以為
地上產權會比你所有產權還不值錢
香港實際就是一個例子
香港是地上權
但是他的單坪價格不是台北所有權能
比的
台灣地上權不用繳地價稅但是要繳地租吧,
而且貸款成數低。
這就是問題 台灣的地上權制度是半殘
導致台灣人以為國外的地上權制度跟
台灣一樣
香港的地上權制度如果跟台灣一樣
那麼香港房價也不會這麼威猛好嗎
英國不是透天的是沒有leasehold是
沒錯,但公寓或者是社區的住戶可以
聯合起來一起跟地主買(英國的土地
跟建築物是分開看的)
台灣每年要繳地租 就是已經設想到期
要回收了
這制度本身就跟其他國家不一樣
英國有很多人家裡的土地 就是皇室的
不能夠買
順便一提 倫敦是歐洲金融中心 房價
也是歐洲最貴城市
比巴黎慕尼黑這些所有權國家都還貴
在 1925 年土地註冊法 (Land Regis
tration Act) 中,國家已經給予人
民自由使用和處置土地的權利,並將
人民持有土地的方式分為兩種,永久
產權 (freehold) 和地上權 (leaseh
old) ,基本上英國的皇室不是無限
上綱,英國皇室還是會遵照他頒布的
法律的依據!
基本上現在英國90% %的土地都是私
人的,連那些公爵一代傳一代沒錢了
,也都把他們城堡賣了是很多例子!
亞洲跟歐洲最貴房價的城市 都不是所
有權城市 你的觀念要改了
你以為地上權國家的小孩繼承的房子
價值會輸給你的所有權破房嗎
英國房子大樓就是幾乎治賣地上權
lease hold 你知道嗎
你要土地就是乖乖買透天
英國除非為透天或聯排別墅為永久產
權,一般電梯大樓或公寓產權則為地
上使用權,地上使用權年限125年不等
無論是擁有永久權還是地上使用權,
投資者皆可自由買賣
英國也有啊==
樓上專業 沒讀書真的很危險
新加坡算特例,地太少必須強迫利用
中共則是因為要留個共產主義才這樣
其他國家通常是為了土地的經濟效益有
效利用才這樣設
不用廢話這麼多
本質問題就是:誰的房產比較有價值
事實上台北的房價就是上不了檯面
原po以為他的破所有權比人家的地上
權值錢 根本就是笑話了
台北要跟新加坡香港甚至倫敦或中國
一線城市比房價…還差得遠
笑死了,房價是都市發展有沒有被炒上
去的,拿地上權跟所有權在比倫敦、新
加坡跟台灣?那越南也是地上權啊,怎
麼價值比一堆所有權的國家還低,真好
笑
台灣一堆土地價值比房子還更值錢的地
方,沒人要你房子要的是地段土地,中
國新加坡也就是土地不能估值,但能作
為地段的附加價值算到地上物去
拿南投所有權和香港地上權比?啊怎麼
不拿台灣天母的所有權,跟香港屯門區
地上權比呢?白癡也選天母啊,什麼鬼
邏輯XD
台灣100萬的土地每年要繳土地稅1萬,
你延展費一次繳99年要將近100萬,你要
確定捏?
而且土地是每年都會增值台灣,每年繳
土地稅都一直增加,最好你地上權一次
繳,跟所有權每年繳都一樣啦,懶叫比
雞腿
誰知道你台灣土地十年後周邊經濟被炒
成什麼樣子了
土地價值也漲了,房價也漲了
現在都不生小孩了,之後財產全部都
回歸給政府
中國70年到了繳幾千塊就好了啦,不過房子
有那麼耐久嗎
哪個白癡選台北 不選香港 香港單坪
均價200萬 台北單坪均價連100都沒有
窮鬼才去選台北 笑死
屯門區比天母貴太多了 你看過哪個傻
逼國際富豪跑去選台北lol
原po的爛房子就是一個例子 放了50年
才值2000萬 這哪門子的鳥所有權
放這麼久比一大堆新加坡公宅還不值
錢
現在還有人會選香港?
此時此刻香港的房價還是台北的3倍
給你3倍的錢你不要 你就韭菜當慣了
笑死
10
[問卦]新加坡「私人住宅」只有99年 為何稱私人?啊奇怪啊 新加坡的私人宅 99年地契 那為什麼可以稱為「私人住宅」 一戶還要3-4千萬「起跳」 聽說美國公民在新加坡買私人宅 第一戶 稅率0% 跟公民一樣 99年為什麼 一坪可以賣到200萬? 又為什麼叫做「私人」?6
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅看了一串講地上權的理論 發現 台灣的地上權理論 什麼價值隨時間遞減 放在台灣看 很符合現實 但是你這些理論拿到國際上的地上權國家來看 根本就失效 香港:一般私有房屋多為70年產權2
[問卦] 統一了房子是不是就沒永久產權了?如題 大家都知道新中國實施土地國有制 個人房屋產權只有70年 到期了土地政府會強制收回另作他用 不像台灣是終身持有 除非無人繼承才會歸國庫5
[問卦] 均分繼承制是不是爛?欸 是我啦 均分繼承制度(Gavelkind) 就是你老爸我打下來的家業 等到掛了就要平均分給所有小孩1
Re: [問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病?扯繼承的真的是韭菜 我們講一整個社會多數的情況 台灣70%的人只有一屋 如果不自己買 要繼承 多數人就是只能等自己老爸老媽掛掉 這時候你老婆都停經了 媽的你才繼承得到2
Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?噓 willism: 99年組屋,越賣越不值錢,懂? 118.163.156.26 06/26 12:43 → willism: 還增值幾千萬勒,達士領組屋就新加坡最 118.163.156.26 06/26 12:44 這不是新加坡最貴 新加坡最貴的組屋是EC 要4-5千萬左右 → willism: 貴的組屋,主要是地點好,而且沒綁10年 118.163.156.26 06/26 12:463
Re: [閒聊] 「轉貼」後疫情時代,新加坡租金也漲20%超爽的 「租金漲」在很多國家都是惹民怨的壞事 但是在新加坡 是「得民心」「得選票」的好事 原因是 「住宅租金」 在新加坡99.99%是外國人在支付 換句話說 「租金成長」得利最多的是新加坡人1
[問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?我看到好幾隻哥布林 打新加坡組屋公宅的點是:「台灣年輕人等繼承 就好了 根本不用買房 反觀新加坡組屋可 以嗎」 笑死 新加坡組屋當然可以繼承2
Re: [問卦] 買不起房子 幹嘛不買帳篷?很多佔有國有地的 到最後都會弄到一間自己的房子住 不如就想辦法買了帳篷後 到某個公園找個角落紮營落腳 直到成功占領國有地為止吧1
Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?目前是看過還有一堆低端白痴會跟你說 「組屋便宜是因為 沒有賣土地 只有99年」 然後我就會回 「可是一大堆貴的要死的新加坡私人住宅 也是沒有帶土地賣的 也是地上權99年」 組屋在新加坡的房地產市場 和其他多數私有住宅相比
爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 偷襲小嶋的是中國人!!!爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞52
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????68
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?56
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉52
[問卦] 八卦版是個怎樣的版47
[問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?41
[問卦] 綠鬣蜥可以吃嗎?35
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!31
[問卦] 川普當年說不用戴口罩,其實是對的?42
[地震] 地震?35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?36
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =36
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙36
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男31
[問卦] 我發現民視好像禁止講中華隊?31
[問卦] 為何綠鬣蜥沒有浪浪攻擊問題?32
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?22
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?26
[問卦] 泰森是真的老了還是在讓?