Re: [問卦] 讀資工系一定要寫程式?
不需要了
一些在教程式語言的老師們也在煩惱這件事到底要不要講實話還是直接教ai操作
以前組合語言出來的時候
也是在吵計算機工程師要不要會懂01碼？
結果沒多久後話題改成竟然有計算機工程師看得懂01碼傳奇人物
高階語言出來之後也在吵到底要不要懂組合語言
到現在ai出來了之後真的需要會讀寫程式語言嗎？
還有多少人在寫組合語言？
現在的ai每隔三個月就變強很多
一句中文對話ai就幫你修上千條程式語言指令幫你改到好
你不會的他都會還寫得比你整齊
會高階語言幹嗎？
馬斯克預測：未來5到6年內傳統手機和APP將消失
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5232378
2024年黃仁勳說人人學寫程式是錯誤的觀念未來已經不需要人類寫程式
引發軟體工程師們不滿
2025年你看哪個軟體工程師寫程式不用偷開ai
早就已經取代人類了
alpha go剛出來時柯潔認為他能挑戰alpha go結果一年後下沒幾步就發現早就死局了
大學期末專題報告寫得最好的只是前一晚跟ai聊個兩句勝過別組寫半年的程式
甚至直接把助教的作業題目pdf檔直接上傳給ai一個字都不用打
這樣教授還有資格說資工系寫程式的必要性？
※ 引述《NTD300w (三百萬)》之銘言：
: 我朋友啦
: 最近期中考出來抱怨
: 程式設計只拿了不到40分
: 說實在的
: 讀資工一定要會寫程式？
: 誰規定的
--
真的。AI寫程式乾淨又條理分明
你也要會debug...
真的 現在都叫 AI 寫 然後再修改就好
這就像操作高階語言總是比較容易一樣
ai什麼都寫得出來還更快更好
你覺得AI寫程式乾淨就大錯特錯了，去
靠北工程師看就知道一堆人靠腰同事用A
I寫一堆沒辦法後續維護擴充的程式碼
看不懂怎麼debug
重點是研究人員會想辦法讓 AI 寫正確
現在簡單的程式要ai生成沒問題,比如說寫
用ai
一個乘法表的程式
當然算法就要學習這與程式無關 邏輯修改
就別說了人人都會
困難的還很遠,比如說要遊戲設計rpg大作
不用寫要會看吧。怎麼不說機器人出來，
人類就可以廢掉了
另外就是程式碼越多越難用ai設計,該學還是
得學
你變成要有測試思維 把輸入與預期輸出
都給AI多修正幾次就會改好惹
喔是喔真的假的
會說AI寫程式乾淨又條理分明 就知道
是沒業界經驗的小白
有經驗的老手 可以用AI大幅加快coding
但沒有經驗的人 靠AI只能用來寫作業code
只靠AI達到大系統開發 突破各關鍵問題點
目前是還差得很遠 未來就不知了
你也要看得懂AI在寫啥才能套用到自己程
式裡吧...
公館iu做家教
不用寫 但你一定要看的懂
用ai寫一套ERP連線系統程式其難度大概等於
老闆用嘴寫程式..
工程師一定不會覺得AI寫程式乾淨
醜的要死 一堆不必要的備註
演算法用的也不是最好的
當然還是要review過啊==
不會寫就不用出來丟臉
這種時候一起吹捧就好 ai超讚
又一篇不知什麼文組腦寫出來的文章
不一定要寫，但至少要讀得懂吧，AI寫
的也不是完全正確沒Bug
ai寫的還是要review啊....
如果你只是要大學畢業 那沒問題 但如果
是要進入業界 死的會很快
而且機器碼並沒有消失 如果你遇到更複雜
的難題 可能就需要去挖底層代碼的寫法才
有可能debug
雜魚抱持這種心態是對的 去刷條碼就好
沒天賦也沒打算努力 就別來業界雷人了
反正也是被AI幹掉
怎麼有文組在編故事
你要不要看看ai看著極度詳細的技術文
件產生出來的系統有多垃圾？
喔抱歉忘了你看不懂
會這樣講就知道是沒做過的
看不懂怎麼debug
我給他一段程式讓他改寫 結果記憶體溢出
不否認是很方便 但你還是得看懂
我只敢請AI修十幾行的code，這篇文說上千
行...確定嗎？現在光是請它寫幾十行，就
出現各種錯誤，一定要看懂才能修改欸
不可能，靠ai 只會寫出一些不明究理的垃
圾code，出錯了ai 找不出來，還不是要人
擦屁股。
外行仔高談闊論 笑死
你叫AI寫過的話就不會發這篇文章了…它頂
多給你一些思路
最喜歡看文組大談了
…等你看到AI過度設計，你不會寫程式，怎麼改
要啦 garbage in garbage out
超外行言論 不會寫等於看不出AI哪裡錯
等於產出無限垃圾
你也是要會問清楚 不然也是浪費時間
工三小 想開發compiler需要會組語啊
一句中文對話就能說完的 是什麼國小作
業需求 現實複雜專案根本不是這樣
AI幫你動幾千行code 正常工程師會很怕
怕它亂搞一通 結構都破壞了
三十年前的未來願景的確是機器人出來做
事 人類躺著愛做啥做啥
然後三十年後在吵架 要失業啦完蛋啦
捲成奴隸了
11
首Po我朋友啦 最近期中考出來抱怨 程式設計只拿了不到40分 說實在的 讀資工一定要會寫程式？8
資工所本科來回答你。 我遇過很多資工系本科學生，他們說這輩子再也不要碰程式『這鬼東西』了。 找工作只找測試工程師，而且還不乏有頂大畢業生也這樣。 雖然我自己是順利畢業，但在學期間我遇過同學碩四被退學，被指導教授轟出 line群組。
我覺得寫程式蠻難的 跟高中所學 根本是不同的東西 需要一個機緣 打通經脈 才學的會 我以前 程式設計 大一被當 大二也被當 可能是資工系一堆臭男生的關係
這真是個很好的問題 我們可以考慮一個類似的問題： Deepmind的 Gemini 解2025國際數學奧林匹亞的問題可以達到金牌水準。 請問這樣人類還需要學數學嗎？ 答案是要。![Re: [問卦] 讀資工系一定要寫程式?](https://pbs.twimg.com/media/G2-vw-0bwAANWr1.jpg "Re: [問卦] 讀資工系一定要寫程式?")
爆
Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎！那只有你，我還每天在學 : 到時軟體工程師根本無法再跟上時代 : 只能被公司裁員 : 別人看到你年紀也不會想用你 : 根本就整個廢到笑啊！![Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎！](https://i.imgur.com/xqc43e5b.jpg "Re: [問卦] 沒人發現軟體工程師晚年只會失業而已嗎！")
25
[轉錄] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！作者: bluebluelan (鈴谷のあまあま写生管理) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！ 時間: Wed Feb 26 08:03:46 2025 軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做27
Re: [新聞] 前Google主管：人類寫程式時代已經結束閒聊而已 我自己是覺得AI最極致的表現就是 人機界面的超級轉譯軟體 現在人類要請電腦做事 需要透過程式語言 把要表達的意思翻譯成電腦看得懂的語言 哪天AI可以做到 我講一句話 然後電腦直接自己翻譯 自己聽的懂意思 就已經是極限了17
Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？其實這波AI只是把大家原本偷懶沒做的事情打回原形而已 以繪畫來說 以前不少繪師會覺得認真畫畫就好 不用顧其他事情 如果單純繪畫本身 AI也能畫一定程度 繪師不是只有畫畫這一件事 包然經營自身品牌 人脈 商業邏輯....都是要做的 畫畫之前真的佔太多心力 大部分的畫手並沒有把這些商業相關的事情認真處理11
Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？其實我有一個疑問未解 AI本質其實是一種文字接龍 而他需要去掃網路上的程式碼來 完成 程式碼接龍 也就是說他會寫程式是靠人類寫的程式習得的 如果AI有一天真的完全取代人類8
Re: [問卦] Nvidia會不會變成下一個intel?接下來是 AMD 的時代了 nVidia 已經被看破手腳了 Deepseek 已經示範給全球看 不需要 CUDA 也沒關係 CUDA 是給人寫的 AI 寫的程式不需要 CUDA 在 AI 的加持之下 叫 AI 直接生成低階程式語言 直接操作 PTX 效率還更好7
Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了！軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢3
Re: [心得] 寫點自己的觀察使用AI寫程式 根本的問題在於 過去從低階語言到高階語言 輸入跟輸出的行為都是有嚴謹定義的 但現在AI寫程式等於是要用相對模糊的自然語言![Re: [心得] 寫點自己的觀察](https://i.meee.com.tw/kRVCVnw.jpg "Re: [心得] 寫點自己的觀察")
4
Re: [閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後現在用AI寫程式 只能說會用跟不會用 那個體驗是天差地遠 許多人以為用AI寫程式 就是給它一句話3
[問卦] 不懂程式語言用AI硬幹能開發多強的專案寫程式碼對 AI 根本小 case 很多小程式其實你不需要懂程式語言 交給 AI 就能搞定 我很好奇 如果有人完全不懂程式語言