Re: [問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？
底下推文罵民進黨
雖然本肥是藍白仔
但我跟你講，真正的原因是台灣人素質太差
誰來做都一樣
日本是允許重機上國道的、允許機車直接左轉（少數情況才二段）、限制有車位才可買車、駕照很難考、違規處罰很重、禁止隔熱紙太黑
這些政見誰敢真的幹下去？敢這樣做的都選不上啦！
能選上的都是討好選民的人，違規沒關係、可以隨便停車、禁止重機上國道（也講不出什麼理由），這種依感覺來施政，怎可能會好
※ 引述 《cake51640》 之銘言：
:
:
: 去日本玩真的會有感
: 地鐵、公車、火車轉乘很方便
: 連走路都有寬寬的人行道，走起來很安心
:
: 反觀台灣，很多地方連人行道都沒有
: 就算有，也常常被機車佔滿或是被店家當倉庫用
: 走在路邊超危險，根本就是拿命在走路
:
: 日本不只重視交通工具本身
: 連「人怎麼走」都規劃得好好的
: 人車分流做得很完整，才會讓整個交通系統那麼順
:
: 為什麼可以發展成這樣而台灣不行
: 有木有掛
: 分享分享
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.57.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有背景的整天佔用道路下貨一個多小時也
→
檢舉不怕啊！google 街景圖好幾年前也
→
有拍到這台。
→
就人民素質差 一直有人不承認啊
推
二十年前的日本人 素質也沒多好
→
而且這台卡車還是那種超大台的其他人只
→
能逆向跨車道過去
噓
不就原付嗎還少數情況
→
正解。還有騎樓當自己家營業，行人只能
→
走路上，然後一堆違停。正常國家騎樓應
→
該是人行道，路邊減少停車位、車道間距
→
縮減相對的換來是車流順暢危險降低。
推
比較匪夷所思的是人行道畫停車格要騎上
→
去停車會被檢舉只能用推的XD
推
我覺得有車位才能買車這件事情就差很多
→
路上被佔滿主要是因為長期停車而非臨停
推
一個小時下貨佔用道路不叫臨停
推
得證 我們需要政治世家
噓
笑死，重機可以上國道就代表有素質？
爆
首Po去日本玩真的會有感 地鐵、公車、火車轉乘很方便 連走路都有寬寬的人行道，走起來很安心 反觀台灣，很多地方連人行道都沒有 就算有，也常常被機車佔滿或是被店家當倉庫用![[問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？](https://img.youtube.com/vi/wVq63DZxbPA/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？")
簡單來講 就是藍的以前貪啊 貪完不管事 然後換綠的上來 幹！ 肉都被藍拿走了，只剩湯 馬的，所以繼續吃乾抹淨4
這點姐很有感以前還沒自駕玩日本時候飛機延遲，佐賀機場到市區的公車原本怕要等40分 鐘後的那一班了，結果司機等我們這班都入境上車了才開呢。 去福島只見線時候火車到會津宮下站還要轉搭公車過去，火車到站後公車也是很快就到了 銜接的超好。 : 連走路都有寬寬的人行道，走起來很安心![Re: [問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？](https://i.imgur.com/L2aOdj3b.jpeg "Re: [問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？")
18
搜尋關鍵字：交通戰爭 其實人家也是從可怕的交通走過來的， 不過這不代表台灣也能順利的走過去，為什麼呢？ 首先，縱觀日本交通管理方法的演化史，![Re: [問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/04/99/6004196.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=1024&sh=683&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 為什麼日本交通做得那麼好？")
58
[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？全世界只有台灣禁止重機上國道， 當初台灣加入WTO時也承諾重機可以上國道， 但是加入到現在已經過了20年， 重機還是無法上國道， 重機上國道真的那麼恐怖嗎？12
[問卦] 重機上國道結果 (附連結)台灣就重機禁止上國道 應該是前幾天上午的行車紀錄器 龜仔內線 然後還自己去撞 重機真的不要在上國道了很危險![[問卦] 重機上國道結果 (附連結)](https://img.youtube.com/vi/XzZg1ZbLIdg/mqdefault.jpg "[問卦] 重機上國道結果 (附連結)")
5
[問卦] 內湖交通唯一解：開放重機上國道內湖交通壅塞的原因乃四輪汽車太多， 唯一的解法便是開放重機上國道 再搭配內湖區的國道交流道管制 如堤頂交流道、成功路交流道禁止四輪出入， 只開放允許重機出入![[問卦] 內湖交通唯一解：開放重機上國道](https://i.imgur.com/CmVntZyb.jpg "[問卦] 內湖交通唯一解：開放重機上國道")
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？我先講我的結論 真的很恐怖 在現行體制我不會支持 而且強力反對 不管汽車 大型重機![Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8fsZ9slb.jpg "Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")
1
Re: [新聞] 當選後要求「開放重機上國道」？ 柯文我發現台灣人真的閱讀障礙， 大概都只挑自己喜歡的東西看， 師傅的重點不是「重機是否上國道」， 而是「法律定了就要執行」！ 簡單說，重機上國道這條法通過了，2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？#開放重機不就只是在討好部份群眾而已？ 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦？重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/UgwA6Y8b.png "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")
2
Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？我覺得 不該只禁止重機上國道 應該禁止所有車種上國道 比照日本金色駕照制度 五年無事故的才能上國道2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣？這大概是今日最大的鬼話 也不知道到現在為何不開放重機上國道 取消二段式左轉 禁行機車 這位天才 恩 很天才 每天都有人接送上下班的蠢蛋才講的出口1
Re: [討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!你柯文哲 現在都有司機接送 司機紅線禁止停一秒 黃線司機不能下車 只能停三分鐘 否則就是把法律當參考![Re: [討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!](https://i.ytimg.com/vi/4SgT99AnRpU/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲拋牛肉丟政見 開放重機上國道 !!")
![[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？](https://i.imgur.com/8GieXCpb.jpg122.121.123.183 "[問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎？")