Re: [新聞] 中選會紙製票箱公正性遭質疑 吳宗憲:應
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 中選會紙製票箱公正性遭質疑 吳宗憲:應改用透明底板
: 中天新聞網
: 黃詩崴
: 2024年總統大選,網路上瘋傳,中選會使用紙製票匭是為了要「作票」,不過中選會澄清
: ,該票匭從2014年就開始啟用至今。國民黨立委吳宗憲今(2)日建議,中選會可以將票
: 匭底部加入透明壓克力板。吳宗憲強調說,「解決人民的疑慮,是政府的天職。」
: 2024年總統大選後,網路上傳出「網傳投票箱為什麼是紙箱,不是透明的,想要作票?」
: 。中選會還為此特別澄清,從2014年起,就已經開始用紙製投票匭。過去也從未使用過透
: 明的投票匭,以保障投票秘密。投票前、開票後,也都會向現場民眾展示空票匭。
: 對此,國民黨立委吳宗憲今天在立法院國是論壇上表示,目前使用的紙製票匭的確會讓人
: 民對選務中立性產生質疑,中選會為了保障投票秘密表示無法使用透明票匭,但可以考慮
: 將票匭底部改成透明壓克力板,這樣也能減少民眾疑慮。
: 吳宗憲強調,他不是在質疑過去選舉是否有不公正,或是選務人員的公正性,而是當人民
: 有所質疑時,政府就要提出解決的方法,因為解決人民的疑慮,是政府的天職,而不是每
: 次在謠言出現,在後面追著解釋謠言。
: https://ctinews.com/news/items/v7x3q7kVWj
用紙質的投票箱就是無疑的企圖做票啊。
看中選會主委是什麼愛搞偽造文書的爛咖。連當法官的時候也在搞偽造文書。一定是恐龍法官!
「法官李進勇」在1985年任台中民事庭法官期間,涉及一宗偽造文書案件。李進勇被指控以法官身分唆使書記官造假筆錄,倒填日期。原本以為天衣無縫,但是涉及「利益擺不平」,東窗事發被告並起訴。
偽造文書案發生在1985年1月底2月初,李進勇疑似因此案于1985年4月辭去法官。
時任國民黨立委 #沈智慧 指出:法院的判決是「無罪」,但判決書特別解釋本案被告李進永等人行為「具偽造之形式」。然而「無罪的原因」不過是「未生實質損害」,「具偽造之形式」難道不就是「偽造文書之完成」?
中選會主委被提名人李進勇遭藍委沈智慧和退休調查員指控,40年前擔任法官時曾涉偽造文書罪,操守受質疑 https://reader.turnnewsapp.com/king/267/g104123/s0lor18ynjdfmde0xze1/share
https://i.imgur.com/4bz3rlL.jpeg
https://i.imgur.com/uGzCgJF.jpeg
--
那你要報名下一次選務看看嗎
紙製投票箱是2014年開始使用的
但做票越來越嚴重歐。
紙質就是有作票空間阿
現在紅藍網軍一則幾毛?
全透明,應該還要增加人數燈號。每投
那電子投票呢
一人,電子版就同步顯示人數。
肯定相當公正 不會被質疑是吧
好哦 那等你去修法阿
黑黑,見匭啦
引出噓文的綠共憨兒,cc
請你的黨推你去當選務監察人不就知道了
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法 Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
16
[討論] 台南偽造連署 2人羈押禁見國民黨台南市黨部罷免連署案 南檢檢察官今天凌晨聲押2名被告 台南地方法院法官下午開羈押庭 法官傍晚5點裁定2名被告羈押禁見 罪名:偽造文書、個人資料保護法10
Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召我來幫大家科普一下法律 這頂多就是偽造文書罪而已 偽造文書是告訴乃論罪 也就是說就算偽造死人連署,根本沒有告訴人 是要怎麼成罪?![Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召 Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1! 罷免吳思瑤召](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
7
[轉錄] 黃帝穎FB 徐春鶯偽造文書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃帝穎 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃帝穎FB 徐春鶯偽造文書 [轉錄] 黃帝穎FB 徐春鶯偽造文書](https://i.imgur.com/v5GDubvb.jpg)
7
Re: [新聞] 王大陸涉妨害兵役、偽造文書 刑事局幹員偽造文書罪(屬非告訴乃論)要件 1.文書 2.有變造或偽造事實 3.損害他人(公眾) 又分5
Re: [請益] 審判不可分原則以下即是跟審判不可分的考題: 甲向檢察官提出告訴,指控乙以文宣散布不實內容,誹謗其名譽,檢察官偵查後,起訴被 告乙犯刑 法第 310 條第 2 項之加重誹謗罪,第一審法院審理時另外發現,乙為了誹謗 甲之名譽,在該文宣內 容中,自行偽造甲之簽名信件,係一行為另構成偽造私文書及行 使偽造私文書罪,故判決被告乙同 時犯上述三罪,依想像競合犯從行使偽造私文書罪處5
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!欸欸! 當然信前法官啦 但是阿 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶 阿這樣還要信前法官也太奇怪了3
Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已我幫黃揚明說句話啦 他覺得五年很輕是指這個罪作為羈押要件來說很輕 但說真的,不管過去偽造文書是怎樣輕的罪刑 涉及到逃亡串證之虞,檢方就有理向法院聲請羈押 法院也會針對罪刑本身重大與否就檢方的證據1
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲 北檢向監察院調取資綠鳥這幾天洗得好像要判死刑的重罪一樣 笑死!! 刑法第210條偽造文書罪 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。 刑法第342條背信罪1
Re: [討論] 所以國民黨一堆偽造文書的罪 誰要擔?乖 先別激動 你先去看看什麼叫幽靈抗辯 在這個偽造文書案例中 被告正在進行幽靈抗辯 被告聲稱從某個叫做藍教頭的人那邊 收到了這些偽造的連署書 這時候被告就要先負責舉證