Re: [新聞] 勞動部霸凌案延燒 擬增列公務人員身心調適
看看誰建議,真的不要意外。
這就是一直把官位拿來酬庸的後果,
官員幾乎都空降,沒有相關行政經歷,
才會提出這麼有創意的建議,
到底離基層多遠,能提出這樣驚嚇的建議。
: 衛福部次長林靜儀也在會中表示,將增列公務人員身心調適假,來讓公務人員有健康的
--
※ PTT 留言評論
20
Re: [新聞] 謝宜容為何空降分署長?勞發署長答不勞動部編制 勞動部分署編制 (請注意看科長以上的官位編制)18
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「這是勞動部發出來的行政調查報告書 看完我只能說勞動部把喪事喜辦這個西台灣精髓玩的溜啊 這次調查分成三個部分 1.謝有沒有對過世員工霸凌![Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「 Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg)
12
Re: [新聞] 何佩珊語出驚人!稱勞動部霸凌調查是「嘔真的奇怪,同一份報告怎麼她看跟我看差這麼多 報告的結論是這樣的 ------------------------------ 建議處置 (一)考量目前機關內部發生關係人甲事件與關係人乙領導統御風格,與同5
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署奇怪,勞動部說無法證明實際霸凌,但看他自己官網的調查報告結論: p.8, 五(二) (二)經本調查訪談關係人、匿名問卷及相關事證, 本案關係人乙持續性之行為,對於同仁身心產生嚴重影響,![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/SZRBmIFb.jpeg)
3
[討論] 勞動部職場霸凌報告書前後文矛盾勞動部職場霸凌報告書前後文矛盾 前文 其目的為保護同仁,但其自承說話音量大、情緒管控不佳,將深刻自我檢討。惟此等咆哮 、侮辱及貶低行為,造成同仁受挫及受傷之沉重身心壓力![[討論] 勞動部職場霸凌報告書前後文矛盾 [討論] 勞動部職場霸凌報告書前後文矛盾](https://i.imgur.com/BrahvDeb.jpeg)
2
Re: [問卦] 將人精神霸凌至自殺犯了什麼罪?加工自殺罪、殺人罪、傷害致死罪等重罪,在這情況下根本不適用 且行政層面上,有判決提到窒礙難行、不可行的問題 以下大概節錄「高雄高等行政法院一一一年度訴字第七十三號」判決內容: 行政機關就職場霸凌之認定,僅屬內部管理措施,並不具行政處分性質: 1.按公務人員保障法第19條規定:「公務人員執行職務之安全應予保障。各機關對於公務2
[討論] 大法官說的責任政治是什麼?從這次勞動部霸凌案 官員說謊 申訴管道吃案 立委圍民喉舌 後果是什麼?1
[討論] 被民進黨拿來酬庸的官位哪個幹最好被民進黨拿來酬庸的官位幹很好的相信還是有的,但其中 被民進黨拿來酬庸的官位當中幹最好是哪個 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [黑特] 我建議,死刑犯全派到勞動部當員工我是強烈建議啦 把更牲人(尤其殺過人的前科犯),全部丟丟給勞動部當員工 贊 這樣子就可以知道一個人性格,是不是「欺善怕惡」型 我估計勞動部官員,絕對不敢對更牲人大小聲甚至職場霸凌!