[問卦] 阿北跟綠電是不是有點雷同？

40 

明明就已經虧錢了 為什麼還要花大錢買民營綠電？ 還是那些廠商有什麼特別的關係？ 真的都沒有圖利的問題嗎？ 還有為什麼八年前明明就能賺錢的

22 

綠電好壞綠電bad 台電賠錢全民買單 還有什麼南部光電蓋太多之類的 塔綠班搞綠電好bad 這些柯粉是不是不知道阿北說再生能源要40% 素不素不知道阿？知道還罵綠電的素不素低能兒啊？ 素不素？？？

24 

餓死抬頭， 今天又爆出台灣電力好像又不夠了！說實在的，搞了這麼久的綠電，台灣電力還是不 足！西台灣搞那麼多核電廠和綠電也是不夠！事實証明核電和綠電只能當作輔助，主力發 電還是得靠火力發電！大家說對不對？ 所以，給我燒吧！燃燒吧~給我電~

 6 

大家好， 小弟國小業餘路人核電觀察家。 行政院長說： 將投入9000億投資綠電， 核電也是綠電啊，

 1 

你這樣講不合理吧?不與民爭利，那為啥不給民間蓋核電廠 再把電賣給台電，成本又比綠電低，賺得更多 很明顯不與民爭利這條說不過去呀，人民花更多錢用電不是更與民爭利嗎? --

 3 

如題 核電在國際上被認為是綠電 同時發電成本也較綠電便宜 如果每個縣市都蓋一座核電廠 結果會如何？

 1 

為什麼！？糾竟為什摸～ 我看柯粉朋友說核電發電成本才1.57摳 綠電收購要9.59摳 阿北居然要把9.59摳的提高到40% 這是財政達人阿北會做的事情嗎？！

 1 

如題啦 非核家園是台灣的信仰價值 那距離還有三年 這三年也是瘋狂蓋綠電 若是到2025還在使用核電的話

 X 

難怪這件事情這麼奇怪， 明明台電就可以自己成立綠電部門 自己買光電板自己蓋， 台電這麼多發電廠， 看是要蓋在屋頂或是

 1 

最近討論在菲律賓蓋綠電輸台 為什麼不直接蓋核電廠輸台呢？ 現在新式的核電廠，一個廠就可以供應台灣15%的供電 還不受天氣季節影響，24小時供應 蓋在菲律賓，對台灣的安全性也不用擔心了