[問卦] 蓋新核電廠可能破兆,你願意?
擁核仔說核電最省錢
請問,核四就花了快三千億
這是快三十年前的價格
蓋新的核電廠一座可能就要破兆
按照你們說的核能當發電主力
電費漲到20元都不可能夠
你願意嗎?
你願意嗎?
你願意嗎?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
我願意
我看不到我看不到我看不到!
民進黨真會污
好像兩兆風電比較便宜似的
好的 繼續用垃圾綠電餵飽雲豹怪獸
1兆好像還不夠風電用
不要理會那些反核的造謠
啊現在是有要蓋新的嗎?麻煩快蓋
穩定的兆跟不穩定的兆,很好選吧
前瞻8800億都不知道去哪了
美國還一直追加蓋不完...
沒啥 綠電颱風一吹 修要找誰 政府 哈哈
依照5月7日的新聞 國民黨立委賴士葆提議砸
1.2兆跟美國買核電 是把核123裝上六部新機
不用蓋新的,既有的增加機組即可
組
你怎摸不說兩兆風電跟大便一樣
當作與美國關稅貿易談判的條件
給綠共蓋不知道預算要追加多少,然後蓋出
來的東西都不能用也是大有可能的。
所以這1.2兆是6部機組 含讓美國包辦設廠、
、技術、營運與安全
這是三座核四的機組數量
2兆風電拿去蓋綽綽有餘 發電量是10倍以上
2公斤沙子跟2公斤棉花 不是一樣重嗎?
2兆核能跟2兆綠能 當然核能好阿
太陽能板佔地方 風力發電低頻噪音很吵
比2兆風電丟海裡好啦
民進黨少貪一點,就不會花那麼多了
你願意嗎 核廢放你家嗎
可以放我家,火力的煙囪往你家灌
給以後子孫爽比被貪污掉還好
核三被黑成這樣 才知道以前國民黨蓋建設
多會評估
你這問題根本沒有任何根據
是給民進黨蓋才要這個價格吧
防疫預算幾千億 然後疫苗都靠捐
綠電坑了多少怎麼不算算
馬兩兆雙星、蔡兩兆離岸風電,完全
執政16年完成了什麼?大灑幣、掏空
?為什麼這些人過這麼爽還可以虐待
百姓?
扁廢核四我不知他是基於什麼原因,
但封存是在馬任內,但KMT是擁核馬
卻將核四封存這是代表他也支持非核
家園還是其他原因?蔡的兩兆離岸風
電是延續馬的能源政策,因為核四封
存,馬的第二任其實已經在佈建風電
,蔡是編更龐大預算去支持,綠電利
益不是只有綠有油水,還是你眼中看
到只有綠色?所以KMT能源政策和綠
色一樣?
風電都花了,新式核電不花?
我擁核,我可從來沒說要蓋新廠喔,這你說的
我的論調一直都是用舊廠重啟+加固
核一二不說,核三四機組開好開滿艙位
給DPP蓋再多錢也不夠 當務之急是換掉DPP
民進黨只要維持現狀 都要感恩戴德
都能投資美國十幾兆了,有什麼不行
2兆核電的效率一定大於10倍的2兆風電。
不然要風電四兆、光電四兆嗎
你兩兆風電同意沒 ? 沒同意政府也幹了
一兆換至少40年穩定每年150億度電根本
賺爛
情願蓋新的也不要給綠友友吸血
北漂高雄人這麼喜歡造謠喔?
核四快三千億,有一半還是因為阿扁關係
才變貴。
核廢料放我家沒問題,你每天去煙囪上面
吸2小時
不願意啊,有党在要蓋多少年?
才一兆 你也太小看党了
如果美國課你關稅要你吞核電廠才能減免?
價格都給你唬爛就好了
兩兆風電都在花了
少在那邊造謠 你說一兆 至少有3000億被
黨貪污走
拿這種莫名其妙的數據 你是造謠嗎?而且
對比同樣發電量的其他風電太陽能建造要多
少錢?你講啊
核四三四千億 去查一下是什麼原因 垃圾
民進黨
先說說綠共要拿幾趴
不願意,某党執政我看200年也蓋不完。要蓋
等換人做再說
這是民進黨的貪腐預告文嗎?
你是夢到的嗎
大概有八成被民進黨貪污掉了,才會破兆
不要再提美日這些落後國家了
BOT給台積電與童子賢蓋
換成不是民進黨執政就不需要這麼多
了
一兆能改三座核電廠 讚
什麼都要貪,2兆也說的出來
2兆風電換一年幾%
以前全球反核風潮起的時候,核電廠是很
便宜的~
4
你們這就是活得太年輕了 你們記得"時空背景不同"這句話是怎麼來的嗎 就是2006年蔡英文當行政院副院長重啟建設核四的時候說的 但是 現在為什麼民進黨死都不願意啟用他們任內重啟建設的核四呢?6
之前我都在討論交通 有人說:交通部長沒有交通專業卻來管交通 我回應過:其實愈上層,管愈多'人'的事,離專業愈來愈遠 如果我們非要有專業才能管,那麼有開過大貨車才能管大貨車,有騎過重機才能管重機 漸漸的,愈上層等於管愈多領域,你去哪裡找個長官十項全能,什麼都做過?1
八卦是 核四花1000萬 請專業人事檢查一下就可以用了 頂多換個冷氣 拼月底開機3
一開始預算才1700億 結果有個人啊~一上台就停建 違約金重發包啥的隨便就噴了一千多億 隱形成本更是上兆都不只
看看兩兆風電結果發電量才不到1% 不如用核電24小時滿載 多少裝置容量就能發多少電 --1
福島核電事故後,國際原子能機構IAEA的 核電安全標準進行了升級,所以新核電的 造價普遍都大幅提高。 美國在冷戰至今只造了兩個新核電,vogtle 3/4號機,總造價190億美元,大約6000億6
核四當初規劃可以塞六部機組,一年超過500億度。一度電算3元,就算再花兩兆,也是很 容易回本。 風電一度超過6元,一兆也就只能買一兩千億度電,要把這一兆花在哪不是非常明白的問 題嗎? ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
30
Re: [問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧?核電廠每年都會提撥費用 來做後端基金 用作除役後的預算 所以核電廠低廉的成本 本身就是已經包含了除役成本9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..目前全台只剩下核三2號機運轉 發電938MW (核四原本兩機組可以發電2700MW) 但全台總電量需要32902MW 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說4
[討論] 有哪個縣市首長爭取蓋核電廠了嗎昨天黃仁勳一句台灣需要核電 給藍白陣營打了一劑強心針 這個風向好像是各縣市應該興建自己核電廠吧 結果講到這邊 又會變成我們要核電 可是不能有核電廠3
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊排 : 斥異己,這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣? : 各國都白癡?各國都傻子才在蓋核電? : 法國:核能最大國法國,預計2050年前要再蓋14座新反應爐 :![Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊 Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊](https://i.imgur.com/nHygz3Ab.jpg)
X
[討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣藍白粉的邏輯就是 蓋一個要數千億才蓋得起來的核電廠 然後說這樣最省錢 然後又要暫停年改 一年要多花400億
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完X
Re: [討論] 為何這兩天挺核仔都安靜了因為擁核仔,從來都只有被打臉的份 唯一的浮木,核電是綠電已經被打臉很多次 1. 3.5代核電廠 2. 歐盟境內 整天吹核電是綠電,要不要看一下人家歐盟的規定