PTT評價

Re: [新聞] 清同治7年出生!子孫無法繼承遺產 聲請

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清同治7年出生!子孫無法繼承遺產 聲請作者
unicle
(釋迦)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

所以這到底是誰的鍋?@@

但從民法第八條 第九條
戶籍法第十四條
看起來判定失蹤人口的死亡宣告
走法院是正常程序
戶政機關無權宣告裁定…?

不好意思我很好奇查了一下法條
跟詢問chartgpt
(我只想知道真相到底是什麼
先聲明沒護航@@)

民法第八條 第九條
https://i.imgur.com/v9yYBP8.jpeg

戶籍法第十四條
https://i.imgur.com/xpeiReV.jpeg

chartgpt的引用法條不盡精確,
但結論應該是一樣的…

https://i.imgur.com/TFXmN3V.jpeg

https://i.imgur.com/irJlGfB.jpeg

https://i.imgur.com/jUkSqxw.jpeg

https://i.imgur.com/Efx88oz.jpeg

https://i.imgur.com/AuWlNlI.jpeg

https://i.imgur.com/0anNrJz.jpeg

https://i.imgur.com/DmuNb5u.jpeg

https://i.imgur.com/0yNaifN.jpeg

https://i.imgur.com/x2n7Ge1.jpeg










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.8 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 05/18 15:17清朝出生,日本時代消失,為啥要用中華

lpbrother 05/18 15:17民國的法律去管?

johnhmj 05/18 15:18看行政單位要求是否宣死 要的話得找法官

johnhmj 05/18 15:20究竟誰的鍋?制度問題 講白了就政府的鍋

todao 05/18 15:23我是覺得1、2審法官都有道理,兩者沒衝突

johnhmj 05/18 15:26我是覺得行政與司法一審 兩邊互推嫌疑?

vestinland 05/18 15:43最早的違法事實就是1945來台時後面強

vestinland 05/18 15:43迫變更原台灣人的國籍跟姓名(登記時

vestinland 05/18 15:43超出戶籍人員的知識就會被強迫更名)

vestinland 05/18 15:43,誰准你這樣做了,不去動人家的國籍

vestinland 05/18 15:43跟私產這樣就沒問題了