PTT評價

[問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲

看板Gossiping標題[問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓38 推:42 噓:4 →:38

https://reurl.cc/MyR0p3
網路上資料隨便查一下 就發現抓拍臭蛋的被告誹謗
除了違反程序還違反大法官釋憲:

真實惡意原則,這個原則係源自美國紐約時報控訴沙利文案,在這個案件之後,美國
最高法院確立了政府官員或公眾人物在指控媒體報誹謗性言論時應遵循真實惡意原則,
而所謂真實惡意原則係指,「真正惡意」,就是「明知陳述不實或完全不在乎其真偽」
而言


在此事件後,我國司法院亦發展出釋字第 509 號解釋,解釋理由謂「行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不
能以誹謗罪之刑責相繩。」, 亦確立了我國有真實惡意原則之適用
。簡言之,大法官
認為若無法百分之百證明行為人所言真實與否,則依其所供之證據有相當理由確信,應
不能以誹謗罪相繩。而美國關於真實惡意原則之適用僅限於公共事務之 評論,這是與我國釋字第 509 號解釋不同之處,亦即,我國關於真實惡意原則之適用並非僅限於公共事務之評論,特定人之誹謗亦有其原則之適用。

最高法院 93 年台上字第 1979 號判決亦提到:「倘依行為人所提證據資料,可認有相
當理由確信其為真實
,或對行為人乃出於明知不實故意捏造或因重大過失、輕率、疏忽
而不知其真偽等不利之情節未善盡舉證責任者,均不得謂行為人為未盡注意義務而有過
失。縱事後證明其言論內容與事實不符,亦不能令負侵權行為之損害賠償責任,庶幾與
『真實惡意』原則所揭櫫之旨趣無悖。」此判決亦援引釋字第 509 號之解釋理由。

https://reurl.cc/MyR0p3


所以現在是政府部門公然違反大法官釋憲

自我擴張解釋 党覺得有必要抓就有必要抓囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.72.19 (臺灣)
PTT 網址

jma306 09/29 10:53DPP的司法創舉

EMSOK 09/29 10:53黨說的算 K?

xxx5566xxx 09/29 10:54都母豬的人,釋憲也沒用啊

kcclasaki 09/29 10:54所以人家是妨礙名譽 不是誹謗 !

妨害名譽罪主要包含公然侮辱罪與誹謗罪兩種

https://www.howlawyer.com.tw/insult-defamation-reputation/

這個應該是告誹謗!

mopepe5566 09/29 10:54投票都敢違憲了,在台灣

dali17dali17 09/29 10:54黨意大於…..(我不敢講了

meowchen 09/29 10:54違反釋憲會怎樣嗎?重罰2萬?

mopepe5566 09/29 10:54黨意大於憲法,法院黨開的

k44754 09/29 10:54憲法? 有比民進黨大膩

yeng1217 09/29 10:54有比黨意大嗎

rin0sin 09/29 10:56

shokuo 09/29 10:56有必要的話,隨時可以叫大法官出來推翻

qwe78971 09/29 10:57你說違反就違反哦

Hirano 09/29 10:58這篇在幹嘛,連起訴都還沒耶

你這種說法就跟 我只是拿槍指著你的頭而已 沒有開下去 一樣啊

bseiqwkbk 09/29 10:59 起訴不是重點,一直讓你接受調查就

bseiqwkbk 09/29 10:59 飽了,更遑論具有震攝民眾的效果

ericleft 09/29 11:04党就是憲法

nh60211as 09/29 11:06法匠不意外

andy978 09/29 11:07大法官也只是黨的狗,以為有多大

g1254501 09/29 11:12党>憲法 你不知道?

degneva 09/29 11:14大法官也黨的人啊 釋憲也已經沒用了

TZUYIC 09/29 11:15大法官都是蔡EE的人,他們再重新解釋就行

tryagain24 09/29 11:16大法官任命規則 了解一下 你就不會發

tryagain24 09/29 11:16篇了

holyhelm 09/29 11:16笑死 大法官 XDDD 現在的大法官就是

holyhelm 09/29 11:16OO器而已啦

after1 09/29 11:17以前罵國民黨違憲剝奪人們集會自由,現在

after1 09/29 11:17民進黨直接連言論自由都不給你了。

uller 09/29 11:19垃圾綠共

※ 編輯: TouchAgain (123.241.72.19 臺灣), 09/29/2023 11:22:04

crazydj 09/29 11:21平常黨媒最愛訪問綠師的看法 這次都不敢

crazydj 09/29 11:21就知道連綠師都護不下去~

crazydj 09/29 11:22性lie黨真他媽垃圾無下限 又貪又黑

sdamel 09/29 11:24台灣一個看到青蛙裝cos就嚇的報警妨礙風化

CHYYP 09/29 11:24有黨的意志 誰還在乎大法官釋憲啊

sdamel 09/29 11:24的哪會懂什麼真實惡意原則

clairehao 09/29 11:30蔡英文的司法改革

gogoapolo 09/29 11:31DPP:我說的就是憲法,奈我何?

holyhelm 09/29 11:31講白了啦 違憲又安抓 不爽去釋憲 哈哈

holyhelm 09/29 11:31違憲又不會被關 我當然一直違憲一直爽

holyhelm 09/29 11:31大法官說要我改 花的也是你們納稅錢啦

minimio 09/29 11:37再選dpp就是一直不正常下去

GingerMeow 09/29 11:40超越法律,做錯事不必查,不去查就沒

GingerMeow 09/29 11:40有錯,完美循環

leisureman 09/29 11:41党意大過憲法,獵巫傳統大過法治

brella 09/29 11:44可悲法盲

edwardtp 09/29 11:45綠能,你不能

a03520 09/29 11:53黨說你誹謗你就誹謗,頂多明天重新釋憲

sdflskj 09/29 11:58大法官又怎樣 裁判都是我的人 你怎麼跟我

sdflskj 09/29 11:58

ihfreud 09/29 12:05現在大法官全部都是蔡英文任命的 你再問

ihfreud 09/29 12:05一次八成會推翻或超譯前面的解釋

johnny3 09/29 12:06黨:你就去申訴嘛

adminc 09/29 12:08菜英帝就是王法,嘻嘻

eeccms 09/29 12:25https://i.imgur.com/jRA88AB.gif

doluir 09/29 12:27大法官也是蔡的人 前陣子不是有釋憲推翻

doluir 09/29 12:27前一個釋憲的嗎

armania 09/29 12:28大法官誰聘的 你是不懂還是害怕想起來

godchildtw 09/29 12:28黨就是法

azukinana 09/29 12:35讓民進黨輸到脫褲才是唯一解

DA3921999 09/29 12:35台灣的大法官釋憲不適用於現在被共匪統

DA3921999 09/29 12:35一的中國台灣

incisive 09/29 12:43你也不看看現在大法官是誰提名的

speedythief 09/29 12:44台灣最悲哀的就是明明有一堆制衡措施

speedythief 09/29 12:45卻靠著選票把自己變成被獨裁

ter2788 09/29 12:51黨有在管這個的?黨說你有就是有

aw7square 09/29 12:55EE>>>>>>中華民國憲法

butten986 09/29 12:59有台灣價值憲法本來就是挑喜歡的遵守

memories66 09/29 13:03綠圾党貪贓枉法謀財害命

letyouselfgo 09/29 13:27大法官現在全是綠的

walay211 09/29 13:37https://i.imgur.com/Hcm9fx8.jpg

pastevil 09/29 13:59能怎樣呢,沒有檢察院沒有NCC沒有廉政署

koexe 09/29 14:15先嗆一句法盲

fish10606 09/29 15:15糟糕的是即便如此,你卻發現行政怠惰,

fish10606 09/29 15:15人民卻無法制衡

oyaji5566 09/29 16:14大法官有比黨大嗎

willion003 09/29 16:18民共黨

Demia 09/29 16:53能這樣解釋果然是法盲

Boris945 09/29 17:22因為黨說其為假,即是證明

leo81819 09/29 17:53司法改革你敢信

believemysky 09/29 18:43黨意大於天

Elsinore 09/29 21:19憲法有比黨意大嗎??

BMWi3 10/01 23:43都蔡提名的大法官再釋憲一次也行,黨就是

BMWi3 10/01 23:43憲法

cloud7515 10/02 10:00憲法跟黨你覺得誰大?