Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋
民進黨要過法案就巴結一點啦
阿不是有立法院喬王很會喬??
阿不是最愛臺灣 願意為台灣去死
阿怎麼不去拜託民眾黨支持?
面子跟愛臺灣哪個重要??
難不成以為三民治+蟑螂側翼一直洗法案就會過??
民進黨目的根本就不是過法案 只是新炒新聞洗洗智障的選票而已啦
綠斑想騙 災災欸啦 真是joke XD
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家心態還沒調整回來啊~以前躺著過
→
,不用管這麼多,一時間無法適應~
→
沒事就很像之前國民黨 我們沒有輸
→
DPP就是爽太久了,還沒看清現實
推
就沒想過啊,要的是版面跟抹紅
→
直接學國蔥轉職當傅隨組織比較快==
推
每周巨嬰崩潰任務 星期二五 國會開團
→
過半不修法 沒過半提吃屎法案哭鬧討拍
推
怎麼會存在民進黨為台灣的想法?
→
黃上次任立委期間提的給人家怎麼修
→
理的
→
以前應該是躺著擋別人的法案
推
是啊 你知我知 但人家有40%死忠啊
推
愛臺灣只是說說的啦 騙騙40%
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持 [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg)
爆
[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬以前是沒有民進黨過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 現在變為三黨不過半,過半是57席 國民黨 52 民進黨 51![[問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬 [問卦] 是不是變成,沒有法案過不了,只有不想喬](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png)
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼 [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b)
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後![Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的 Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/he5G7oJb.jpg)
33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://img.youtube.com/vi/_fghoKlmLiI/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權![Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境: Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif)
11
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://i.imgur.com/bCMgOQdb.jpeg)
9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎? Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg)
1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???