Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市
那些拿房價太高來抨擊政府的政客
或是網紅
不過就是想騙票或是博關注度
因為這樣都會對他們帶來利益
他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量變現
實際上台灣可貴就在於跟多數民主國家一樣
土地都是人民的 而且都是永久產權
無限繼承 你沒有後代繼承才會充公
而某些低能的年輕人
還真的會跟著瞎起鬨
覺得房價太高都是政府的錯
結果自己也在等繼承
或是自己家裡的長輩的土地房產
根本都超值錢 可能還在收租
然後你如果跟他說你靠北房價貴
但你希望你以後繼承的價格高一點還是低一點?
他們又會嘴硬說反正繼承的不賣根本紙上富貴之類的屁話
要不然就是某些眼高手低的年輕人
沒那個屁股 又喜歡住貴的地方
當然覺得房價太高
幾十年前無殼蝸牛運動也是
那些人連台北內湖都不屑去住
然後抱怨中正區房價太貴
館長更好笑
自己開健身房
然後在那邊靠北那些房東很爽
什麼都不用做
每個月就能收租金
自己那麼累還賺的沒房東多
啊不然房東要免費租你喔?
這個社會上比房東有錢的一大堆
怎麼不去靠北那些大老闆
啥小都沒做
都底下的人在忙
每年收股利都好幾千萬 好幾億
怎麼不怪自己的祖先
沒有土地給你繼承
好笑
人比人氣死人啦
這些人所謂的公平正義
只是
那些大老闆能住台北市全新4億豪宅建案
我也應該住得起
這不是公平正義這只是貪婪自助餐
有點頭腦的人
都知道房價一直漲
才是最好的均富卡
因為一般人一輩子就是會想買房
他可能不一定會買股票
但買房就是能住能對抗通膨
至少在台灣長期租房的支出就是不會比買房划算
我最近身邊就有朋友的朋友
就是很普通的台北東區家庭
一輩子只買了那個破公寓
全家就是還過得去
但講難聽就是窮的只剩下房
被都更
都更後的房市值8000萬
鄉下的話也是
長輩當初幾十萬買的透天
現在可能都漲到2000萬
受惠的不也是我們這些後代
真的湊不出頭期款的
政府也推了40年青安貸 利息1.775%
這種送分題
還在靠北政府的是不是真的腦袋有洞
越南那種要賺到台幣15000都很難的地方
利息都要7%以上了
台灣人真的過太爽
才會整天這樣靠北
但民主的可貴就在這裡
法國也是這樣靠北幾百年
才有現在那麼爽的老百姓
--
公平正義公定價:20000
阿就騙人的阿 不增加容積率
怎麼會有房子????????????
停車場可以省空地稅
台北房子就不夠
你打房也一樣不夠
政府開路水電土地不利用會有懲罰
就跟五月天的票一樣
你不加場 你打黃牛 打死黃牛
一定要買房的觀念也是房價持續上漲的
票就會夠了嗎 XDDDDDDDDDDD
講到土地,最愛台灣的目田40萬坪
其林家地契多到數不完
青安貸那額度對比房價夠用嗎?
容積率X10 自然就會搶著改建了
你可以開高房價高房租,但相對的稅制公平嗎
?炒房客一直用低成本持有
台灣的稅制就是一般老百姓也受惠啊 如果要你跟美國一樣房屋持有稅是房價1.5% 1000萬一年繳稅15萬你要?
推你 這版講真話就是會被靠北 一定要是
非不分的幹政府才對
一坪換不到一坪誰會改建阿
你知道有多少家庭沒有房子嗎?
在台灣自己 爸媽 阿公阿嬤都沒房的 本來就是極少數
不是,你們怎麼那麼愛偷臭我們偉大的總統
不懂裝懂還護航建商 真可悲
喊土地正義 卻反對增加容積率的
就是騙子
土地私有 跟居住正義有啥關係
蛋也是私有的 我們看蛋價飛高高y
不要管 抑制蛋價 都是出來騙票???
黃最好出來回應停車場 沒回應會被當烏龜
搞不清楚狀況你在回什麼鬼
所以不要怪政府, 要怪公媽?
國外沒房子的比率更高咧
極少數 呵呵
我想哥布林有多個巢穴也是很正常的
錢都流進房子 百業蕭條 根本糖衣毒藥
台灣至少7成家戶擁有自己的房子 持有
率以全世界來說真的是前幾名的高 林北
一堆同事朋友親戚都是 上一輩有房可以
繼承 自己買一套房自住外 再多買一
兩套房出租 以後收回交給自己的孩子
我等著繼承跟我覺得房市價格不合理又
成家 然後這些人一樣跟著喊房太貴
不衝突
但房價跌他們又唉唉叫 所以說 尼
馬的大家都不用那麼偽善啦 一句話啦
“我還沒買的房要跌,我已經買的房
不准跌” 這就是現在的居住正義啦
智障嗎?稅制不改,租金根本不可能降
,租金不降新創和副業根本玩不下去
美國房租才貴 人家新創怎麼搞得起來 好笑 不要什麼都怪房價房租
靠北 我沒得繼承唉 我是不是要死一死啊
不能同意你更多了,抗中保台,島嶼天光,
大家要讓民進黨完全執政,台灣才會有救,
民進黨是台灣唯一的台灣人政黨!
你要不要看一下自己在講什麼 房價太高
桃園基隆都還有2000萬的全新透天喔
本來就是問題啊 你講再多都無法迴避這
個事實不是嗎
大家都想要的東西是要怎麼降價?不然下
鄉下也很多總價低的房子可以住啊,除非
哪天又戰爭導致大家都拋售,不然要跌也
跌不去哪吧
會怕喔房蟲
所以哥布林是承認當時就是騙聲量上位
的?
供需才是重點,第二間不准貸款,需求減
少,價格就會下降,再興建真-社會住宅
,讓青年看到希望有能力買房,住者有其
屋,才有健康的社會。
就是有房的很多都跟你一樣想法,像黃
國昌才難能可貴。
打房跟居住正義根本就不是同一件事,
只能說勉強有關聯,不過也難怪一般人
搞不清楚啦,民進黨就是靠著出一張嘴
說居住正義,糊弄了台灣人很多年。
房蟲還在帶風向笑死
2000萬的房子台灣有幾成的30-40歲家庭買得
起,搞清楚好嗎
爆
[問卦] 我爸媽要從低房價推手變邪惡貪婪房東了嗎如題 爸媽年過半百幾年了 我爸對住很省 從小就是住老家 之前北上打拼也是去蹭親戚的房子 房租也算內部循環 後來又回老家 然後每天開一葛小時車通勤48
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我也是啊,我一年一百要存幾年可以買房啊,反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊 : 我們社會似乎在精神層面出現浩劫 : 享樂主義得到推崇 : 傳統婚姻結構 結婚生小孩 : 這些在過去理所當然的事53
Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎我想請問一下 怎樣叫做房價合理? 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧? 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆 問題是三房通常至少夫妻住吧16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%20
[問卦] 喊房價高不買房的人後來都怎麼了?每個年代的人都在說房價太貴 30年前的夜宿忠孝東路活動最是經典 那30年過去了 台北的房價就是一路衝而已 30年前喊貴,回頭過來看當年的房價根本超有居住正義19
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??回頭去看這系列文的第一篇 就會發現 房價這東西 從2005罵到2020 罵了15年 根本就是越罵越高... 所以...既然發現罵了半天也沒用10
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然有空推薦大家去看某網紅的的小粉紅出征系列篇。 有一群人(不講空空或覺青),腦袋真的不好使,根本跟小粉紅一樣。 一直叫政府要打房?先搞懂生產房子(產品)會有成本 & 利潤,房子也是這樣啊。 你真的想跟政府哭房價高,想要肅清把房價炒高的人,也要先搞清楚到底是誰。 蓋房子最主要成本來自於土地 & 建築成本。6
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 你高資產的人本來就有房了討論有什麼意義? : : 台灣找不到 找國外的 高淨資產都老人 :4
Re: [難過] 房東炒房但降房租很好啊 一堆低薪水的人抱怨政府沒有課持有稅 導致房價不會跌 只能說低薪仔身在福中不知福 有了持有稅 你買了也住不起 月薪三萬是能繳持有稅哦?X
Re: [問卦] 為什麼有人會買地上權房屋啊?租屋有人靠邀老人很難租屋啊 房東三不五時來漲租金啊 買房又一堆窮鬼買不起 所以才推地上權 買得起房就去買 有人管你嗎? 不過單身狗買房也沒人繼承 最後土地還是收歸國有 顆顆.
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆