PTT評價

Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性作者
GFDS
(加油!!)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:26

※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 本來訂定結婚契約的就只有二個人
: 今天不管小三或小王知不知道對方已婚
: 在契約內該負外遇責任的
: 本就只有在這份結婚契約裡的人
: 只是後來被大家玩到只告外人
: 為了怕渣男渣女以後賴賬
: 以後就是結婚時順便去公證一張契約
: 明定雙方外遇須有什麼罰則
: 這樣才不會牽拖到外人
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

本來只告小三小王就沒有啥不對

法律都規定有侵害配偶權這種東西 小三小王被告 合情合理

大家覺得不合理 就修法拿掉


那如果重點在只告小三小王 沒告偷吃的人夫人妻

大家好像都忽略了 夫妻之間會結婚 一定有很深厚的感情

如果對方對自己付出很多 原諒對方的錯誤有何不可

有些人只告外人 難道不合理嗎?

那些看人外遇 鼓吹離婚的 鼓吹一塊告的 這些人才是有問題



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.224 (臺灣)
PTT 網址

k44754 08/23 09:53哪有,竹科肥宅確定老婆跟他有深厚感情?

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:53:45

hydra3179 08/23 09:53這只是騙自己吧

StylishTrade 08/23 09:55就怕丟了飯票 還感情呢 XDDDDD

那也行 小三小王沒給飯票 被告剛好

Wolverin5566 08/23 09:56你沒被告過當然不覺得不合理啊哈哈

wensday 08/23 09:56深厚的感情然後去找小三 XD 只有你自己深

wensday 08/23 09:56厚吧 小三讓你看清楚還執迷不悟

Wolverin5566 08/23 09:56都敢偷吃了 還談什麼感情 可悲

好 請被告過的來說說看XD

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:56:57

Wolverin5566 08/23 09:56就是一堆這種一廂情願的 噁心華族

Wolverin5566 08/23 09:56思想

你怎被告的呢

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:57:26

wensday 08/23 09:57你可以想像一下這些男的在小三床上的樣子

wensday 08/23 09:57 再來說多深厚 XD

段正淳表示

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:59:14

lonecloud123 08/23 09:59應該要修法只能告配偶

YESGOTO 08/23 09:59就是看過才鼓吹離婚,偷吃不會只有一次

lonecloud123 08/23 09:59除非配偶告對方強姦

sted0101 08/23 09:59當法律仙人跳工具?

這樣簡單? 怎上鉤的呢?

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:00:50

Wolverin5566 08/23 10:01我能說我看過 在法庭上 人性的醜陋

Wolverin5566 08/23 10:01 什麼爛話都講得出來

我在推文也看過爛話

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:02:17

cklovework 08/23 10:06問題是,配偶權好像不及於自願幹砲

Wolverin5566 08/23 10:15好啦 去找你的小老公吧

這麼爛的話 會出現在法院嗎

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:18:08

mersma 08/23 11:43不食人間煙火XD

一堆沒人愛或沒愛過人的 在那裝逼呢

maxinehou 08/23 11:58法官怎麼知道原告有沒有跟配偶和解 所

maxinehou 08/23 11:59以才不告

bseiqwkbk 08/23 13:47 主要是一個巴掌拍不響,說小三

bseiqwkbk 08/23 13:47 侵害配偶權,不如說另一半當時

bseiqwkbk 08/23 13:47 誓言對自己忠誠而義務違反者才

bseiqwkbk 08/23 13:48 是最大禍首。

bseiqwkbk 08/23 13:48 而實務上也確實很常發生配偶對

bseiqwkbk 08/23 13:48 外宣稱自己單身,進而欺騙第三

bseiqwkbk 08/23 13:48 者與之交往,而認為配偶權受侵

bseiqwkbk 08/23 13:48 害之一方,往往也是只要求第三

bseiqwkbk 08/23 13:48 者賠償,對配偶詐欺之行為完全

bseiqwkbk 08/23 13:48 不聞不問,當初婚姻制度成立的

bseiqwkbk 08/23 13:48 基礎,根本就蕩然無存

兩回事啦 宣稱自己單身本來就容易導致小三小王無罪 又不衝突的兩個錯誤

※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 14:39:15 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 14:41:31

blowingwind 08/24 11:13對外說單身,小三小王也不知道已婚。

blowingwind 08/24 11:14可以告貞操權啦。而且小三/小王侵害

blowingwind 08/24 11:14配偶權也無罪