Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-06/1024/20240906001056.png
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240906001054-260404?chdtv
: 6.備註:
: 阿北金逼哀 連陳沂也可以踩他
我比較好奇的是
京華城那邊怎麼會想到用 "都更的獎勵" 來換"改建的獎勵" ,用3個項目換20%
現在爭議點就在這裡,
然後後任的台北市政府都說沒違法
監察院那邊說不行這樣做, 但是也沒說違法
既然合法,那也沒圖利的罪了.
所以我有點看不懂法院的觀點
--
看不懂沒差,人有押就好
黨說有違法就是違法,否則疫苗雞蛋
早就讓民進黨政府垮臺了
就算你法院現在判違法也不能定過去的罪!!
拿明朝的劍可以斬清朝的官?
法盲們!妳懂法綠嗎!
目前民進黨頭痛的就是沒有獲得好處
黨說有就是有
柯文哲保證無罪,現在就是一群傻鳥
所以一直要羅織罪證
在蝦高潮而已,行政法院根本還沒裁
綠黨培養的都是無知的群眾
定違法,就算裁定違法也不溯及既往
,所以無罪
押個幾天噁心也好
基本上應該 無罪 只是要撐一下這段時間
不法得利 不法得利 聽不懂也無法度
退一萬步來說 就算無罪 道德上也掰了
急什麼,以後幾十萬字判決書會寫清楚
講道德的笑死
哪來的都更的獎勵?
青鳥也不在意有沒有犯法,人能壓入就好
不法得利的不原來是指的是不犯法XDD
講道德就是要中間的票跑光 大概這樣cc
反正更進階翻譯就是 只有黨能X中cc
罪名再補就好了
黨說有就有
綠狗官要什麼法律觀點?
你要說他犯法...不算
一樣的証據 一個判生 一個判死
法官說你違法就是違法,叫什麼叫
你要說他乾淨沒問題...也不算
我也很好奇這案會決定京華城20%有沒
但法官覺得柯P就是一定絕對有問題
有違法嗎,還是只是辦圖利和貪污
法官說違法就違法
這在偷臭,厲害
真違法就直接停工拉,所以你說呢?
法官是客觀的存在
圖利兩百億 自己一毛錢都沒拿到還被關
會議記錄資料啥軌的都在北市府,蔣最
有這種蠢蛋?
喜歡戳柯P,真有問題他會不戳?
憨鳥說違法就是違法不要質疑好嗎
老話一句重點就是把柯關進去 其他證據還在掰
還在裝看不懂
基本上就無中生有,小事化大而已
重點是銬北
重點是把柯P關進去玩,還有媒體整天罵
判決書是寫 超過560%就是違法
你這樣玩三個月,每個人都會覺得柯貪汙
有金流就貪污沒金流就圖利重點還沒違法
法官根本不了解京華城怎麼算
"程序"沒違法,不代表自設20%獎勵沒違法
說你有罪就有罪,看不懂重要嗎?
沒說560違法阿,只是覺得柯P蓋章是放水
因為他柯文哲
沒證據證明柯P圖利,但法官覺得有
我們的法律就是這樣樸實無華
560只有黨能做拉 cc 大概這樣
被羈押還是一堆人認定有罪了啦
只希望台灣司法同樣標準去查所有弊案
不用懂阿,重點是鴨進去而已
人家裝死無罪阿,不然能怎辦呢?
你檢舉他們也是司法院監察院在處理
但這次明顯是上面下令,檢舉也沒闢用
法官是客觀的存在 笑爛某樓到底在
講什麼
所以你不是法官
所以我們不是法官
我們就一群法盲用智障思維批鬥法學專家
因為柯拿走300萬票,罪該萬死
超爽的 嘻嘻 法學大師群被智缺仔欺負^.^
監察院也沒說違法,但,法院(要)說了啊X
行政行為的合法性,法院才有最終解釋權。
法綠人覺得有問題 感覺凌駕於法律
法律講證據,可是法綠不用
看黨證啊 要說幾次
押人要理由還叫党嗎?
人有進土城就好,其他的不重要
沒有金流沒有圖利事證 說你圖利就圖利?
臺北的土管條例有,這些獎勵措施對應的
上,只是包裝的炫砲一點
人家可以這樣,雖然正常不會這樣
打行政訴訟多半會贏,但從政之路沒了
看懂還得了。先壓起來再說
如果換法官就有用,這是人治還是法治?
柯上訴高等法院 可以請北市來支援啊
現任都發局長 川伯 蔣市長,都可以証明合
法 小草可以安心惹
小心北檢像流氓警察一樣偷塞毒品ㄏㄏ
畢竟現在辦案是以党為尊
心證就說過是
心證真的很屌
都市計畫法實施這麼多年以來,從來沒有一
個案子像京華城這樣獲得獎勵的,還覺得沒
違法喔
法院就聽檢方的啊 說潛逃也是
你怎麼說我怎麼信 嘻嘻
先雞鴨的先上位,反正目的達到了
死忠的都這樣啦,可以不擇手段
說你圖利就圖利,法綠人餒
沒人發現圖利罪有必勝法嗎 說我不知道就好
法綠鬥死政敵真好用
要搞你還需要觀點,欲加之罪何患無詞。
看得懂顏色就好了
1
這咖 都看哪邊流量多就挺哪邊 不用太認真 沒有特定的中心思想 有的話也只有靠流量賺錢 可能下一秒他就跟她口中的黑菊花和解了1
容積合法嗎? 蔣說OK,祭止阮OK,監察院OK. 有無收賄? 目前找不到證據。 因爲前兩項目前站不住腳,2
小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧9
怎麼救柯p?只有四個字,”圍魏救趙” 民眾黨用訴諸民意與國際媒體的方法根本沒用 你小草不像民進黨在野時期一樣瘋,國際媒體又不當你中華民國是正常國家,報導一下, 你看看,台灣這島有多亂… 唯一的方法,就是從下週開始,對所有都市更新的知名建築物提出糾舉,最好是公務建築7
看起來是在說 沒有法源依據 是臺北市自行創設容積獎勵 但法律也沒說不行 所以合不合法有待商榷5
套甩陳沂的邏輯 柯文哲被關了 那法官一定有他的道理 不可以上網上限「政治迫害」 那我就問一句了
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權55
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!到底多給的20%有沒有違法阿 目前看下來認真找不到是違反了哪條法律 你要說市府自創容積獎勵 如果法律沒有禁止,市府這樣做就是不違法不是嗎 市府提出條件,京華城做得到,就給容積獎勵 這沒什麼問題吧36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是24
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?是不是違法本來就要靠法院最後定奪 不管是柯文哲圖利罪內的審判,或是之後台北市政府或任何人提供檢舉 現在20%獎勵違法的輿論是因為柯文哲的訴訟策略先以沒參與,不清楚細節想脫身圖利罪 從過往的案例來看,這是最安全,容錯率最高的訴訟策略 所以檯面上的評論都抓著羈押庭法官意見中19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開炒交辦的這個根本是假議題 每件市政都碼是市長交辦 要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實 還要有實質影響力 實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣傻鳥真的很歡欸 都委會就都市計畫法下設置審議的 20趴就是人家的裁量權 到底是在崩潰什麼 還在不是都更 怎麼可以用都更審 巴拉巴拉 阿北圖利
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接