Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押?法律系畢業陳沂分析
※ 引述《MephistoH (默非斯托)》之銘言:
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-06/1024/20240906001056.png
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240906001054-260404?chdtv
: : 6.備註:
: : 阿北金逼哀 連陳沂也可以踩他
: 我比較好奇的是
: 京華城那邊怎麼會想到用 "都更的獎勵" 來換"改建的獎勵" ,用3個項目換20%
: 現在爭議點就在這裡,
: 然後後任的台北市政府都說沒違法
: 監察院那邊說不行這樣做, 但是也沒說違法
: 既然合法,那也沒圖利的罪了.
: 所以我有點看不懂法院的觀點
容積合法嗎?
蔣說OK,祭止阮OK,監察院OK.
有無收賄?
目前找不到證據。
因爲前兩項目前站不住腳,
只好用「圖利」抓人。
柯是否為了「圖利」廠商,而將「合法容積」拉到緊崩。
凡弄不死他,必使他更強大。
柯團隊不可能沒準備,
這步一定有想到,
如果能安然渡過,
等於法院認證人品高尚。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.236 (臺灣)
※ 編輯: computerqqq (114.136.85.236 臺灣), 09/06/2024 11:05:02
※ PTT 網址
→
蔣是法官?祭止阮是法官?監察院代表法
所以你是法官?
推
就是要關你 把你抹黑成貪汙
→
官???
→
台灣是法治國家 法官認為有罪就有罪
→
懂了嗎???
判決了嗎? 只是怕串共、滅證、遣逃才抓走。
推
三八喔,當年馬英九能逃過一劫,也是靠
→
雞鳴狗盜啊,這次柯P如果沒有使用特別手
→
段…
就看他團隊能力了…
→
法官是都委會成員…
→
傻草沒在管的啦 說你無理就無理
鳥草都有失控份子。
→
從私下搞4300萬商辦開始 人設毀滅
噓
所以你是法官?
我有定他罪嗎?
※ 編輯: computerqqq (114.136.85.236 臺灣), 09/06/2024 12:04:091
這咖 都看哪邊流量多就挺哪邊 不用太認真 沒有特定的中心思想 有的話也只有靠流量賺錢 可能下一秒他就跟她口中的黑菊花和解了33
我比較好奇的是 京華城那邊怎麼會想到用 "都更的獎勵" 來換"改建的獎勵" ,用3個項目換20% 現在爭議點就在這裡, 然後後任的台北市政府都說沒違法 監察院那邊說不行這樣做, 但是也沒說違法2
小草現在改變風向說哪裡違法 第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法 那時怎麼不出來說哪裡違法 不就是因為他讓師傅無保請回 有沒違法就等法院宣判吧9
怎麼救柯p?只有四個字,”圍魏救趙” 民眾黨用訴諸民意與國際媒體的方法根本沒用 你小草不像民進黨在野時期一樣瘋,國際媒體又不當你中華民國是正常國家,報導一下, 你看看,台灣這島有多亂… 唯一的方法,就是從下週開始,對所有都市更新的知名建築物提出糾舉,最好是公務建築7
看起來是在說 沒有法源依據 是臺北市自行創設容積獎勵 但法律也沒說不行 所以合不合法有待商榷5
套甩陳沂的邏輯 柯文哲被關了 那法官一定有他的道理 不可以上網上限「政治迫害」 那我就問一句了
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權21
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!目前的說法是 陳智菡也質疑,游淑慧說放寬容積率20%的章是柯文哲蓋的,從頭到尾沒這件事, 「柯文哲只蓋了一個章,就是去送公展」,然後就交給都發局, 柯文哲的章被講成所有的章,柯文哲根本不可能直接蓋放寬容積率20%的章,13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。9
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無聲明簡化如下: 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要,但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我,媽的痛死了 問題來了6
[討論] 好了啦也別太爽,北院認證柯P犯後有悔意好了啦,一堆柯黑 不知道在爽什麼 連法院新聞稿 裁定理由都看不懂 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。 我翻成白話文啦4
Re: [新聞] 柯文哲偵訊2.5小時羈押禁見 裁定理由曝:這柯文哲早就講過 獎勵容積本來就是一種圖利行為 法官就是根據這一點 也就是在庭上,柯仍堅持給與獎勵是合理的 造就今天這篇判決文1
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法這你也要證明他是不可避免之禁止錯誤 法官應該是依照監察院給定的資料說明客觀違法 可是到現在還有一票學者認為是合法 也有人提出蔣萬安2024年1月又找都委決議了一次 然後判定是合法
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?