Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺
「由於京華城案在市府擺盪多年,官員曾多次上簽說明不放行的原因,柯文哲卻在與應曉薇
便當會後,在必須親簽的公文上,無視部屬註記可能違法而核章,甚至特別指定副市長彭
振聲以專案PM的身分緊盯進度」
以上是節錄,我就問
可以說什麼都不知道 三四月才知道?
之前都不放行 也有議員質詢 然後叫人緊盯?
小草到底為何可以信任一個為了回家
唬爛到底的人啊??
還是感恩師傅 讚嘆師傅那一套理論?
師傅做什麼都是對的 ,不可質疑!?!?
八卦「理性」草民可以幫本魯解惑嗎
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
阿北漏尿了
可能違法所以開都委會確定合不合法
怎麼可能 民進黨才是對的 不可質疑
他是說三四月才知道840%好嗎....
我不是小草 謝謝
過程結論細節他不知道,他交辦出去了
老闆叫你快處理擺盪多年的案子,有指定
要什麼內容? 法院這樣也能曲解
你講的完全是兩回事
法治社會看的不是觀感是證據
可能違法 不就代表也有可能不違法 北
以前是卡560% 有爭議的不是這塊
檢都不確定的事 法院可以確定?
「擺盪多年」 「緊盯進度」 就快點處理
XDDDD 小心小草圍攻你
我合理推測柯想跟沈打好關係,但如果無違法
157說不知道 不管你信不信 反正我是信了
就不能用圖利
除了緊盯進度,沒有證據交辦要多放容積
一堆擺盪多年的都更 都是在柯任內完成
難道你說這些都圖利嗎??
這樣暖男演唱會都不收錢不是也圖利廠商
不知道最終數字 =/= 完全不知道
所以多放寬容積率違反什麼法律
RIP OSPF ARP VLAN還沒學會用C實現?
擺盪多年趕快處理不對嗎?還是要繼續拖
?
老闆不能要求下屬緊盯案子? 共三小
那請問現在違什麼法
雜草 護駕阿
看政論節目獲得資訊,可憐
來護了是沒看到喔
憨鳥無腦相信賴皮 說什麼都信
真的很扯啊 滿口謊言沒邏輯也可以挺
好喔
應是卡560啊,最後還是被監院放行的
以後只要有議員立委受到民眾陳情
所以有各種可能情境 看你相信那個
然後有發文 或親自去相關單位關心的
北檢記得 要全數抓起來 因為可能都是圖
利 貪污
明知可能違法跟明知故意違法是兩回事
誒
近期也有一些東西
也是中央政府高官發文交代誒
哪像鏡電視直接說是總統的旨意,被錄音
那是不是都有圖利的問題~
到也沒事
這樣都委會真糟糕,快點全部抓進去
傻鳥怎不質疑你的党超思高端光電
納粹鳥不會質疑黨的,黨說的都是對的
小草活得很好。你們繼續想辦法啊
老闆不能要求大家認真依法處理嗎
監察院放行!然後被告圖利??WTF?
你知道po這文可能違法造謠嗎,雖然是
可能而已但還是先把你預防性雞鴨會對
你知道都委會開了多少次會議嗎...每次都盯
社會大眾比較好
著不是更怪!當然問團隊結果是什麼就好
小草:阿北有氣魄 作了前面市長不敢
做的事
所以啊
只要議員立委 去跟相關單位要求 關心
檢察官麻煩都先去查金流
一個都市治安死角擺著多年沒處理對嗎 損失
如果政院高官有發文交辦什麼要優先處理
的是誰?
的
直接先圖利抓起來
反正沒有什麼實質證據先羈押檢調再去調
查 沒問題的啦
所以都委會做出違法決議快點全部抓起來
我想你沒上過班董事長會知道全部的事
情在幹嘛 有沒有違法?法務幹什麼吃的?
??
柯說的是交給都審後專業決議他沒過問 也不
該過問 結果在洗都不知道? 不知道最後數字
怎麼決定的但有交代不要違法然後尊重專業
這有問題? 張忠謀是知道每一筆上呈的半導
體方案需求價格合不合理?當然是該案專家告
重點是不知道違法吧
你怎麼不拿你問的這套拿去問賴清德 腦袋去
訴他合理審過他批啊 XD
洗一洗好嗎
他那時是審增加20%,是到672%,當然沒8
40%,不要再竹刀插菜刀
柯屁交代不要違法,他們解讀成違法不要
被發現
現在小草只會說有查到金流嗎?沒有的話憑
什麼羈押
直接跳過都委會喔 不可以這樣喔
所以每個人都鴕鳥心態擺爛 你也要跟著擺
爛就對了 難怪公務員常被人看不起
他只有說不知道840這個數字而已啊
幸好你不是法律從業人員,不然就糗了
憨鳥邏輯:不要違法=違法不要被抓到 哇
靠可以這樣超譯喔
你工作放這麼久不處理,你老闆叫你
趕快處理,你腦子不好就不要出來
還在扯知道不知道 先證明明知違法而為知
可能違法 所以才會要求專頁的都發委員去
審核啊 如果不行就可以打臉應 不是很正常
的流程
公務員跟你說沒有前例會違法了,小草還
在跳針不能擺爛xD
相信民進洞唬爛跟造謠真高尚
9
以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補11
像這種可能違法的公文,在陳核的時候不是都會讓政風看過嗎? 怎麼看起來政風都沒參與啊? 台北市的政風在幹嘛? 好奇怪 如果有政風插手,可能就不會這樣了21
這新聞是在安撫小草嗎 笑了 不管有沒有罪 偵查可以押四個月 一審最久9個月 整個審完就算無罪,最多玩好玩滿也可以押5年 更不要說法官判斷柯雖然現在沒有金流8
(配樂) 你知不知道 你知不知道 我等到花兒也瀉了。 木可:大人,請問我犯什麼罪?16
資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次49
說真的第一個法官寫的比較有理吧!感覺他有 去了解容積率始末,第二個直接寫什麼明知超 過560%違法,有點黑人問號?然後圖利京華城 200億,商辦都還沒蓋好哪裡獲利,成本都不 用扣?光新聞稿這幾個理由押人誰服啊!還是11
到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中4
我問你啦 之後發現上限根本不是 560% 也從來不是560% 那這個羈押庭的法官這樣亂寫 有什麼法律責任嗎?
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任5
Re: [新聞] 北檢、彭振聲都抗告…1次來2案 高院值夜今天的法院聲明說的 怎麼跟昨天的新聞 不一樣??? 為什麼幾乎一樣的新聞 你要刪除 第二段? 京華城分工明朗化!彭振聲、應曉薇、沈慶京 法院認證:上層關鍵角色 節錄 第2段 彭振聲當時身為台北市副市長,也是台北市都市計畫委員會會議主席、京華城案的專案管
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接