[問卦] 立法院不通過預算行政院就不能用錢嗎?
以前就一直在想這個問題。
通常行政院提出部門預算,
立法院審核通過之後才可以有錢用,
如果凍結或刪除就沒錢用。
但是,立法院沒過難道就不能用錢嗎?
行政院自己跟央行拿錢出來用不就好了。
通過的預算法案都可以不編預算執行了,
那沒通過審核的應該拿出來用也沒差吧?
還是說錢都在瑞士銀行,
預算通過後才用輪船載回來使用?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是的 不能用
編預算是行政院的事
你覺得呢?
如果是阿北的話可以哦
可以設一堆基金開演唱會
支持阿北當行政院長
能用的話 編個屁預算給人審 就直接用了
用的話會怎樣? 司法院大法官判違憲嗎? 錢都用了能怎麼辦? 關進台北看守所嗎?
※ 編輯: jp956956 (42.77.237.79 臺灣), 08/29/2025 17:57:40有法律規定依定要給的基本款
理論上 法律上是這樣沒錯
都扣掉的話 政府大概都在納涼
標題錯,立院不能編預算。 但立院通過自己
對,改好了
漲自己的助理費,這種自肥時真的管不了
行政院不可能每年都用光所有預算阿 一定
違法就好 大法官自己人啊
會有剩
立院不能編預算好嗎 他是審而已
砍的都是額外支出
用剩要還的
想花錢時都有錢
沒錢怎麼用==?
要同意 錢才會撥款 才有得用
你在講什麼? 公務員用前不依規定要坐牢
獨裁國家行政機關不依法行政正常
全都抓去蹲
違屁憲 無法核銷就直接違法了 就去關啊
先不依法編,現在還要自己拿來用,真越
來越獨裁
沒通過就用,變成盜用公款,沒必要啊
當然可以啊 誰敢就是直接內亂開打而已
啊 加速中共治台
公務員安穩過日,幹嘛這樣坐牢
依法不編預算 就不算違法嗎?
就業安定基金亂用也沒人坐牢啊
其實現在政府沒在守法根本沒差
我以為是先審然後因為行政院做欸XD
現在就是行政院亂挪用錢,立法院也拿
他沒轍啊
期待少數立委繼續亂就好了啦
你是不是不懂民主政體的運作方式?
現在最好笑的就是名目籠統的像一般性補
助款就給中央操作空間,中央被砍,中央
就砍地方不撥就好,地方申訴無門啊
砍光光就沒預算執行,沒事做了
乾脆朕說多少就多少
35
[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金,但行政院未編列預算、未執行或認為不可行,那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析: --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使 [黑特] 《憲法》第53條:行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg)
22
[討論] 據説立法院不能提出預算讓行政院執行?據説這次普發一萬的憲法爭議是立法院是不能自己提出預算案,讓行政院去執行。 立法院只能審查行政院提出的預算案,所以立法院不能自己無中生有的生出要行政院普發一 萬的預算,要行政院執行! 而且這次忽然普發一萬的理由是什麼?之前有疫情的理由。 ----15
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是,這次行政院本來就有編了6萬,4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金,今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的,這也是主計處與立委討論的 財源,因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。![Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償? Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/463274149_899647711661381_6894090750588771201_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=105&_nc_ohc=VVpFYZQ9wLMQ7kNvgECZ6AW&_nc_gid=cfbe60a71a5c45f8afd867bb5a85a039&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAqeJJ_od2BKgRR569vdWJx5AyBIdR48eafo3V-hci3Jw&oe=671AB71F&_nc_sid=10d13b)
14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛 Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/odXtcEfb.jpeg)
6
Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧?看不懂不用怪你 今天為什麼行政立法兩權僵持 不就是為了之後自己的權 不被對方當作小弟使喚? 行政院不讓是因為7
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例3
[討論] 立法院可以要求行政院編列預算?我以為憲法規定五院是平行單位 立法院有預算審核權沒錯 但什麼時候有預算編列權? 甚至還可以要求行政院編列預算? 立法院是行政院的上級機關?3
[討論] 一案兩審跟扣到負數是否會讓預算退回這次審核預算 連活化石尚毅夫都爆氣 說什麼一下要凍結 又一下要刪除 議事的sop完全不對1
[討論] 不依法給禁伐vs不依法給地方貪污這兩件事情是一樣的概念嗎 就是立法院不能立法後要求行政權如何編列預算 就像禁伐補助如果行政院打死不編又會怎樣嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone17,3X
Re: [新聞] 快新聞/「別想強迫我們多點菜」 卓榮點菜? 點菜的人不是執政黨嗎? 我記得是行政院提出預算 立法院審核預算吧? 所以點菜的人是誰?