Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧？
看不懂不用怪你
今天為什麼行政立法兩權僵持
不就是為了之後自己的權
不被對方當作小弟使喚?
行政院不讓是因為
立法院以後立的法
是不是就得照單全收?
想過的法就藍白表決輾壓通過?
立法院不讓是因為
行政院以後要執行的法
是不是可以看自己心情?
不想執行的就放一邊不管?
卡在哪裡都不知道
小小幾十億的小案子
但攸關的是後面的財政收支劃分法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:32:25
推
所以說立法院卡預算也不全對，行政院也
→
是賭一口氣自己卡自己
立法院不卡住總預算 等於間接告訴行政院 以後通過的法案不一定行政院要執行 可以比照禁伐補償這個案子 反正不編預算也沒差 小小的案子其實影響的都是最核心的東西 大概就是這樣子
推
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:35:55
行政院當時還有覆議可用，不用站不住腳
推
說的沒錯 以後如果藍上台 綠過半 應
→
該也要比照目前模式處理立院過半造成
→
的的問題
推
你搞錯了，卡住是故意的
藍白本來就是故意要卡啊 我就說了,那影響的是後面接著來的 財政收支劃分法 那牽涉好幾千億的案子 就是要行政院表態 立法院立的案子 你行政院到底要不要執行 大概就是這樣子
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 17:37:34→
藍白害國家空轉從在路上廣告就是賴清
→
德施政主軸
推
現在僵持就是被激立對化 沒有互相的空間
推
藍白立的法你敢全收？裡面有多少親共
→
人士？
噓
天0：藍白親共？
推
賴皮大概是第一個折磨囂張的總統
→
這麼，這次一定要讓他吃鱉
→
以前就違法不進議會，以為他是皇帝嗎
→
法律不是妳想遵守才遵守的，這不就習近
→
平
![[討論] 重點是在於為何要退總預算案吧？](https://i.imgur.com/YuRhO2Nb.jpeg "[討論] 重點是在於為何要退總預算案吧？")
41
[討論] 廢掉憲法法庭到底哪個天才想的聽說要修法改成大法官沒有全員補足額不准開會 等於實質廢掉憲法法庭 為什麼會有人覺得這樣對立法院有利啊 槍桿子？ 在行政院手上 錢袋子？ 收稅的還是行政院R![[討論] 廢掉憲法法庭到底哪個天才想的](https://i.imgur.com/WLfQa3kb.jpeg "[討論] 廢掉憲法法庭到底哪個天才想的")
40
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃除了上述影片連結，我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔， 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊，他在打的比方應該是： 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行，行政院就得做， 做不好或做不到責任在行政院![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/awvcEJNb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛那個啦，上次公督盟執行長有出來說 前瞻跟花東三法最大差異是，前瞻是行政院提案，立法院審核 但花東三法是立法院自提自審耶，自己提法案，強迫行政院執行 若所言為真，那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎，那以後政策要怎麼走都給立法 院決定不就好了？我們還要選總統嗎？17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？行政院是執行單位 立法院是能執行行政罰 收到罰款嗎？ 還不是要透過行政院法務部來罰 那如果立法院開罰 然後行政院不執行 立法院最後只能走對行政院提不信任案4
Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行藍白糞是不是玩開了 行政，立法，司法，考試，監察 五權分立，互相平行 結果藍白糞好像以為立法院隨便立個案，表決通過 國家就通通要照你這樣做？
[黑特] 刑法補教天王？質詢權的法源是憲法增修第三條第二項第一款，行政院要對立法院負責衍生出的立法院職權行使法。 然後現在一堆破腦把憲法67條第二項，各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 把這條偷換概念成一般人民要被立法委員質詢。 質詢是憲法要求行政院有責任對立法院說明。 立法院備詢是目的為立法或者審預算的需求，請一些專家學者來。![[黑特] 刑法補教天王？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[黑特] 刑法補教天王？")
[討論] 下一步就是花東三法了明明立法院只有刪減預算 沒有增加預算的權力 現在藍白的玩法就是 這個法案我說要增加多少就多少 行政院沒增加就直接卡總預算 下一步就是用這招來通過花東三法1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？這部分如果有看舊制的大法官解釋文，應不難理解 釋字第二六四號 憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，旨在防 止政府預算膨脹，致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議：「請行政 院在本（七十九）年度再加發半個月公教人員年終工作獎金，以激勵士氣，其預算再行追
![Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行](https://i.imgur.com/sVvLJkNb.jpeg120.109.251.252 "Re: [新聞] 快訊／立院通過凍漲電價 行政院續「執行")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職![[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2186862731.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")