Re: [問卦] 重機這麼想上國道的原因是什麼?
我是4/24晚間騎GIXXER SF 250上國道跑給警察追的騎士本人,85年次官男。
4/25在雲林檢察署跟檢察官開完庭,無保請回等待判決中。
我用行動支持機車上國道。
行動支持的意思是說 我認為機車不能上國道
合法但不合理
我當然知道上去是違法
我願意接受法律制裁也要宣揚我的理念
我會對自己的選擇負責
整路我都順順騎安全騎超車保持安全距離
反而是紅斑馬一直閃我燈、逼我車
最危險的一段有個鴿子手伸出窗戶想要拉我
是要我摔死嗎?
本來是要新竹騎到嘉義下去之後就停路邊乖乖被逮了,但在彰化就全線封鎖,我過不去就只能停車了。
這是一個被選票綁架的社會,上面的人都在睜眼說瞎話。
我們要支持自己心中的價值、公平與正義,惡法非法是公民課的東西,很顯然那些大人物都沒修過公民課。
--
好好笑 騎車走高速公路要去地檢署
你期待什麼?
期待這篇文爆掉可以引起一些討論
一定是這樣的呀,你看待這個世界的方式
錯了。騎在路上,一定要慢,因為小巷子
三寶衝出來,在目前的社會是“正常”的
謝謝你用生命違背其他人的權益
你必須先照顧自己,才能打長期戰。然後
要作戰,形象很重要。
整件事情只有爽到你
不然不論你多麼正確,都不會有人站你這
邊。
笑死,先下定論是正確,再諷刺別人不會支持
我只需要有人針對這件事的對錯去做討論
,我本身就是繳罰單扣牌半年就沒事了
先去選立委吧
我也支持學國外,輾死摔車的人不是過失
但台灣先咬你應能未注意,修法阿
兄弟,你被不正確的對待,在目前的世界
是正常的。沒有討論的點呀兄弟。
主要是可以釣出邏輯錯亂的四輪仔以後就
可以一一打臉
這個世界有這麼多事情可以做...
新聞上說你有用口罩遮車牌,這事是真的假
的?
你是在用社會成本維護你的權益
那是上禮拜的不是我
警察看醫生 其他用路人的保險
我從頭到尾都安全騎車,是國家動用警力
追我
為什麼社會有必要負擔你這種人
這麼說紅線停車不是更誇張 運用社會成
事情從頭到尾你貢獻了什麼
笑死 你這種人趕快摔死好嗎浪費社會
本讓自己方便停車 改了嗎 不就為了選票
嗎
資源 警察真的很衰要處理你這種人
嫌無聊自己去找個地方騎100撞牆死一
哇 咒人死的都出來了 想要騎機車安全回
我只謝謝警察
家到底有什麼錯呀
就去死啊 這麼愛騎國道飆車哦?
罰則太輕了 遠遠罰的不夠重
安全回家勒 想飆車又不敢承認笑死
以後不罰三十萬以上時不時有你這種東西
國道飆車的爆改四輪還更多,警察動用同
樣的警力去追了嗎?
我從頭到尾都安全超車,反倒是紅斑馬一
直逼我車想害我摔車
我只看到你這種人違法上國道而已
笑死人 怎麼不趕快摔死
浪費警力在那邊追你 可以循合法的手
段爭取嗎 騎重機的就是有你這種人才
真醜陋
怎麼不敢說自己違法 笑死
我那台是白牌輕檔,不是重機
醜陋的重機違法仔
你有沒有看我的文呀,我說了我知道違法
我願意受法律制裁耶
你騎腳踏車上國道好了啦
知道你還做 可憐
Zombie你真的很可憐
吸毒違法的人也覺得自己合理啦
就違法了還在那邊吵
腳踏車上國道跟不上速限,根本無從比較
,喜憨兒
浪費時間 你也很可憐你爸媽更慘
遮牌的、假牌的,都沒有動用同等警力追
捕,根本是迫害機車啊
生出這種不明是非 不靠合理的手段去
爭取反而用違法來抗爭 笑死人書都讀
攻擊別人的家人不會讓你變得高尚,醜陋
的人
違法造成社會資源浪費的人才醜陋吧
遇到不合理的事情為了抗爭本來就需要革
命,哪有合法的革命呀
不正面回應我 不承認自己的行為造成
社會的困擾 看來又是一個青鳥
我說了我從頭到尾都順順騎安全騎而已,
騎到嘉義我就下去了,是國家自己要動用
姓官的真的都怪咖 希望明天新聞你上
警力追一台安全行駛的機車
國道時被撞死哈哈哈
我吸毒違法又沒怎樣 是國家浪費資源
來抓我???
哇接著直接攻擊同姓的人耶,你真他媽沒
品啊
邏輯已死 這種人一定整天造成別人的
困擾吧
吸毒違法有機會對社會造成負面影響,我
騎機車上國道證明機車很安全,兩件事根
姓官的有幾個?你講出來啊
本沒有可比性,你的邏輯哪去了
整天安全 出事就怪別人二輪好棒棒
你自己提性官的,然後要我提性官的有幾
個?到底在供三小
好了啦 趕快再去多跑幾次 每天爭取一
革命 革命是維護財產權生命權
講不贏喔
次 趕快去摔死叫姓官的人幫你清
你違反別人財產權跟生命權
別跑 我們繼續辯呀
正確的邏輯是我們團結抗議你
夠膽每天都上國道啊 不是要爭取
會怕哦
你開始人身攻擊囉,勸你小心一點
每天都上國道,每天跑給警察追,這是在
鼓勵我浪費社會資源嗎?
為了警察的安全重罰重機是必要的
警察坐在紅斑馬裡面逼我車可太安全了
鼓勵你啊 這就是你的做法啊
誰講的贏你 對不對
去跟檢察官說囉 你的偉大理想
反正沒人講的贏你啊違法的事情愛做去
做 撞死也是你家人的事跟我沒有關係
勸你又不聽 道理你又不聽覺得自己是
對的 那就去啊
我不只不支持重機上國道也絕對不支持大
麻合法化,簡單一句就是人民素質不夠,
你很好但抱歉有很多害群之馬不是你可以
控制的
台灣人四輪上國道都開成這樣了重機還來
增加變數喔
重機要先做到平面道路上也讓人覺得安全
才有資格談國道,你很好那就請努力讓你
的同伴也守法吧
他可以說不該連座法 XD;我回應了。
我有大型重機,但是不支持上國道
不支持的倒是講講為什麼
可惜
跟那些主張大麻合法化的說得差不多 問
題是主張保護的法益根本不公眾 要用公
民不服從的理由超薄弱
一個字飆啊
我支持 甚至支持廢除禁行機車道
但是 重機上國道必需有配套
肇則認定跟強制保險 都要嚴格執行
社會不是你一個人的 多方面都要考量
你一個重機守規矩沒事 不代表所有
我有遇過暴雨天 乖乖排隊的重機
(市民大道) 但更多的是鑽來鑽去的
大家正常都修過公民課 但執行上困難
法規定在哪 遵守的人 有多少
政府沒進步的地方 就是不敢嘗試
大家都怕被罵 沒人敢先驅 承擔責任
我有黃牌重機但我超反對重機上國道,原
因很簡單,去看一下61,多少人寧願花錢
改車也不願意買防摔衣。再來,汽車不管
颳風下雨都能在國道維持100以上,換成
機車你敢?而且台灣黃紅牌數量才29萬,
比綠牌59萬還少你知道嗎?今天為了少數
人放寬限制根本超奇怪。
台灣多數機車騎士的安全配備 堪稱碰瓷等級
安全帽都戴得亂七八糟 一碰就掉一堆
更別說沒手套沒防摔衣之類的 騎快速道路
然後會去喊因為不能上國道影響銷量的那種人
都是已經有重機的居多
實際上 一台重機養護成本太高 導致購買下降
然後進而導致嫌停車費太貴想停機車格
機車騎士普遍都喜歡把安全成本轉嫁別人
還有那種騎強制險那種 車禍雙手一攤沒錢
不然就喜歡在那邊以刑逼民
連這些基本防護都做不到還想上國道
推你。
沒人在乎
1
這問題回歸到台灣騎重機的是甚麼人 北部觀察(生活圈台北到桃園)路上看到重機 50%乖乖當汽車騎,30%會忍不住偷騎機車道 20%當自己是小機車但處亂騎 這還是相對交通較好的北部,試問真的開放上高速後會有多少重機左鑽又擺?27
請問這句:85年次官男 官是什麼意思? 打錯字? google ai:看不懂,他好像真的打錯字了 XDDD2
不知道是不是真的很想 釋放性能 我常看的電腦YT頻道啦 常常就在說什麼 用上超好的散熱器 可以使XX CPU 達到 254W 的性能釋放 不知道那些紅牌重機
人民不得要求不法之平等 在違規者看到別人也違規卻沒開單,而去要求比照辦理不開單,這是要求不法之平等,法明確表示不得要求。 違規者看到別人違規,要求去開單,這是可以的,法律之前人人平等,法也明示。 今天重機在法律之前已能上國道,只等交通部開放,至自始就沒違法,跑上禁行機車道而已,白牌騎上平面禁行機車,也不違法也不公共危險,違規罰款而已。 重機上高速公路禁行道路,也是同樣,罰款了事,不必公共危險,眾警護送。3
如題 本肥重機仔 今天有發動一下 剛才遇到一位神a新手 要開不開的1
剛剛在省道遇到一群省道猴子 自助餐吃好吃滿 定速七十還是追不上 兩車道滿了 三輪車重機直接切機車道3
當我寫這句時,是對網友說的 我的回文對象在板上 : 在違規者看到別人也違規卻沒開單,而去要求比照辦理不開單,這是要求不法之平等,法明確表示不得要求。 : 違規者看到別人違規,要求去開單,這是可以的,法律之前人人平等,法也明示。 : 今天重機在法律之前已能上國道,只等交通部開放,至自始就沒違法,跑上禁行機車道而已,白牌騎上平面禁行機車,也不違法也不公共危險,違規罰款而已。2
行動支持的意思是說 我認為機車不能上國道 合法但不合理 我當然知道上去是違法 我願意接受法律制裁也要宣揚我的理念 我會對自己的選擇負責17
安全好騎快速的路 是你的話不想騎嗎? 更別說法條早就過了,是交通部一直鑽法律漏洞用行政手段在檔 當然我不騎重機,那我為啥支持? 因為只有重機可以上去,那後面才能爭取白牌也能上XD5
在談市場原理時,其實有買方及賣方,兩個看法 每個人看到的"公平",其實是自己的角度 我舉我軟體業者和老闆在談判時碰到的困境來說明一下 我寫了一支軟體,在我來說不好寫,但老闆覺得那軟體沒什麼了不起 這麼說好了,再難寫有 Windows OS 難寫嗎?沒嘛
34
Re: [討論] 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場噓 relaxcloud : 本來就機車啊,不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸,會 11/10 22:27 → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27 → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道,本來就是機車,車道分 11/10 22:28 → relaxcloud : 割有什麼問題,有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28 我對上國道不反對![Re: [討論] 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場 Re: [討論] 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場](https://i.imgur.com/Px7Yswhb.jpg)
X
Re: [新聞] 她騎小綿羊國道狂飆39公里 4警車還追丟事實就是白牌機車也能在國道跟上車流啊 不然大家以為為什麼歐盟50c.c.以上就能上高速公路? 台灣人都被長期洗腦速度快就是危險 以為高速公路、快速道路大家都開很快所以一定很危險 事實上恰恰相反 就是因為封閉式道路安全 所以才可以讓你開快車1
[問卦] 機車上國道應以刑罰處置現在一堆普通機車 大型重機故意騎上國道 就是因為罰則太輕 說真的他們自己要死 別人管不著3
[問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?如題 重機仔都覺得是四輪在歧視重機 錯 我他媽平常騎機車十幾年 最最最討厭重機X
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?重機上國道根本就是找死吧 之前看通勤者之歌 還有一些人直播上國道 挑那種半夜沒甚麼車子的時間點偷偷騎上去 騎上去沒有遇到甚麼其他的車子 就順順的騎到目的地X
Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?我對重機族群沒什麼偏見 但是臺灣人騎普通機車太普遍了 太多重機騎士 想要有汽車的路權 卻還是把自己當普通機車 平常有縫就鑽 上了高架還在用機車的方式超車![Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎? Re: [問卦] 你們支持重機上國道嗎?](https://i.imgur.com/al7zMpWb.jpg)
2
Re: [問卦] 機車不小心騎上國道怎麼辦我以前也同意你這種說法 直到我看到這張照片 請問和普通機車騎士多了什麼安全裝置? 警察制服?? 而且他騎的還是大家都騎的小綿羊 在內線道![Re: [問卦] 機車不小心騎上國道怎麼辦 Re: [問卦] 機車不小心騎上國道怎麼辦](https://i.imgur.com/m93mklwb.jpg)
5X
Re: [新聞] 考量機車族安全 交通部擬開放機車可場面話罷了 誰都知道,騎內側車道,後方車速很快襲來 對較慢的機車騎士只有更危險而已,而且危險對象擴大到其他的汽車,變成本來想減少機 車騎士危險,卻增加後方汽車的危險,而且機車騎士還是危險 因為開放,可以禁止50歲阿姐,騎時速30往內側車道偏過去嗎? 不可能嘛!1
Re: [問卦] 開放白牌機車上國道可以減少塞車吧老實說我覺得 台灣現在白牌塑膠車 馬力都過剩,你要飆起來還要改煞車 不然你要他們騎honda的車? 別鬧了 貴死了 至於驟停 這個跟日本觀念很像,日本行進間無故驟停是危險駕駛 講這麼多屁話,不是白牌不能上國道,是台灣人的水準不能上國道 你先上快速高架 能夠穩定時速80 再來談 能不能上國道吧