Re: [問卦] 重機這麼想上國道的原因是什麼？

行動支持的意思是說 我認為機車不能上國道
合法但不合理
我當然知道上去是違法
我願意接受法律制裁也要宣揚我的理念
我會對自己的選擇負責

整路我都順順騎安全騎超車保持安全距離
反而是紅斑馬一直閃我燈、逼我車
最危險的一段有個鴿子手伸出窗戶想要拉我
是要我摔死嗎？

本來是要新竹騎到嘉義下去之後就停路邊乖乖被逮了，但在彰化就全線封鎖，我過不去就只能停車了。

這是一個被選票綁架的社會，上面的人都在睜眼說瞎話。

我們要支持自己心中的價值、公平與正義，惡法非法是公民課的東西，很顯然那些大人物都沒修過公民課。

現況問題：

國道封閉一般機車，剝奪騎士通行權。

法律設立基於過時觀念，忽略車輛科技進步與駕駛成熟度。

現行制度不僅不公平，還製造了二等公民現象。

我的立場：

機車族群有權在合理、安全條件下使用國道。

遵守交通安全，不代表接受不公制度。

惡法非法，正義需要勇氣行動。

我們希望：

合理開放特定條件下的機車國道通行（如排氣量、駕照、車況檢驗、時段分流等）。

重視機車族的交通參與權與道路平權。

我們不是為了違規而違規，而是為了喚醒社會：機車不應該被不合理地排除在國道之外。安全來自於駕駛態度與道路設計，而不是車種歧視。
我願意為此負責，承擔一切法律後果，只為了讓公平、正義與理性交通的價值，被更多人聽見。

Q1：你知道機車上國道是違法的嗎？
A1：我當然知道。我也願意承擔法律責任。我的行動是為了讓社會思考，是否現行法律已經跟不上時代的變化。

Q2：機車上國道不是很危險嗎？
A2：真正的危險來自於駕駛行為，不是車種。合理控速、保持安全距離，比單純禁止更能提升整體安全。我全程安全駕駛，反而是執法單位的不當攔截增加了風險。

Q3：你是不是想藉機鬧事？
A3：不是。我尊重法律程序，也尊重交通秩序。但如果社會不去正視不合理的規範，制度就永遠無法進步。
我的行動是出於對「公平、正義」的信念。

認同我的理念請大家分享！保持話題熱度！政府才不敢忽視！民視台視TVBS都報完就不管了 黨媒活該被看不起。

記者要抄可以直接抄不用問我
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--