Re: [新聞] 快訊》逆轉 ！黃呂錦茹遭羈押禁見

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: ※ 引述《YO0779Y》之銘言
: : 日前高院受理檢方提出的抗告案後，由審判長吳麗英、陪席法官陳麗芬、受命法官陳銘
: : 組成合議庭審理後認為，北院雖以黃呂錦茹罪嫌不足，駁回檢察官羈押聲請，但這與卷
: : 同案被告、相關證人供證等不符合。
: : 合議庭認為，罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對
: : 紀錄等證據綜合勾稽後，所呈現黃呂錦茹對本案犯罪事實有相當程度參與，她是否罪嫌
: : 足，尚有研求餘地。檢察官指摘原裁定未詳細審
: 這句話白話文就是講：
: 其他證人說你有參與，那你要說你沒有參加，目前看不出有什麼證據可以證明你講的是真
: 、尚有研求餘地。
: 1. 蘇建和案，就是用其他犯罪人的供述，關了他一輩子。
: 2. 這是有罪推定，所以被告你自己找不出反證，法官我就是認為你有罪嫌。
: 3. 大家都知道司法有問題的，都是在高等法院，而最近每一件都是地方法院不願意押，?
: 法院叫你押，這就是不正常。
: 我不知道那些臭俗辣高興什麼。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

真的很奇怪
只要是非綠的
好像都是靠證人指證
實際證據不夠完整
法院還要你自證清白
奇怪了，我國不是無罪推定嗎？
不是提出控訴的要給完整的證據嗎？
https://i.imgur.com/lLleUby.jpeg
https://i.imgur.com/WpNpmvE.jpeg
沒有吃兩碗粉卻被指控吃兩碗粉，證人也都言之鑿鑿的說就是吃兩碗粉
難道真的要開膛剖肚證明嗎
那些想要你死的人就等你開膛剖肚呢

反觀綠的，案子一直拖，也幾乎不羈押，甚至沒有需要自證

台灣人不是被嚇大的，上面越壓迫，接下來的反抗會更猛烈

藍綠白要怎麼吵都可以，但是司法不夠公正，是想讓台灣退回冤案很多的時代嗎？

反而馬來西亞女學生被姦殺案，被輕輕放下了，原因是法官認為，殺很多人都不一定判死，兇手只殺一人，明顯可教化
==

--