Re: [新聞] 快訊》逆轉 !黃呂錦茹遭羈押禁見
※ 引述《YO0779Y》之銘言
:
: 日前高院受理檢方提出的抗告案後,由審判長吳麗英、陪席法官陳麗芬、受命法官陳銘壎
: 組成合議庭審理後認為,北院雖以黃呂錦茹罪嫌不足,駁回檢察官羈押聲請,但這與卷內
: 同案被告、相關證人供證等不符合。
: 合議庭認為,罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話
: 紀錄等證據綜合勾稽後,所呈現黃呂錦茹對本案犯罪事實有相當程度參與,她是否罪嫌不
: 足,尚有研求餘地。檢察官指摘原裁定未詳細審
這句話白話文就是講:
其他證人說你有參與,那你要說你沒有參加,目前看不出有什麼證據可以證明你講的是真的、尚有研求餘地。
1. 蘇建和案,就是用其他犯罪人的供述,關了他一輩子。
2. 這是有罪推定,所以被告你自己找不出反證,法官我就是認為你有罪嫌。
3. 大家都知道司法有問題的,都是在高等法院,而最近每一件都是地方法院不願意押,高等
法院叫你押,這就是不正常。
我不知道那些臭俗辣高興什麼。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
下一次選舉誰的政見是清算這批人就支持誰
因為這樣 所以 國際趨勢材都是 廢死
柯P也是這樣被押的啊
賴
馬的一群綠狗
罪證還不足,所以你會串供逃亡, 笑
沒看到那些罪證很足還放出去的才逃嗎?
二樓,死刑以外,無期徒刑就沒關係了?
笑死。檢察官的筆錄可信歐。 柯案檢察
官都作假筆錄。假起訴書了。
其他罪刑就都沒關係了? 法院審判或者
檢警調有問題,不針對問題去解決
直接就能推到,所以應該廢死?
是你在有罪推定法官有問題。黃呂連李孝亮
媽媽都出來說有問題,國民黨什麼都想推給
基層去死根本挑戰人民智商
後面是賴
怎麼不再乾脆點,乾脆都別審判了?
這一篇網軍都要崩潰了
李孝亮媽媽是什麼東西
通通讓人民私刑解決算了?
有更積極證據嗎? line對話、監聽。
上面講做假筆錄假起訴書的真的很敢造謠耶
隨便一個人講話都可以當證人
都沒有的話。就憑壓人取供的共詞
賴先關民眾黨再關國民黨。先誅少林,再
滅武當。剩下不說了
李孝亮是領銜人,入黨四個人被當人頭出來
送造假連署,正常人會覺得他是始作俑者嗎
?
噓的人要不要講一起雞鴨理由呀
herboy也是用推論,推論就可以押人?笑死
剩下習大大能救台灣了
哪裡造謠。
柯案就是假筆錄很多。還不拍偵訊過程。
領銜人是李孝亮 不是李孝亮的媽媽欸
不是耶,你為什麼在幫明顯造假的連署護航
罷藍的有死亡連署哪一件雞鴨黨部主委了?
?國民黨甚至連辯解那個不是造假都不敢
又一個單靠證詞就想定罪的推文...
國民黨要怎麼辯解?有說是哪一筆嗎?
所有證詞和證物都需要受檢驗,有利不
什麼死人都看不下去跳出來連署,黨員都能
抄黨員名冊嗎都出來了,這麼明顯的犯罪事
連署書這麼多,你要為其中一筆辯解什麼
實,真的要裝瞎喔0.0
利都需要一起考量,不然很容易產生誤
喔,那你所謂的始作俑者,證據在哪啊,然
後羈押必要性在哪邊
明顯犯罪事實?你看過?多明顯??
宜蘭高雄的黨工剛剛都招了,還把車門焊
死不願意下車喔?
現在是在說押黨部主委的關聯性耶
判。
上次法官說無明顯關聯性,現在又有關聯?
推倒高院 高院都是執政黨養的狗
黨工招啥。主委有叫志工做嗎?
反正他們法官沒直播沒照片 不怕
herboy應該拿不出來主委下的指令證據吧??
不是只有證詞啊0.0 連署書中還有錯字跟黨
員名冊一起錯的,地址抄錯抄到別的黨員去
黨部提供名冊叫志工去聯絡黨員來連署。
的,甚至國民黨鍾沛君上節目都不敢否認那
個是抄的(她還推說可能是其他有黨員名冊
的人去抄的),國民黨明知自己人在造假,
操作仇恨對立就要混過去唷?沒那麼好被帶
風向吧?
有叫志工做假的連署書嗎?
經過朱亞虎案後我對於「XX都招了還想
照你邏輯,事實都查這麼明確,還押人做啥
抵賴」這句型就很反感了
根本不知是誰做假的。就直接抓主委?
你就直接起訴就好了
綠共反串也抓在野黨主委?
證據不足就壓人取供?
他就跟你說根據通訊軟體紀錄等內容尚有研
證據充足就起訴啊。
求餘地了,今天要是罪證確鑿你也只會說那
herboy還是說不出有關黃呂的罪證嗎?
就起訴就好幹嘛羈押
不然鄭文燦怎麼還在逍遙。
拜託你去看一下法定羈押原因好嗎
法官開放直播嗆聲一定被嗆到無言以對
照你這樣講,全台灣犯罪行為嫌疑人通通先
因為法庭上是法官一言堂,法官說鬼話也
你各位準備好更大的民主沒
押起來再說好了
是不是,馬上有人說了。沒明確證據:不能
是真的
羈押;有證據:起訴啊幹嘛羈押。你們修法
偽造文書是在羈押什麼
規定不能羈押好了
看過啊。千篇一律。但就是雙標
原來台灣沒有證據可以押人??警總哦??
賴神更大的民主。猛毆
本來證據夠就起訴啊 不然勒
快2000份死亡連署跟我說雙標?你才雙標吧
偽造文書是五年以下的輕罪根本沒押的必要
記得台電董事長曾文生。以前偽造文書才
herboy有黃呂叫唆犯罪的證據嗎??
樓上某he的說法真是笑死人!
判4個月,且易科罰金。
你北檢有沒有直接證據去說明那一份連署書
2000份造假連署你在靠北靠木問為什麼不辦
12件的,事實上12件的就真的不是抄名冊造
假的0.0這種凹法你真的OK喔
是現在被押的當事人簽的!
青鳥為了反國民連,警總的作法也支持下去
一個案子一個案子分好嗎? 台北造假
死人幾份? 2000份 是算團體的鍋 還
好啦你們也承認偽造文書就行
是個人的鍋 還是黨的鍋?
你在說罷免韓國瑜?
明顯犯罪事實, 幹嘛還要羈押禁見????
herboy你知道該案羈押相較於其他同樣
12件不是抄的?你怎麼知道?查過嗎??
羈押就爭點在於羈押的必要性啦
我就是證據事實,你拿鏡檢的文出來看,那
死亡連署、幽靈連署一堆。
案子來說,這羈押理由很充足嗎?
一份連署書是現在被押的任何一個人簽的?
結果說罷團無法判定瑕疵。不起訴。
偽造文書 曾文生 拘役50天 緩刑2年
高等要地方押,地方根本無法拒絕
法官都說不能證明是黃呂簽的,現在押屁
如果同樣的標準,為什麼檢調不去衝民進黨
你羈押的2個月 就超過曾文生拘役50天
可罰緩啦
基隆巿黨部,連罷免總部被沒有被搜咧
上次罷梁不合格率也很高,可不只12件
推論大師都忘了刑法最基本原則是無罪
推定 不是自證己罪 亂七八糟
這叫標準一致喔!
要這麼重視偽造文書喔? 曾文生怎麼
之前還在當次長 現在當台電董事長?
你又確信12件沒有抄名冊? 名冊拿來
herboy你若認為該案屬偽造文書範疇,
我檢查看看? 我不相信欸
要討論案件沒問題 結果偽造文書 當作
那現在羈押是為了啥?
不合格率跟死亡連署都講在一起,笑死。有
什麼重罪 你問問曾文生在幹嘛?
1000份死亡連署你再拿出來丟臉好不好?送
你900啦
哇你真敢講
哪怕是被判刑確定的人,甚至都可能不用關
、押一天,所以羈押未審理就先限制人身自
由,本來就該謹慎
那你支持曾文生該滾蛋不做官嗎? 別
雙標啦 當官還偽造公文書結果在這邊
罵簽署瑕疵
現在看推文是在說羈押條件,你在爭數
字多寡幹嘛?
丟臉是丟臉 跟他該被抓去吃雞鴨飯是
兩回事
該案相對於過往處理原則就是不同
我同意羈押應該要謹慎,但你哪裡在乎羈押
你做了丟臉的事 不代表是法律上嚴重
要不要謹慎了?你看一堆人跳針12件為什麼
的事
不辦不羈押的。罷35個出現12個死亡連署,
這邊可沒說偽造文書不是犯罪,現在是
罷15個居然出現1900多個,不要在這邊裝人
權鬥士啦,雙標而已
在談羈押理由是否充足
雙標是你吧
有證據的反而不用羈押
我就認為以往都不查了 為什麼這次這
樣查?
國民黨騙年輕人去死,你們在這邊幫黨部主
你扯別人12件幹嘛,而且那跟我有什麼關係
委脫罪XD 本來就應該徹查清楚的事情
誰幫他脫罪
之前查罷免簽署瑕疵 都是選舉完才查
嘻嘻,偷換概念拳打得真順^_^
這次檢調違反過往調查標準是事實
嘻嘻同夥的言論太智障趕快撇清齁
笑死人了,被這被騙的都是抖M是不是?
自己被騙的,都還在站在第一線去搞連署喔
這篇就你開始針對數字去爭論吧...
你是不是不知道羈押在幹嘛
現在李孝亮自己還在跑街頭,弄連署!
你再仔細看本文跟推文,談的重點是羈
一階都通過了XDDD 死亡連署1900多件你還
別人講什麼我要負責啊
要等到選舉完喔XDD 你去罵以前都在幹嘛我
還比較同意,所以3Q說要去告發咩
他就只看鏡週刊說嘴丫!
押與過往相關案例處理上有所不同
你講什麼話難不成也要叫我負責
3Q告發個屁丫,你連新法舊法不朔及即往的
原則都不知道,你知道你在辯什麼?
我沒辦法阻止你們喜歡挺犯罪的決心啦,被
押的甚至不只黃呂,你們只是跟著朱立倫帶
還是民進黨人的邏輯是,民進黨到處貼翁弄
的風向起舞而已。
賴已經還原了 一刀斃命 藍白中共粉繼續
扯
了新法,結果中選會這次罷免延用舊法?
過往就是選舉完才查啊 不然你舉例不
賴還原了什麼?
司法改革大成功
是嘛?
挺犯罪?好了你可以滾了
政客一跳出來喊,馬上跟著喊燒XDD
沒有下一次選舉了 法院想做票就作票
郭台銘死亡連署5000 但是有利民進黨
還挺犯罪?連是誰簽了連署書的犯罪主訴都不
所以簽結
知道,就先押人?
要去告發以前喔? 去參考雄檢韓國瑜
說那麼多,其實就是顏色錯了,就要被關
那個罷免案不起訴好嗎
就是一堆挺犯罪的,「偽造文書小罪啦~」
到死
高雄罷韓國瑜的案子也是罷免完後才在查的
照這個結束了才能查的邏輯。 造假連署導
就是怕影響選舉結果!
致罷免成立了 才能查 把當初投票的人民當
對吧,扯顏色最簡單,如果辦綠的就是內鬥
沒有法治 只有政治
成什麼?
搞不清楚重點,開口就戴帽子,拉別人模糊
,意識形態操作就是這麼容易
焦點
哈哈 雙標仔開始崩潰了 偽造文書 很
羈押原因又不是只有罪行輕重為要件,要批
嚴重沒問題
評司法請認真一點好嗎
外加一問三不知
笑死人了,現在就在跟你舊法案例是這樣子
就現有證據+過往判例來說明即可
處理。你在扯什麼?
2/18後送件的 第一次送還是補件 都是符合
98-2的
意識形態、風向啥的,跟這篇有關嗎?
98-2是新立的 不是修法 沒有從輕從舊的問
題
正常人如果犯罪還知道遮掩要道歉,國民黨
沒內部調查到底為什麼這麼多死亡連署已經
造假會被剔除好嗎 能成案都是送檢合
夠扯了,居然還鼓動無腦民眾跟著挺犯法
格件數有達成好嗎
eas在那邊亂講什麼
聯署二階不用身份證則是因為選罷法有明定
為了避免罷免開始後 立委惡意去修法 增
加難度 所以罷免一旦開始 就是照開始時的
無腦不用自述啦 在這邊談羈押不羈押
法律走到完 這有什麼好跟98-2混在一起講
跟國民黨有什麼關係?
的
挺造假大遊行
下次要是政黨輪替 估計一票狗要被清算
請自證無罪
好的 你賣台
整天在幻想清算,是不是還活在柯文哲上台
郝龍斌要坐牢的時空啊?
沒台灣價值就是有罪推定
調去鄉下就好啦 正常調職怎麼會是清
算
不了解政治運作不是壞就是蠢
現在不就證明北檢壞不到能壞?
98-2 偽造連署書是罰行為 (當初修法時
翁大上人還很驕傲的說 自己修這個就是要
警告罷免民團)刑法偽造文書才是罰結果。
可以說是藍白粉自業自得。 連這都搞不清
楚就不要出來當法盲了
在綠共支持者的世界裡 藍白仔犯了法 就是
抓起來關到死一條路 沒什麼問題
他媽是知道個鬼啊?
這次又沒用98-2 ,一直提是要展現自
己看的懂字 但看不懂新聞?
拿蘇建和這樣比較,民進黨變成養共諜的
國民黨耶
滅證串供就是最好的羈押理由。 等晚點北
院新聞稿出來就知道了。賴都還原了 急啥
二樓這什麼邏輯
被羈押的人供出事實?不利黃呂?
塔綠班死全家
地院覺得沒有串供可能,但是高院覺得有
那就是有爭議囉~~~~~~~~~
反觀DPP養的共諜還能20萬交保串供 原來
顏色正確就能賣台 細思極恐
不是很明顯的地院不會主動判押啊
至少要過一下高院才能丟鍋說
你看上面意思就是說不能放我也沒辦法
當共諜都沒偽造文書重
說個笑話 民進黨執政司法公正
翁的法案前提是連署需附身份證影本 結果
規範不抄只抄罰則
都是按好的劇本 悲哀
敢做不敢當的臭俗辣被羈押剛剛好而已
對啊 青鳥共諜敢做不敢當的臭俗辣憑什麼
可以交保?
二樓的推理一下就滑坡到這樣
還是要個案認定,但國民黨亂搞真的會扯
在野黨後腿
不要貪污不就沒事
不要連署罷綠不就沒事
line對話還原有傳送黨員名冊還護航喔
不要跟黨做對不就沒事
現在很可能國民黨真的有抄,民進黨辦這
麼快原因之一就是要證明國民黨有犯罪,
這樣就可以洗國民黨是罪犯,壓制反民進
黨、反司法整肅風向
有機會把柯屁案中檢察官脫序行為給低調
邊緣化
黃呂除了證人外 還有書證跟對話紀錄
耶 拿蘇建和來護航會不會太可悲
這樣也能護航
抓到國民黨真正犯罪,用來給側翼作材料
,帶柯屁也是犯罪的風向
雖然檢調動作不符合比例原則,不過民進
黨執政下,司法人權早就沒人在意,人權
律師也都死光光了
推
不聽話怎當高院法官?!
台灣毒瘤寄生蟲民進党
民進黨還是倒一倒吧
三人成虎
說護航的大概連這篇主旨是啥都不知道
明天一定一堆死忠綠喊426挺偽造之類
證人證據都可以造假憑什麼當證據 有
種測謊
判決有對話紀錄黃呂給名冊還要凹,可
憐
攻啥小
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
科學辦案 2025
無罪推定 2025
不要再心證要一下有事 一下沒事 都你說了
算
有罪推定,世界跟不上台灣,台灣站在時代
的前端
偽造 來陰的
法官全部改AI去判還比較公正
造假是真 。這件事板上釘釘 ,誰負責而
已
綠畜心底還是想過著跟對岸一樣的好日子
有證據不羈押,羈押沒有證據的共產黨?
趕快辦 我想看大場面
司法崩壞
壯世代超挺國民黨抄名冊嘻嘻
舔某人的老二邀功啊
雙標真棒 一直雙標一直爽!
最好明天也抓一些人,我要看夜市
紅衫軍那時候多熱鬧啊
倒閣啊
顏色很重要
好了啦
現在朱立倫瑟瑟發抖 不到一個月黨主席也準備進土城了 國民黨底下一定暗潮洶湧 難怪蔣萬安這段時間突然變這麼嗆 自己人都樂見黨主席進去蹲7
張禹瑄說檢察官把刪掉的LINE紀錄還原 黃呂有傳名冊,跟偽造罷免書的名單一樣 黃呂繼續否認,所以兩個小時不到就押了 幫QQ --28
: : → SCUEDDY: 評司法請認真一點好嗎 118.167.242.145 04/25 15:26 : → nakaru: 外加一問三不知 223.138.222.14 04/25 15:26 : → bulden: 笑死人了,現在就在跟你舊法案例是這樣子 210.201.91.224 04/25 15:26 : 推 blueman1025: 就現有證據+過往判例來說明即可 111.82.54.17 04/25 15:26![Re: [新聞] 快訊》逆轉 !黃呂錦茹遭羈押禁見 Re: [新聞] 快訊》逆轉 !黃呂錦茹遭羈押禁見](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250420/800x600_951443606329.jpg)
1
銘 : : 組成合議庭審理後認為,北院雖以黃呂錦茹罪嫌不足,駁回檢察官羈押聲請,但這與 卷 : : 同案被告、相關證人供證等不符合。 : : 合議庭認為,罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體![Re: [新聞] 快訊》逆轉 !黃呂錦茹遭羈押禁見 Re: [新聞] 快訊》逆轉 !黃呂錦茹遭羈押禁見](https://i.imgur.com/lLleUbyb.jpeg)
67
[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項 規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此,被告 雖然經檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,還不能說被告有犯罪,應該要 先推定他是無罪的。 所以有一位押了四個月但還沒被判有罪![[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押 [問卦] 無罪推定原則為何還是得先押](https://i.imgur.com/DZtJTbGb.jpeg)
22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功: 43 : 檢方指出,法院所裁定的羈押替代措施,尚不足以擔保羈押必要性發生之可能,「且無 附 : 加科技設備監控等配套措施」,意即交保後,仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg)
12
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再剛剛「113 年聲羈更一字第 15 號」裁定摘要出來了: 一、就聲請意旨所認被告犯罪嫌疑重大部分: 1.就涉犯貪污治罪條例中不違背職務收受賄絡罪嫌部分,被告雖否認犯行,然依聲請書所 附卷內供述及非供述證據判斷,此部分被告犯罪嫌疑重大。 2.就洗錢罪嫌部分,被告否認犯行,又依前開所述被告收受賄絡犯罪嫌疑重大,而聲請意5
Re: [問卦] 我國法律是有罪推定還是無罪推定?這裡要區分一下是立場 檢警行事本來就不是無罪推定 如果依據無罪推定做事的話 首先就是不需要偵查,搜索啥的也不會發生 報案人就給我所有證據,形式查核完就結束9
Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:: : 做醫生救人這真好 : 嘛認同伊救真濟人這件代誌 : 是講你做你的工課 : 人檢察官嘛是咧做伊的工課爾4
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?更正一下, 高院發回地院「更裁」, 案子剛送進法院, 法院連審都還沒審, 還沒有審,要怎麼判?3
Re: [問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷毋是你理解的這意思 就是因為無罪推定 檢察官才需要遮辛苦偵查、寫起訴書 才需要動用法官來決定欲押無 若是有罪推定
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)