PTT評價

[問卦] 房價問題不用考慮開槓桿跟囤房的人吧?

看板Gossiping標題[問卦] 房價問題不用考慮開槓桿跟囤房的人吧?作者
NTUST
(國立金城武科技大學)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:24

每次提到要打房
一堆人會出來說房價跌了
增貸跟開槓桿的人會跳樓

所以呢?

健康的房價所得比是對全民有利的
雖然升息或房價下跌
對房貸族會比較辛苦
但對於以後生小孩或換大房等購屋基本需求
其實也是短空長多

可是現場為了槓桿仔、增貸或囤房投資客
不敢把房價砸下去
這根本倒果為因了吧
這本來就不是硬性需求,只是他們的選擇

結果為了這些人不去限制房價上漲
是不是很蠢啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.248.125 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.CnTytkEz8-Rk

diefishfish 03/17 16:53選對的人 漲對的電 堅定支持黨的領

diefishfish 03/17 16:53

MarvinBagley 03/17 16:55政府現在很多政策就是要搞槓桿仔好

房價持續上漲的話什麼政策槓桿仔都不用怕啦

MarvinBagley 03/17 16:56嗎?但是真正讓房價上漲的滿手現金的

※ 編輯: NTUST (223.141.248.125 臺灣), 03/17/2024 16:56:32

MarvinBagley 03/17 16:57應該說政府拉高了槓桿仔的門檻

MarvinBagley 03/17 16:58不隨便讓一個中產階級那麼容易成為

MarvinBagley 03/17 16:58槓桿仔

rb731024 03/17 17:02重點來了,護航的就是這些狗官

cutesoda 03/17 17:07那以後就會變成 這些槓桿仔

cutesoda 03/17 17:07拿中古屋來開槓桿 我們死得更快

donation12 03/17 17:09你如何定義房價的「健康」

donation12 03/17 17:10把資金投入房市的人,若遇到房價跌

donation12 03/17 17:10能不能接受自己的「投資」賠光

donation12 03/17 17:11一旦升息,提高利率,還不起貸款

donation12 03/17 17:11房子被收走,資產泡沫化,財富蒸發

donation12 03/17 17:12絕對是民怨沸騰

我就不自己定義了,上網隨便找一篇專題說 正常的房價所得比大概5-6倍 台灣大概9.8倍,至少需要跌個30%吧

donation12 03/17 17:12但反過來,房價不斷漲,民眾買不起

donation12 03/17 17:12加速貧富不均,造成社會階級不平等

donation12 03/17 17:12形成長期穩定的階級剝削

donation12 03/17 17:13這樣的房價是否「健康」?

槓桿仔跟房蟲會不會跳樓我真的不在乎 的確房價下跌現在背房貸的人會比較辛苦 但長期來說對大家一定都是有利的

donation12 03/17 17:14兩個族群的利益衝突就是社會正義議題

donation12 03/17 17:14政府的公共政策,只能討好一邊

donation12 03/17 17:14要不就是得罪另外一邊

※ 編輯: NTUST (223.141.248.125 臺灣), 03/17/2024 17:16:04

donation12 03/17 17:16在這個過程中還有人為個人謀取利益

donation12 03/17 17:16形成難以處理的歷史共業

donation12 03/17 17:17大型公共政策不是想怎麼幹就怎麼幹

donation12 03/17 17:17民主社會要取得社會共識,利益一致

donation12 03/17 17:19所以現在的政府體制是不可能處理的了

photonic 03/17 19:22房價跌對自住的根本沒影響