PTT評價

[問卦] 反核又靠北電價智力如何?

看板Gossiping標題[問卦] 反核又靠北電價智力如何?作者
laverne1
(只收菁英不收雜碎)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:30

當歐洲各國 日本 美國啟動核能政策

台灣某些人狂跳針廢料放那ㄧ直跳

繼續使用高成本不穩定的風力 太陽能

等電價再調一次又要靠北了

他們智力有沒有比國小低?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.125.178 (臺灣)
PTT 網址

rwr 05/03 21:0980

ff704 05/03 21:10新加坡都用核能了 台灣 呵呵

goingmo 05/03 21:10你怎麼知道他們有靠北 說不定人家歡喜迎

goingmo 05/03 21:10接黨的漲價恩賜

zeumax 05/03 21:10調油價當時我去經濟部臉書看,一堆在綠腦

zeumax 05/03 21:10怪稱讚王美化幹的很好,這麼晚才漲一點點

zeumax 05/03 21:10非常棒

zeumax 05/03 21:11明明就喜迎漲價,真的只有吃黨想幹屁眼,

zeumax 05/03 21:11他們就脫褲好嘛

justice2008 05/03 21:11這種人不是低能兒 就是既得利益者啦

justice2008 05/03 21:12用腦想就知道了 風力太陽能一度電貴

cvnn 05/03 21:12支持漲電費讓人家賺飽飽 是不是很佛心

justice2008 05/03 21:12到幹你娘 核能舊廠沿用的話 一度不用

justice2008 05/03 21:131塊錢 要便宜還去搞大量貴的太陽和風

monitor 05/03 21:13當然是核四拆了直接改建成核廢終儲

monitor 05/03 21:13場了

dayend 05/03 21:13不知道核能超貴的智商又如何?

aa95618 05/03 21:132F未來人是真是假?看一下還沒有

monitor 05/03 21:13不然小英任內不拆核四,難道是要留

monitor 05/03 21:13給賴清德重啟

monitor 05/03 21:14

aa95618 05/03 21:16小型核電站其實規劃上沒有大問題

zeumax 05/03 21:17核能哪有超貴?去年天然氣進口就破6000億

zeumax 05/03 21:18核四工程二十年來兩次停工惡意亂搞,包括

zeumax 05/03 21:18賠付給廠商的賠款各種費用加總,才4千億

zeumax 05/03 21:18正常不惡搞費用還能砍一半

justice2008 05/03 21:19跟那種人辯解根本浪費時間

justice2008 05/03 21:19八成又想說核廢料處理費無限大

zeumax 05/03 21:19國民黨蓋三座核電廠費用就遠低於一年進口

justice2008 05/03 21:19所以核能一度電無限貴 笑死

zeumax 05/03 21:19天然氣好嘛

cvnn 05/03 21:20台電核能發電1.47 太陽光電4.65 核能很貴?

paul26277 05/03 21:20我是人,我反核

cvnn 05/03 21:22當然缺電 另外買 一度都是10塊以上 肥滋滋

oue 05/04 09:06參考一下目前發電成本吧