Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?
全世界最堅定反核的德國
現在都宣布要重啟核電廠
曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本
也繼續使用核能
就他X的台灣
因為啥意識形態 還在那邊堅決反核
說塔綠斑堅決反核 還不如說是民進黨還沒說接受核能
說不定哪一天美國要台灣買核能反應爐套組
台灣又開始要用核能的時候
塔綠斑又要開始擁核了吧
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: : 核能仔的幻想就是其他成本不用算進去
: 其他成本是甚麼?
: 抗議的成本嗎?
: 我以為對民進黨而言是零耶
: 看看萊豬與核食
: 要開放進口
: 也不過就是個行政命令
: 連立法院都不用過
: : 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題?
: 新電廠選址?
: 你知道舊電廠內還有擴充機組空間嗎?
: 你知道舊電廠也可以重新設計改裝嗎?
: 譬如林口電廠大林電廠
: 都是亞臨界舊機組除役,更新超超臨界新機組
: 憑甚麼燃媒作得到
: 核能就要全部打掉重練整廠蓋新的1
: 至於核廢料問題
: 反核的蔡英文總統任內提出核廢料終處場母岩探勘報告
: 報告內指出
: 台灣可以作進一步探勘的預選場地
: 排除掉人口密集與環境敏感區
: 約有四千平方公里
: 相當一個花蓮縣大小
: 基本上只要反核不亂
: 很快就選好了
: 特別
: 終處場處置條例還躺在立法院
: 舊法是不需要經過當地公投由政院公告即可
: 新法才要
: 但新法民進黨自己不過啊,不想要當地人公投啊
: 我也沒轍
: : 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定
: 哪裡搞不定?
: 就還是在新北市啊
: 且所謂搞不定是怎樣?
: 是讓你吃到了還是讓你接觸到了?
: 乖乖躺在燃料池中又礙到誰了?
: : 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧?
: : 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?
: 蔡英文政府轄下台電的官網設這樣說的
: https://reurl.cc/Nq6rzQ
: 照片看到了嗎?
: 蔡英文打你臉耶,怎麼辦?
: : 核能仔可撥到腦袋搞不清楚,以為台灣人真的挺核,挺要蓋在自己家旁邊
: : 有種國民黨拿蓋核電當總統大選政見啦
: 我笑你賴清德有種再拿非核家園當大選政見啊
: 笑爛你民進黨不敢啦
--
陳水扁復建核四就是受到美國壓力
這問題是醬,德國全力搞氫能源,目前氫谷計劃還進行
中,如果不保留核電,可能依賴燃煤過多,所以在這尷
尬期,只好醬處理,GG不排除德國設廠,我猜是著眼氫
谷的綠電。
美帝爸爸的核融合到底有影無影,何時能商轉?還是是純粹
大外宣而已?
核融合發電還有一段漫長的路要走,就像0.7nm的芯片已
經做出來,但量產不知要等到猴年馬月了
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
你知道得太多了..
10
首Po台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --1
雖然我原先也是挺核四重啟 不過經過前陣子大祕寶事件後 我認為侯侯做事情說有核安才能用核能是很對的 棒球場下埋廢棄物 公園底下埋廢棄物 基隆屏東都有查到亂清倒事業廢棄物 讓我不禁懷疑 核四底下埋的到底是核電基座還是事業廢棄物 這不是開玩笑的 加上DPP的公投辯論手一直強調核四不安全28
應該不是 其實政府規劃滿多的 例如在高雄 就有在興達港規劃海水淡化 白天有多餘的電6
直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電6
核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?1
英國 芬蘭 德國 日本 美國 法國 韓國 瑞典 這些大國不是重啟核電就是將核電廠延役 還有要蓋新核電廠的 你認為這些國家的頂尖經濟學物理學化學科學專家比較厲害 還是白癡反核腦殘綠畜比較厲害?18
天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損4
等等 你是不是沒看懂標題啊? 標題問的是電價 結果你舉了啥? : 例如在高雄X
其他成本是甚麼? 抗議的成本嗎? 我以為對民進黨而言是零耶 看看萊豬與核食 要開放進口
爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國12
Re: [新聞] 災難來了!法國電價帳單「飆漲1200%」一堆人是不是都沒看內文,如果再結合其他媒體的報導, 由於法國反核人士杯葛,法國多數核電廠被迫保養停機。 再加上法國反核政治人物,主張要用天然氣來取代核能, 但是又因天然氣大漲,所以才導致法國電費暴增1200%! 原本法國是歐洲電價最便宜的地方,並且提供電力外銷,6
[問卦] 台灣反核是領先世界嗎?馬斯克、比爾蓋茲 都支持核能發電 先進的日本國家也重啟核電 南韓現任總統也推翻前朝 朝向核能大國邁進 甚至輸出核電廠 歐洲將核能列為綠能 唯獨台灣????3
[問卦] 黨反核是不是為了保護台灣看了新竹花12億整修的球場 我突然明白黨為何說核能很危險了 連球場都可以造成這麼多傷害,何況是核能呢 是不是該感謝黨的善意 不擁核 不蓋新核電廠- 戰爭的毀滅性 大於核能 戰爭會死的人 大於核能 戰爭到了核彈等級 更是不用說 核電廠只是小case 核電廠可用各種方法管控風險 戰爭就是無差別亂摧毀設施 人命 經濟
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次