Re: [問卦] 被檢察官偵訊,嫌疑犯能把偵查內容公布嗎
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: 我有朋友被檢察官偵訊,但是檢察官口氣很差
: 因此他想要把跟檢察官的偵訊內容打出來 放到脆上
: 他也沒錢請律師,請問這樣是可以的嗎?
: 不行的話也很怪吧,我是嫌疑犯我還不能自己公開跟檢察官的對話?
: 那我被不當偵訊誰能幫我?
法律上被告完全可以公開
還能申請評鑑檢察官
但實務上檢察官心眼超級小
又是一群一心想升官的狗腿
被告這樣搞檢察官絕對懷恨在心
案子還在他手裡
他絕對不可能自我檢討
只會用盡行政手段跟人脈關係
把被告往死裡整
不必羈押也會掰理由羈押
法院不准羈押就無限抗告
保證被告還沒伸冤前就被關起來
給你參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是最愛犯罪的國民黨
推
你鏡檢系?
→
問題是你被偵訊時不能錄音,怕你洩密,
→
你很難反制垃圾檢察官
→
阿檢察官的帶子他們會移花接木,把對自
→
己不利的部分剪掉,你看公衛文就知道啦
推
對的唷,樓上正解
推
覺得應該要允許被告錄音
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
52
Re: [新聞] 李文宗不認罪!指替柯文哲做公關 才回朱今天才發現,「臺灣高等法院一一四年度抗字第九十一號」刑事裁定全文已經公開了,而 對於「公道自在人心」的得證評價,留待各位自行探索吧。 再從過去說現在,已經隱約可見「心存感激」一詞,究其是多麼的不合理... 順帶一提,早前只有揭露「全案調查完畢,沒有繼續羈押的必要性」;另外在一月十五日 (大概)的時候,僅公開判決日期、無連結。![Re: [新聞] 李文宗不認罪!指替柯文哲做公關 才回朱 Re: [新聞] 李文宗不認罪!指替柯文哲做公關 才回朱](https://i.imgur.com/LaSE7Snb.jpeg)
50
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供如果是普通人把別人關起來 就是犯了拘禁罪 羈押就是給政府一個能力去拘禁別人 但這個能力必須符合比例原則 也就是非常重大的案子才能這樣做![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎?假設一個人被檢察官起訴羈押,交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多,跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪,檢察官拍拍屁股說,喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎?還是就算你倒楣活該被整? --3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定上一次檢方抗告後 羈押庭法官是這樣問檢察官 都已經起訴了,要羈押到什麼時候? 檢察官說至少要羈押到交叉詰問結束 正常沒有人認為柯文哲會逃亡![Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定 Re: [新聞] 快訊/柯文哲傳血尿嘔吐 台北地院仍裁定](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
4
[問卦] 有沒有羈押期限的八卦如題 根據我國法,有沒有羈押期限的八卦? 根據刑事訴訟法 : 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未 滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。在![[問卦] 有沒有羈押期限的八卦 [問卦] 有沒有羈押期限的八卦](https://i.imgur.com/GW8iu55b.jpeg)
4
Re: [問卦] 大家來集思廣益司法究竟需要什麼改革?戰 : 。我們是否需要全方位的改革來解決這些問題?以下幾點改革方向值得討論: : 1. 矚目案件與羈押庭是否應公開線上轉播? : 重大案件與羈押庭的審理結果影響司法公信力。是否應透過線上直播讓審理過程透明化 ,X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告