PTT評價

Re: [問卦] 為什麼美國可以把權力制衡做這麼完美啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼美國可以把權力制衡做這麼完美啊?作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:20

總統制目前成功的就美國

多數民主國家都是以內閣制為主

多數特別是美洲總統制通常就是出獨夫、貪瀆政府

至於中華民國憲法原本是內閣為主總統為虛位...

行政院長是需要立法院同意才能上任,

而總統諸多權限不是形式上就是需要行政院或立法院副署同意

行政功能也都歸屬行政院(長);

但是從蔣中正起就是總統說了算,行政院長只是其執行官/幕僚長

直到蔣中正掛掉副總統繼任,

小蔣任行政院長時是最接近憲法架構運作的模式

後來小蔣當總統時又回到總統說了算的模式

然後李登輝時修憲先廢國大改直選、廢行政院長任命的立法院同意權

至此內閣制僅存其形,雖內閣的權力猶在但行政院長已成成傀儡

而總統則成了行政院長背後的操線人.....





※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 世界上有很多民選的國家
: 但 很多都是 權力一到手 想幹嘛就幹嘛
: 最經典的是希特勒,現代也有普丁
: 不過美國 總統 雖然權力很大,但都會有其他力量 牽制,而且這不單只是三權分立
: 從金融業 參議院 眾議院 司法 行政 州政府 都有相對的制衡能力
: 為什麼這麼多國家 只有美國能做到權力分散 權力制衡啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.10.28 (臺灣)
PTT 網址

Nevhir 04/30 03:48可以確定的是五權憲法是有瑕疵的 以今天的

Nevhir 04/30 03:48局面 單人永遠4.5院的權力 已經往專制接近

現在的制度跟五權憲法又不一樣了 現在是總統可以間皆掌握行政權 立法權對於行政院長可以不信任去職但是背後總統一直在 去職後的新院長全憑總統喜好, 所以不信任案無助解決一般內閣制國家中行政立法僵局--打破重來 然後監察院本為民意機關,由人民直選議員,再由議員選出監委 現在是由總統提名再由立院同意 而非選舉制了

meatbear 04/30 03:55現在川普看來也沒有很成功

※ 編輯: kaky (114.47.10.28 臺灣), 04/30/2025 04:06:39

kuosambition 04/30 04:10制度有問題,大家都知道,但每個拿

kuosambition 04/30 04:11到魔戒以後就突然覺得很香,不改了

沒有完美制度 制度一定會有其問題存在 只能靠人對制度"精神"的尊重 而不是試圖去突破制度的灰色地帶導致制度完全崩毀

Nevhir 04/30 04:14制度有問題就要改 不然人格有缺陷的有心人

Nevhir 04/30 04:14士拿到權 你就看到一群犬法官錯誤解讀

※ 編輯: kaky (114.47.10.28 臺灣), 04/30/2025 04:18:47

biggest1983 04/30 04:53老美強的是他們的文官系統,不管誰上

biggest1983 04/30 04:53都不會差太多==

peterwu4 04/30 04:54美國不再偉大後再看看它的所謂制度完不

peterwu4 04/30 04:54完美吧…XD 三普這屆就有很明顯的效果了

peterwu4 04/30 04:57玩遊戲只要能無限續命一直撿到1UP再蠢的

peterwu4 04/30 04:57貨也能通關~ 看看現在的美國XD

kuosambition 04/30 05:03以台灣的制度,只要領導者不懂得節

kuosambition 04/30 05:05制權力,基本就沒救了,這是一套吃

kuosambition 04/30 05:06人品比例很重的制度

dnawars 04/30 05:57關鍵不是上面的覺得香 而是在野的被搞也

dnawars 04/30 05:57不想辦法改 只想等著換自己上去 例如集

dnawars 04/30 05:57遊法這種小事

dnawars 04/30 05:59台灣總是充斥著牛奶市場般聯合壟斷的困

dnawars 04/30 05:59境 在野的醒醒吧 你不改那些搞人的制度

dnawars 04/30 05:59就永遠上不去

dosiris 04/30 06:11看看川普

fufufugogogo 04/30 06:28台灣就是有40%人挺戒嚴

cityport 04/30 07:13解嚴後國民大會立刻被廢掉是關鍵

cityport 04/30 07:14如果今天總統不是直選就不會變這樣