Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:記者王千豪/台北報導
: 3.完整新聞標題:教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠:學術用版本不適宜教學
民進黨的官都是找廢物嗎?
學術不適合拿來教學,
那把全台灣教材涉及學術不合黨意的,
全刪掉看看剩下什麼
他媽的是沒素養的執政
都喜歡搞文化革新刪除舊文化
來遮掩自己沒有內涵啊!
用日據時期解套不就好了?
日本土豆就是馬鈴薯啊…..
就說國民政府來台時,
居民多受日本教育,
因而將其收錄以便理解日治時期的用語。
這不就解套了?
講啥學術不適合教學,
根本只是害怕黨意的支語警察,
硬扯學術是個對未來小孩的錯誤影響,
搞得像文革事小,黨意事大一樣。
凹好歹也找個像樣點的,
都當到教育部長了在講什麼鬼話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.145.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
教改就是長這麼辣雞教出一堆天然毒閃兵仔
→
部長的回應比這個土豆怎麼解釋還慘
推
死忠的支語黨苗都去獻祭惹 根本假議題
推
卡台獨課綱和卡管這兩項大功 他部長想
→
做多久都行
推
文言文不刪怎麼去中國!!! 塔綠斑站出來
→
日本土豆是馬鈴薯?
8
本魯覺得很奇怪, 為什麼被支語警察嗆, 第一反應是否認明明在眼前的事實, 去扯什麼經過教育部審定的教科書不會通過, 馬的,啊就是寫在課本上啊,![Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠 Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠](https://i.imgur.com/QtLlBqcb.jpg)
5
根據這個邏輯 教育部辭典 潘:讀音ㄆㄢ 文:讀音ㄨㄣˊ 忠:讀音ㄓㄨㄥ 潘文忠 根據教育部辭典要念成ㄆㄢ ㄨㄣˊ ㄓㄨㄥ 學術用版本不適宜教學 要念成ㄏㄚ ㄅㄚ ㄍㄡˇ也是可以的11
原文恕刪。 這有什麼好大驚小怪的嗎?= = 只要你是第一次進重編本,它就會提醒你這比較適合for研究、學術用(這個提醒就我有印象以來已經存在超過十年了,並不是教育部部長一時這麼說);如果你要為了國高中教育做使用建議使用簡編本 研究用為了完整性,所以只要少數人有使用,它就會收錄;我甚至覺得我國重編本的收錄速度比起其他國家的辭典已經算很慢了![Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠 Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠](https://i.imgur.com/e8c1q3Zb.jpg)
4
土豆的確是清朝開始就有的稱呼 教育部辭典最大的問題是土豆沒有說明是某些省份才有的稱呼 洋芋 土豆 山藥蛋 土卵 洋薯這些全是地方用語 只有馬鈴薯是兩岸都是正式的用語![Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠 Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠](https://i.imgur.com/kvjl0lEb.jpg)
8
開頭先感謝一下我所在這溫暖而富有人性的機構,能接納像我這樣無知的小教徒。 . 當然,也很感謝各位 X5們 對於字音問題那麼關心,我記得X5們曾經說過:「世界越快, 心,則慢。」那下面我就依循X5的教誨慢慢一步一步來看問題,那也會依照溫暖而富有人 性風格,幫大家整理好材料。![Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠 Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠](https://i.imgur.com/BBDMoyjb.jpg)